家境貧寒的大一新生,考上大城市的名校後該如何調整心態適應環境?

時間 2021-05-29 23:19:29

1樓:紙棕

首先,你要分清事實人為

什麼是事實?就是家境。家境好壞人出生就自帶的,你無法決定,所以不必因為買不起貴的,就自卑或者強撐著買。

什麼是人為?就是面對家境貧寒這個事實,你能通過做哪些事來改進。學校勤工儉學,校外兼職,學校助學金,各種獎學金等等,只要你願意做還愁錢少了嘛。

和同學的習慣都不一樣怎麼辦?大學同學來自全國各地,家庭環境不一樣,每個人習慣當然不可能一樣。所以我的策略是,堅持原則+積極調整

先觀察別人是怎麼做的,再根據自己的習慣調整,實在不習慣也不需要改變,記住一定一定要建立並堅持你的原則,這能帶給你很大的安全感。

特別想買怎麼辦?忍著。人要分清自己的能力界限,超出經濟能力以外的東西,你買回來了就真的能改變階層?

醒醒孩子。少看種草少花錢。多花時間在專業學習和實習經歷上,光做這些你就根本無暇顧及家境問題了(`ω)ゞ

2樓:許星星

沒有哪個會瞧不起你的,瞧不起你的只是你自己,如果誰瞧不起你,那麼別人看不起的只有他而不是你,現在這個社會,網路噴子多,但是現實中少了

3樓:MR BU

回答這個問題,灌雞湯很容易,但是不僅沒有用,而且會讓事情變得更糟。

首先,我想先談結論:家境普通的學生完全有機會在學校完成逆襲。要想說清楚這個問題,而不是僅僅是喊口號,我想先從精英再生產的過程開始談起。

我們常說,家庭資本會進行代際遺傳,而事實確實證明,那些頂級單位收入最高的工作確實更大地偏向於有一定家庭資本的學生。那麼,在目前公開招聘的求職市場上,這種精英的再生產是如何完成的呢?只有首先搞清楚這個問題,我們才能談家境普通的大學生(指缺乏一定社會資源的大學生)如何在進入名校後完成逆襲。

很多人會說,目前暗箱操作太多了,他們都是找關係進去的。當然,我並不否認這種現象的確存在。但是如果我們能夠冷靜地分析一下,我們會發現家境較好學生的簡歷和面試表現本來就更容易被大公司或頂級單位所接納。

這才是絕大多數家境較好家庭學生進入大公司的真正原因。這是為什麼呢?

頂級單位招聘的時候看似是海選,其實最大的乙個標準就是「像我」。比如說,我是名校畢業的,當然我也希望你也是名校畢業的。有人力資源總監就說,「根據一頁紙上寫的東西來判斷乙個人並不容易,而且從來都不公平,也根本不準確……而最終把他們區分開的是你的偏好,以及你們是否相似的經歷。

這也就是解釋了,為什麼投行等頂尖企業招聘非常重視學生在校的課外經歷。原因很簡單,這就是精英階層對精英的定義。還有人力資源總監說,「根據一頁紙上寫的東西來判斷乙個人並不容易,而且從來都不公平,也根本不準確……而最終把他們區分開的是你的偏好,以及你們是否相似的經歷。

」看似我們審閱的是乙份簡歷,其實背後隱藏了很多東西,所有對優點的定義和衡量都是來自雇主對哪種教育道路、社交方式和職業路徑能培養出聰明、上進、成功的年輕人的看法。

課外活動是性格的證明。除了顯得更有趣、讓人愉快、社交得體外,廣泛參與課外活動的求職者也常被認為有出色的時間管理技能,這對在苛刻的工作環境下取得成功至關重要。有投資銀行家就曾指出:

「你其實是想要乙個一天能做很多事情的人。他們有各種各樣的興趣,人也很有趣,讓人喜歡圍在他們身邊,同時他們還能在各種事情之間應付自如,跳舞、運動或者其他什麼,而且學習也不錯,不像那些只會學習的人。」另一方面,評審人普遍會把求職者在課外活動中取得的成就理解為對他們工作習慣的反應。

有投資銀行家就指出:「活動確實是我們判斷乙個人主動性的唯一方法。學校的功課是別人交給你的。

」那有同學會說,我只要積極參加活動就可以了。先不論是不是你已經具備了這樣的認識(指參與課外活動背後隱藏了很多潛在資訊),真正到參與的時候你會發現其實事情沒有那麼簡單。因為大學中的課外活動分為兩類,一類是基本不需要經濟成本和長時間投入的,比如踢球、打球等,還有一類不僅對經濟成本有一定的要求,還要求參與者在上大學之前就有較長時間的投入,比如模特大賽、文藝表演、Golf比賽等。

顯然,後者更容易讓你認識到一些傳統意義上的社會精英,也更容易被以精英自詡的頂級單位雇主所青睞。他們會認為,這個學生不錯,我上學的時候是禮儀隊的,她也是。或者說,我上學的時候就喜歡業餘時間打打Golf,他打的也不錯!

為什麼我們常說要從市場的需要來重新審視自己的規劃和定位?是因為如何定義乙個精英不是由你說了算的,而是由精英自己說了算的。而且由於精英通常是遊戲規則的制定者,因此毫不奇怪,無論社會如何定義或衡量優點,精英總是看起來有點更多。

所以,在篩選簡歷的時候,雇主主要依據的是應聘者的教育和活動經歷,尤其是偏愛頂尖學校的學生和參加知名課外活動的學生。前者尚且可以通過高考突圍,而後者則是父母家庭條件的全方位考驗。

此外,研究表明,家境較好的學生通常更看重社交。很多學生都認為建立社交圈對職業發展的促進比課堂學習更重要。而許多家境普通的學生常常認為學業成績而不是課外活動,影響了乙個人在求職中的表現。

他們習慣性地認為,他們的簡歷和面試表現比人脈關係更重要。還有些家境一般的同學更傾向於認為課外活動與職業前景無關,招聘者真正在意的是成績、實用技能和之前的工作經歷,並據此分配自己在大學裡的時間。而家境較好的學生更有可能知道招聘者想看到什麼訊號,也有更多機會培養相關品質。

現實很殘酷,關鍵是我們應該怎麼辦?做乙個憤青當然容易,懟天懟地懟社會,回過頭來不還是得面對慘淡的人生和一地雞毛。有人說,這種現象在國內很多,是不是在一直宣稱「美國夢」的美國等發達國家就好了呢?

遺憾的是,這種家庭資本的代際遺傳和通過教育完成的精英再生產在發達國家更為明顯。

總而言之,頂級單位所採取的招聘政策和程式,以及評審人自己對什麼是有點、怎樣最好地評估優點的看法,使頂級工作的競爭更偏向於有精英背景的學生。這就解釋了,精英是如何通過教育完成再生產的。

好在我們並不是沒有機會,掌握以下幾個辦法,你也可以完成逆襲。

一是注重積累校友資源。雖然家庭社會資本有助於找到乙份好工作,但也並不是說家境普通的學生就一點機會都沒有了。這個所謂的「後門」就是內推的機會,如果這個機會不能夠來在於你的父輩,就幾乎只能來自於你的校友了。

雖然每年公開的招聘進行的很多,但是對於大公司來講,每年收成千上萬份簡歷非常常見。相比於從上千份申請同一職位的簡歷中脫穎而出,如果有人能發一封郵件說:「這是我的乙個朋友,對這個職位感興趣。

」那麼這個人的簡歷就會更快、更容易地到達評審人面前。因此,對於有志於去頂尖企業工作的同學來講,如何積累校友資源就變得非常重要

二是體現出自己努力和踏實工作的價值。有人力資源總監在訪談中就談到:「這個孩子和我們大多數人不一樣,他不是含著密鑰匙出生的……有時候就是這種不得不為密鑰匙而工作的孩子會更努力的工作。

」不要小看努力好踏實工作的價值,這對於很多公司來講也是不可或缺的。

三是爭取圈內人的指導。得到了解規則的圈內人的指導,是打破階層天花板的另乙個途徑。這些指導可能來自於自己學校的老師、實習單位領導、同學或者家人等,他們能夠接觸到各類可能有用的內部資訊,並進行有針對性的指導。

當然,真正拿到頂級單位offer的學生可能受益於不止一種策略,但是認清現實,積極作為,付出比別人更多的努力則是所有策略的基礎。「沒有考入理想的大學,你該怎麼辦?」https:

「大一新生應該如何擺脫迷惘?」

「如何高質量地度過大學四年?」

4樓:海水浴場

首先遠離手遊尤其是抽卡類手遊崩壞3、明日方舟、fgo等等

哪怕你以前在玩現在也請放棄掉或者轉交父母保管

這種虛擬財產更容易讓人忽略錢的實際價值和拉開人與人之間的差距而讓人難受

當然社交類的農藥、吃雞可以繼續玩

幾人同時沉船你無能為力而別人掏出藍色綠色修改器再來幾單然後豹跳的時候很容易就會刺激的你懷疑人生 ——你cba兩單沉船乙個月喝風人家五單沉船想了想下個周省省吧再來五單雙寶你氣不氣?——甚至會讓你走上網貸的道路——別人沉了貸2k下個月第乙個周不吃零食就還上了你乙個月還沒2k生活費呢還個利息都吃力

其次大學是個平台

別信學校=船票車票這種歪理邪說混日子

這種說法只在於低檔次私企工作室有效果

高檔BTA的HR你不是坐飛機來的根本不在人家考慮範圍內

某些公職類你不刷學校卡門都開不開(和燈塔國有些類似了)

能好好學習考個好研究生就好好努力

在學校裡多方位擴充套件能力、交際範圍等等不是你個家境貧寒的人該考慮的

什麼學生幹部、社會實踐、學生會等等都不是你該考慮的目標

人家是去交換人脈、拓展關係、相互利用的

你沒一點別人需要的資源去了就是當苦力的幹這些價效比實在太低

第三 花錢做好預算最好是拿到錢就做預算表把生活、娛樂、人情等都考慮到位盡量不留流動資金每天打勾該省就省該玩就玩

一旦你把「預留」出來的錢去幹了不在預算內的事情那麼你第二次就會用「不能花的錢」去幹別的事情第三次第四次你的預算就再也不用做了

我04年上大學的時候被譽為全系第二有錢人——我當時乙個月生活費多少呢 400

就是因為我花錢有計畫所以我是全系三個在月底還有資金逛超市、吃零食、上網咖的人之一

在別人緊緊巴巴的時候我還爽的一批

我當時可以在月初預算到最後乙個周開始的時候我兜裡剩多少錢精確到毛

順帶一提第一那個生活費至少1000+ 第三那個也可能不低於1000

第四對於窮孩子

個人建議從入學就關注幾條路

1 專業能力本專業是否前景優秀就業不難

1 考研本專業那些名校可以考

1 考公本校/本地區有無特殊考公渠道如三支一扶等

2 參軍前幾年落戶學校參軍調回本地的套路很吃香現在不清楚是否還能玩

2 勤工儉學、助學助學貸款一般輪不到窮孩子——除非你真的窮到吃不上飯那種但是勤工儉學輪的到工作時間不長收入尚可(當然這個分學校有的學校的確很懶)

3一定不要省計生用品錢弄出人命就要人命了

為了更好的發展,一定非要留在大城市嗎?大城市雖好,但壓力大,家人都在老家,乙個人在外面打拼,值得嗎?

事在人為 你覺得呢?什麼最重要就做什麼。城裡面有更好的工作環境,教育文化,賺錢的機會門路。小城市也可以,仍然有大城市所沒有的。依照自己的想法行事。 自然精靈 更好的發展,一定和個人的選擇相連,而不是城市大小。好的選擇,一定是不違背內心,特別是自己本身就想留在老家,和家人相伴,事實上,若你我在外漂泊半...

大一新生的 ?

青鳥 咦?出風頭?你幹啥了 女孩子話,舉辦選美大賽?噗 太出風頭,早早樹敵,的確很傻。大學並沒有你想象的那麼單純,畢竟半個社會。權利鬥爭是有的。想當班長,兩手都要硬吧。事情是否處理好了?有沒有不太合適的地方?有沒有找同學拉票?是否有提防小人陰自己?現在事情都過去了,不知道你現在怎麼樣?其實除了當班長...

家境貧寒的普通一本女大學生,應該考研嗎?

以後的話都是以後,你要想的是現在,如果你真的幾乎窮盡方法也一分錢拿不出來,你告訴我你怎麼上?再者,就算你爸媽真的奇蹟般地把一部分學費給你湊出來了,我就問你,這麼大的負擔,你能承受的來嗎?不僅你上學的時候心裡全是愧疚,人前人後你會抬不起頭,最重要的是你如果工作了,就你乙個月不過萬的工資,你能承擔的起你...