1樓：求知蟹
題主這麼問，那麼大概率曾有經歷，看好多回答在誤導人心，補充一下。坦誠是成本最低的方案，答曰有，但以後絕對不會再有。（喜歡欺瞞者比被欺瞞所謂，越陷越深），事情已經發生，不應該去否定事實，尊重自己，尊重對方，尊重事實。
兩個人在一起有比是否以前嫖過娼更重要的事情。
比如，今天吃什麼呢？好糾結
2樓：破滅法目
用PUA模型來解釋，這是一句廢物性測試
廢物測試」一詞出自《泡學達人》，,指女性為了過濾她不想要的型別，而出來的測試，為了讓不合格的男生，知難而退，其實最主要的應對方法，是你回答問題的態度。其實女孩根本不在乎問題的答案，在乎的是你回答問題的態度。
如果男孩回答的答案跟女孩所想的一樣，女孩就會產生情緒的變化，對男孩會產生好感並把男孩當作潛意識中的戀人而加分。如果男孩回答的答案跟女孩所想的不一樣，那麼女孩會將這個男孩當作普通朋友相處。
解題核心是不把它當回事，保持聊天輕鬆愉快的氛圍。這是最優解
這個回答可以當乙個教學案例。
如果你跟乙個女生交往過程中，女方試探性的問你，是否嫖過娼，你怎麼回答？
當然你這樣回答也行
前提你必須保持一致性，至始至終都有著這種強烈的道德意識，否則只會讓人懷疑你心虛。
如果你跟乙個女生交往過程中，女方試探性的問你，是否嫖過娼，你怎麼回答？
3樓：有360天了麼
一定要義正辭嚴的回答她，沒有！
還要很生氣的質問她，問這問題是什麼意思，盡量鬧大到兩人間能解決的最大程度。
這是少數你越兇她越開心的機會，此時不用，可能這輩子你也沒有大聲對她說話的機會了。
4樓：
從供需關係看，乙個賣的人至少對應三位數買的人，所以這麼詢問是非常自然的，數量是質的區別嘛。
問證明對方在意，回答取決於事實和說謊的必要性。
5樓：[已重置]
我就問過這個問題，當時對話是這樣子：
我：你有沒有找過小姐？
他：沒有，你要帶我去嗎？
我：聽說技術很好，你以前就沒想要去嗎？
他：現在帶你去偷師還來得及麼？
我：滾！
6樓：
小時後心思單純，不知道門路沒有機會去
年少時精力旺盛，但想為將來存多些錢所以沒去。
後來賺到錢了，生意夥伴請我去，但我工作太忙身體吃不消所以沒去。
現在遇上你了，我覺得以前沒去是我幸運。
PS：其實覺得女方這樣問，莫非她做過……
出於禮尚往來咱們也應該問一下對方試過鴨子沒
如果乙個女生在和乙個男生相處過程中慢慢的想對他耍小脾氣這是為什麼啊？
撲哧君 因為你會在潛意識裡不自覺的反問自己，我這麼愛他，他真的愛我嗎，我在他心裡佔的地方多不多?然後哪怕你是那種很理性的女生，也會忍不住會慢慢朝他耍小脾氣。希望通過他怎樣對付你的小脾氣的方法來判斷這個人是否愛你，或者只是想占用他，讓他因自己開心而開心，自己不高興而不高興。 成長中的殲11 第一是你讓...
我有乙個女朋友，在交往過程中對我隱瞞了債務，婚後我用承擔她前期的債務嗎？
光月時 肯定承擔啊，難道結婚後她自己還債，一毛錢沒有貼補家裡，你到時候心情肯定更不爽，別說婚後你自己先承擔什麼的，一天兩天行，時間長肯定難受，真想在一起，不如直接一次性幫她解決，然後婚後倆人在慢慢掙，也比讓她自己還來還去的強，真想一心一意好好和她過日子，就幫她換利索得了 已登出 假如說婚前沒有公證的...
求職過程中怎樣去選擇乙個靠譜的獵頭？
段阿郎 各位已經寫的非常詳細了，從流程，崗位等各個角度，那我簡單說下自己的觀點。作為人選，如何去判斷乙個獵頭靠不靠譜，我認為大體可以從兩個方面去考量 1，專業 獵頭跟你所推薦的崗位是否跟你的經歷相匹配，如果匹配，他是否可以說出匹配的點有哪些。在交談過程中，是否可以同頻交流。如果都可以很順暢，那麼他應...