1樓：鯨落or鯊凋
萬一這波我殺了這個刀妹那不就起飛了嗎？ 萬一她不會閃呢萬一她是愛我的呢萬一就一輩子了呢
只要有萬分之一你就會願意再試一次或許是心存僥倖也或許是深思熟慮誰說得清呢
2樓：谷辛
在通往懸崖的路上撒些糖果，再用一道道帷幕遮住前路，即使他們知道前方是懸崖，依舊會有很多人欣然前往，因為他們都認為自己會在到達懸崖邊緣前回頭。
另外，人人都希望這個世界是公平的，但是也都在期許自己會是幸運的那個。
3樓：念舒
應該是基因裡的冒險或者說樂觀吧，人類作為分布式個體，需要有一部分人有冒險探索的基因來開拓新世界比如航海海盜和游牧民族，也需要有一部人需要有穩定執行的基因比如農耕民族，這是人類千萬年在生存環境裡戰爭裡選擇後的基因分布。
而即使是農耕民族，在基因裡對一部分事物也具有好奇或者探索的部分，也有恐懼害怕的部分。我想恐高症等就是
4樓：
呵~有多強！
每當智齒發炎，我都要發誓等炎症消了去拔掉，然後炎症消了，我就抱著僥倖的心態，應該不可能再發炎，我已經這種狀態迴圈了三年，現在我又重新發了誓要去拔牙，這次真的很堅決！給我力量！
上一次的感冒，抱著僥倖的心理不吃藥，以為會自癒，沒想到越來越嚴重，然後買了藥吃，僥倖的以為可以不打針，沒想到拖到發燒，炎症併發，整個人都垮掉，所以真的不要抱著僥倖的心態，特別是像我體質本來就不好的，生病了就趕緊就醫，不要僥倖的以為可以自癒！
5樓：白海洋
法律界有個著名的乙個案子叫「洞穴奇案」，根據海難吃人案虛構出來的。
假設三個人被困在山洞裡，沒有任何食物和水的情況下他們最多撐7天，而救援隊要挖進去則需要15天，他們想出了乙個辦法，三個人抽籤，抽到誰，另外裡兩個人就把他殺了食他的肉，三個人都同意，也願賭服輸，理論上就可以撐到15天。
但是根據法律，吃人是要判死刑的。擺在他們面前的是兩個選擇。
要麼，三個人都餓死在山洞裡。
要麼抽籤死乙個人，兩個人出來在被判死刑。
假如是你的話你會怎麼選？
你要選第乙個，那肯定是必死無疑，但是第二個的話你是有可能活著出來的，至於出來怎麼樣那不管，只要當下能活著，只要未來還處於不確定性的狀態，我想你都會選擇當下。
這種僥倖的心理是人類進化至今基因決定的，你想象一下，古時候老祖宗在面對一頭危險的獵物，只能冒著危險把它殺死，你說我怕不敢上被咬死了可咋整，那你只能餓死。
6樓：阿里郎阿里巴巴
額我就是做交警的。。個人感受說下
最後忠告大家一句酒後不開車開車不喝酒
7樓：裸奔的小魚人
只能說，非常強。因為你腦子中已經認定這種事情應該不會發生在我的身上，等你強制了思想，行為只是順帶的事情。
舉個例子，我分析足彩的盤口，別以為我懂足球，我從來不看足球比賽，只根據《博弈論》，分析俱樂部盈虧，俗稱盤口，當我認定我邏輯分析上完美無缺的時候，即時是只有60%的概率，我也認為他超過了90%，因為這中間的30%已經讓我大腦計算過濾了，當然剩下的就是聽天由命，結果出來1就是1 0就是0 沒有百分比說法。
8樓：我媽又看劇
發生死亡，車禍的概率是多少多少，那么小的概率怎麼會輪到我？
某件事成功概率極低，古往今來沒有幾個成功了，那我為什麼不能是下乙個成功的？
就跟我們幹點好事總想讓鬼神知道，幹點壞事總希望鬼神不知道一樣，我們太讓上天命運鬼神之類的為難了吧。
9樓：然少長大了
這種僥倖是類似於"我就吸(毒)這一次"，"我就收(錢)這一次"，"我再等等她，萬一她回心轉意呢"，"我再等等，萬一有更好的呢"之類的吧
10樓：陸軼群律師
作為刑事辯護律師見過不少
當事人A,兒子生日吃飯喝了點酒,回家路上兒子吵著要爸爸開一段。基於兩方面的僥倖心理,一是我喝的不多,吹也應該吹不出酒駕。二是離家就只剩兩個路口了，一開不就到了嗎。
於是換駕駛位,巧的很,警察就堵在前乙個路口,一吹剛好過及格線,再去血檢,也是剛過及格線。拘役兩個月。
看守所裡對我說,我也不虧,我像這樣很多很多次了,醉的更厲害的開的更遠的都沒抓住，就這次最最近喝的最少的被抓住,我也該吃官司。
當事人B,某大國企廠區工作,該國企疏於防盜,很多任務人會偷些廢料雜物出廠換錢。B的同事們幹了不知多少次沒出事,一直喊B一起,B都不敢。B妻子就說了,一直都沒出事,說明這事真沒人管,要不你看今天他們還不出事,明天你就和他們一起幹吧。
當日果然沒事。次日加入團夥,開車出廠時埋伏的警察如神兵天降,一網打盡。原來警察盯著有一段時間了，觀察了好一陣子,制定了周密的計畫召集一大批人手,就指著這天出擊。
B說今天第一次幹這個警察還不信呢,讓他老實交代。結果一查錄影監控,前幾次真沒見到,都是自己下班的。
11樓：王彥祖
校規規定晚自習違規一次一周不能上晚自習兩次乙個月三次一年哈哈哈哈笑話嘞超嚴謹超小心的本公主會被逮住？？？
現在吶我還有半年就能上自習啦
12樓：
比如我去銀行買理財，一直只買保本產品，因為萬一出事就一分沒有了，在銀行工作的好朋友說，保本的利息太低，讓我放心大膽地買利息高的。對話是這樣：
「不保本的話如果錢沒了呢？」
「怎麼能沒。」
「難道一次事故都沒出過？」
「出過，我們行一共出過兩次。」
「那如果我是下一次呢？」
「怎麼可能，怎麼能正好就讓你碰上，機率多低了。」
「那反正有人碰上了啊。」
「那又不是你。」
13樓：
不繫安全帶！！！！而且還是自己爹，每次開短途就不願意系！！還會想辦法把它別在身後不會「勒」著自己又不會滴滴滴滴響。
坐副駕駛也是，一到沒攝像頭的地方就把安全帶解開！！！說太勒了，究竟是有多不舒服啊！！！說了多少次等於買了個免費的保險，還是養成不了習慣，氣炸了
14樓：sky
僥倖心理有多強取決於他身邊經歷或接觸到的災難或惡果對他衝擊有多大！
舉兩個身邊的小例子：
1、每次重大空難或者交通事故之後，航意險、交通險等保險銷量就會有乙個波峰出現，沒有這種外來的「刺激」，多數人會認為意外風險是挑人的，自己不會那麼幸運；
2、乙個朋友開車不願意系安全帶，前兩年載他兒子在路上發生了交通事故，他從車輛前擋風玻璃甩出車外，傷的很嚴重，差點沒救回來，而他的兒子坐副駕系了安全帶則沒有大恙。那次事故之後，這朋友不僅自己每次都系，而且還會囑咐車裡人喜好安全帶。
有足夠的刺激，這種僥倖心理應該會得到一定的控制，完全避免，比較難。
15樓：LAmbert zhang
@Renfei Song 說的沒錯，這都是人的自我服務偏見，過於樂觀，在相似情境下，每個個體自覺的認為自己不會是下乙個不幸者，僥倖心理的強弱依賴於個體的自覺性，兩者是反比關係，自覺性高則僥倖心理程度低，反之則高
僥倖心理是怎樣產生的？怎樣克服？
木木 我自己也是。明明知道沒有希望。嘴上也說著不抱期望。然後還是抱著僥倖心理？感覺我產生這種心理主要是因為，我自己沒有努力。也知道事情不會成功。但是就想騙騙自己？可能是一種安慰或者補償心理吧。 僥倖心理是否是缺點還有待考證 萊特兄弟當初難道沒有一絲一毫地僥倖麼？孫中山先生當初革命難道沒有一絲一毫地僥...
說劉備虛偽的人，心理到底有多黑暗？
倒不一定是心理陰暗，見過不少人年少時覺得劉備假仁假義，隨著年齡閱歷的成長越發感受到劉備的堅忍與仁義。年少輕狂，難免容易叛逆，喜歡標新立異，然後一些營銷號藉著人們的這種叛逆和獵奇心理就有利可圖。 劉備的故事真的很像假仁假義。這很可能是三國的故事那麼具有話題性的原因。然後劉備死後，諸葛亮的表現，成就了一...
人的心理到底是怎樣崩塌的？
Ghfdxu 家人的一句話，無疑是壓死駱駝的最後一根稻草 我今年專轉本失敗，心裡產生了巨大的落差，但是很快自己就想通了，未來還很長，把握好機遇。可總是有些人，非要給你添堵。表姐每次見到我 考上了你知道嗎？這句話每次一說出來，我感覺自己的心裡防線就一點點被摧毀，我一直在給自己找平衡點，把自己好的心態保...