1樓：
我個人認為是會降低幸福感。人最幸福莫過於一切盡在掌握當中，而人的知識又有極限，為了獲取這種幸福感，人必須說服自己相信「我是對的」，而「我是對的」會陷入確證偏差的陷阱裡，結果就是糾結到死，或許是我走歪路了。
2樓：
這個問題的潛台詞是心理學或者哲學令其學習者知曉了太多冰山之下的「東西」，我之所以說東西是因為它可能是情感，可能是認識，可能是事實，可能是其他，總之，這些「東西」一般人沒有意識到或不選擇去意識。
事實上，學習心理學與哲學只是讓人更為敏銳與通達，我們不會也不可能了解事實的全部，這些「東西」在冰河之上也好，冰河之下也罷，無論我們以何種學科甚至綜合各類學科知識，都只是提供給我們看待問題的不同角度，而心理學與哲學不過是更為綜合地將這些學科角度呈現出來，忽而給外人一種「得道」之感，而事實上，它們只是令人更為通達。這是其一。
其二，即使能夠擁有更全面更深刻的方式看待世界，我們依然對這個世界充滿好奇，真正不好奇的人其實是最無知的人。知識與思想的獲得是個細長的窄口瓶，在瓶口看裡面，總有種深邃感，到獲得了一點知識後便如同從瓶頸看周遭，渾覺自己已看過天地，等到再往前走，才真正進入廣袤無垠的世界，那時，人對知識與思想充滿著新奇與熱忱，也絕不會在忱於知乎中某些知識問答的某一兩類角度。
最後，心理學與哲學是不同的，心理學更偏重自然學科，哲學則更偏重人文學科，但無論自然科學或是人文科學，它們都帶給人認識自己、認識他人、認識世界的方式，許多人在這之上感受到了有知之樂，有些人感受到了「高峰體驗」，這是單純的物質世界所不能達到的。
它們很美，尤其對熱愛它們的人，它們有用，尤其對廣泛學習它們的人，它們很重要，尤其對深刻理解它們的人。
3樓：備份帳號
哲學入了門的不會認為自己洞悉世事吧。『哲學家就是對越來越多的事情知道的越來越少，直到對萬物一無所知的人；科學家就是對越來越多少的事情知道的越來越多，直到對虛無無所不知的人。』
4樓：千汐
不會吧。知道的太多不一定就會失去對生活的熱情啊，失去生活熱情的人不是因為知道太多，而是ta自身的原因，自身出了問題。
1.學心理學或者哲學的人，反而因為知道很多哲理與智慧型，在生活中會更多一分坦然一分心平氣和，少走一些彎路，多一分勇氣，多一分面對挫折時的堅強。你看看哪些哲學家或者智者因為知道的多而失去了對生活的勇氣與熱愛了呢？
那些經歷的多的長者或者老者都失去了面對生活的勇氣裡嗎？
3.羅曼羅蘭說過，真正的英雄主義是你在知道了生活的真相之後依然熱愛生活。
雖然有一部分學心理學或者哲學的人的確可能會失去對生活的熱情，但這是個人原因，也比較少，屬於個例，不能歸咎於知識本身。
5樓：降臨
必不可能。人只是因為大徹大悟，或者一般意義上的通曉了事物的邏輯和道理而對興趣點產生了轉移。
比如乙個痛苦於家庭關係的人當他明白之後，便不再糾結於這個問題，但生活中他還有很多別的問題。比如愛情，比如理想。
又或者乙個糾結於物質困惑的人，當他領悟了人生中慾望與物質的權衡之後，他只是對於物質這個問題有了乙個答案。但任何乙個人都不可能只有乙個問題，解決了就完事了，這輩子就結束了。人還在給自己找問題。
物質解決了，他就會思考更深遠的，比如幫助別人。比如藝術，詩意等等。
你說的虛無狀態，往往不是因為對事物與道理明晰而造成的，而是因為理想和現實的鴻溝，其中路徑的遙遠和不確定，而造成的消極心態。在這個意義上講，看清了事物的本質也只是把這段路程和鴻溝勾勒得更清楚了而已。但不是直接造成你虛無的原因。
6樓：在海邊等來一條小鯨魚
作為乙個本科學了三年心理的在校生，並沒有喪失對生活的興趣。當然，可能是我知道還不夠多。但就我目前淺薄的經驗來看，學習心理不僅不會喪失對生活的興趣，反而會增強對生活的積極性。
心理學其實是很科學的，並不像大多數人認為的很玄幻，有些現象或實驗相對於其他學科也比較有趣。
最後，不管學不學心理，祝我們都能積極面對一切！（來自乙個牙疼到凌晨還睡不著的堅強的人的草率回答）
7樓：想要勇敢
還是個學生，但是覺得學習心理學會成長很多，想問題會更加寬容，從大一到現在，學習了心理學之後覺得自己變得更加從容，更加的悅納自我，而學心理學也會了解哲學，個人覺得心理學和哲學會讓自己心靈淨化（只是個人看法），不會說知道太多而對生活失去興趣，相反的，我覺得我更加熱愛生活了，更加珍惜身邊的人和物了。
8樓：天晴
不會，心理學會讓人掌握的別人的心理和把控自己的心理，會更好的適應社會環境，更理性的對待事物，同時會生活的更從容。哲學的道理讓人安定，至簡，接受同時因為明白而更珍惜。
9樓：炕上腦乎快上炕
心理學更多的能幫助人悅納自己、接受自己，而不是算命的知道了什麼，那些是玄學、算命大仙的事，請記住心理學是一門科學，學習心理學會讓人對生活充滿更多樂趣和希望。
10樓：Key
人不管怎樣都會先生存然後再有精神世界，精神世界無所謂高低，只有知道多與少。如果乙個人明白自己只是個人，就已經很偉大了。既然知道自己只是個人，他在跳也跳不出人的圈子
11樓：矛盾居士
會有人覺得迷茫很爽嗎？
否則，就會去探索世界的奧秘，
好奇心，可以說是意識的屬性，
意識，天然有探索問題的傾向，
除非，意識不再是意識，
探索越多就愈想有所作為，
過程中可能會產生虛無感，
那是階段性的問題，終將被解決，
風險與機遇並存，
各階段有各階段的追求，
遇到新問題，再解決新問題……
相信未來，
因為，不相信未來沒有意義……
12樓：破碎靈魂的修復師
我是心理學專業的，不覺得對生活沒有興趣。可能大家對哲學和心理學不太了解，哲學和心理學就像大海，而自己只不過是大海中的一粒沙子，你探索的區域無邊無際。
13樓：
我沒有學過心理學和哲學，但是對此特別感興趣。正因為沒有系統學過，所以總是陷入世界是虛無的那種想法裡。不過了解的越多就越想好好活下去，能有幸活在世上並且具有思考能力實在是太很幸運了。
學心理學好還是哲學好？
去油小能手 分幾種情況哈。如果是就業選擇，考慮到實用操作性，主修心理學，輔修哲學。如果是自己進修，就先學乙個再學下乙個或兩者同時進行。這兩個領域有共同點，可互為補充。 ying 不算大學開始就進入了兩專業不得不學的情況。有一定心理創傷的人會傾向於去學習心理學。對世界有揮之不去的困惑的人會傾向於去找到...
我喜歡心理學專業 什麼樣的人適合學心理學
心理學適合同時擁有理科與文科思維的人學習 理科思維賦予你實驗設計的嚴謹還有統計的思想 文科思維賦予你解讀資料的能力和對理論品質的敏感 德勒翁翁 建議可以先去了解心理學，在有一定了解的基礎之上，如果你還是很喜歡的話，就義無反顧的去學吧。大環境大資料告訴我們現在的心理學就業並不樂觀，但是作為乙個學習者我...
學心理學的人會看淡人生嗎？
三水景頁 還有問題可追問嘻嘻 個人認為看淡人生和學心理學沒啥關係 學習心理學知識後確實會讓自己心態平穩很多，更能夠換位思考，以理解包容的心態面對生命中發生的一些事情。不論是意料之中還是意料之外的。看淡人生，部分在於自己的人生閱歷，世界觀，價值觀。你成長到了怎麼樣的境界，你會有不一樣的看待人生的方式。...