為什麼心理學問題少有專業回答?

時間 2021-05-12 11:33:02

1樓:揮手從茲去

因為心理學的全能人士太少,多數只擅長於自己的領域,比如我的某一位教授,她主要是研究語言心理學的,連工作記憶和喚醒這種最基礎的概念都解釋不清楚,她還是本科讀的國內211,全國數一數二的心理學專業,很多心理學的從業者甚至是研究生以後才加入的,他們絕大多數在諮詢,職業規劃這一類行業。

2樓:湘君穀雨·心

什麼導致了乙個人的內向或者外向,這樣的回答有很多呀,但也一定是結合答主的實際提問,論述這個人為什麼是內向或者是外向。

「什麼導致了乙個人有錢」,這樣的問題也是需要一本書來論述的。

其實這樣的問題,不如直接提問「什麼導致了我個人的內向」「什麼導致了我個人的貧窮」,這樣問題才有實際關聯性。然後給出自己充分的材料,可以讓別人去理解和分析。

很多人在知乎上提問自己的實際問題,想要得到心理專業人士的解答。

可他提的問題,如果包含了和別人的矛盾,那麼其描述,可以說是一家之言。

那麼你順著他的話解讀,得到的可能只是他自己想聽的答案。

3樓:Chase Lei

因為懶啊~

大眾對心理學的認知還停留在讀心術和觀人術啊。

到了現在,有些人還根本不相信心理學是科學。最討厭的還是那種乙份文獻都沒看過,就在那邊說心理學是神學的人。

如果要做乙個專業的回答,我們要蒐集文獻丟擲資料。不然的話,我們自己心裡也不舒服。所以要答出乙個專業的回答是比較吃時間的。

還有就是,我們只相信資料,故事是不能代表整體趨勢,但是很多人還是比較喜歡聽故事的。

例如說,男生是不是比女生更加外向?

我們會先定義外向,外向是然後外向怎麼測試?(你對以下句子中有多少認同?極同意1極不同意5)具體可參考big five 中的extroversion scale.

然後再去看是不是有男女顯著的差異。

才不是那種我中學時期有乙個男性朋友A, 他是怎樣怎樣,所以他很外向。而我大學時認識到乙個女生,她整天都不出門,所以她很內向。你們看!我們的結論就是男生比女生外向!

我不是說我們應該杜絕這種情況,我是說大家當看到這種回答時,保持懷疑態度才是最正確的看法。

4樓:小姨媽

物理化學生物等等學問,針對的都是自然科學,可量化可定義,有標準甚至有公式,有同類項有共同點,可以論證可以推理;心理學探索的是人,不同的人有不同的思想,甚至不同的時間也有不同的表現,很難同一而論。很多心理學著作研究的是人類的共性,但細節到每乙個人的問題的時候,各種理論作用到個體的差異時,就需要具體問題具體分析,回答這類問題或許會片面。

我們認為少有專業回答,到底怎樣算是專業?心理諮詢不是直接替你解決問題,而是引導你一步步看到自己的內心並找到解決辦法,所以專業理論或者直接給方法都不能滿足人的需求,根本給不到你想要的。

本來人生就沒有標準,更沒有標準答案啊!

建議有心理需求的題主,找專業的心理工作者面詢,或許是更好的選擇。

5樓:秦風

第一,問的問題太廣,比如如何克服自卑。據我了解,這個工程實在太大了。

第二,心理學專業領域比較廣,你問個情緒方面的問題,搞認知心理這一塊的回答不會太專業。

第三,心理學在國內圈子很小。中國心理學會註冊會員只有一千左右第四,半路出家搞心理學的太多了,包括現在的心理諮詢市場,魚龍混雜。

目前就想到這些

6樓:心隨緣

因為沒必要~如果想懂原理,那買本心理書在家自學豈不更好?心理學是一門藝術,生活源於心理學但卻又高於它,有生命的東西才會有心理,所以用生活中的事情去解釋豈不更好?如果講原理,又有幾個會真的理解?

7樓:

之前有個心理學專業的學姐,做心理救助的。在知乎寫回答一段時間之後,刪掉了所有的回答,然後退乎。理由是。。

瞎說的太多,而她的分析回答很少人看。一定程度上說明問題吧。讀者喜聞樂見的「心理學」跟真的實驗分析統計結論,還是有蠻大區別的。。

8樓:吳思遙

專業的東西往往枯燥無味,雞湯總是很受用。

給大學生上心理健康課,太專業的他們覺得不感興趣,雞湯的他們會覺得很low。所以要把乙個問題講得既專業又有意思,真的有難度。

9樓:CHARLIE

簡單回答。

第一,心理學專業,和心理諮詢專業是兩碼事。

就好像手錶工藝設計各種專業,和修表師傅一樣差別很大。

就好像大家都知道的梗,學電子工程的不會修電視,學臨床醫學的不會騸豬,學電子商務的不會貼膜……系列梗。

還有乙個梗,有的學心理學的看不起心理諮詢。

對了,心理學專家和心理醫生是倆單詞知道不?

另外大專以上,好像在國外上幾個月課,就可以考心理諮詢(輔導)師,而心理學專業本科要求……

我某國乙個中國去的朋友,夫妻倆,女的博士後副教授好像,就是心理學專業。她一講日常研究課題,好無聊啊。

然後教授沒娃暫時,所以業餘去幫孤兒院問題兒童做輔導,其實就是陪有點孤僻的小朋友玩。

據教授講,基本上和專業和工作關係不大,而且她業餘還另外看了些相關的書,實際操作呢?更是基本上看倆人八字合不合——反倒是有的人屁教育背景沒有,就是長的喜慶聲音好聽,小朋友都喜歡人家。

問題說的,如高贊回答,絕大部分是生活經驗問題,和什麼學都沒關係;極少部分,屬於心理諮詢專業沾邊,比如抑鬱症強迫症(不一定)等等。

所以,簡單不負責任的概括,我們口中說的心理問題,和心理學基本上沒有關係。

對了,多說一句,不是包含心理現象就是心理學,說話還用嘴或者文字,怎麼不說是聲音學或語文問題呢?

與載體不一定相關。

10樓:

因為研究人員的和大眾需要的基本脫節,學校只在乎發文章不太在乎有沒有用。所以你問做某一方向研究的研究人員某個情況怎麼辦?他只能告訴你和有什麼有關(剛才做完實驗後讓被試花了三個小時做的幾十份問卷中某個顯著的),在哪個腦區啟用(結果不顯著不要著急,刪兩個被試看看)。

11樓:

首先知乎的大多數和心理相關的問題就很不專業,如何能引導出專業的回答呢。心理話題推送最多的就是感情話題,然後是焦慮失眠之類的,故事會標題一般的話題,加上更像是故事會的回答。奇怪的是,這類回答往往讚都很多,久而久之,自然就沒有什麼人願意引經據典了,全都在說故事,然後引流線上線下諮詢變現。

有些比較硬核的話題,比如行為成癮,比如毒品,這些引不了的,高讚裡就都會有不少專業人士的回答,讀讀都很有收穫。

醫學這個話題也是類似,如果問題問得好,比如我覺得有乙個問題是怎麼敲脖子能敲暈還是敲死之類,回答都很嚴謹,除此以外的話題特別是疾病類的,中西醫的,高讚的多數都是說故事,連觀點相異的吵架的時候都在各自在說故事。

而在物理天文那些話題裡,問題都很具體,再賣機靈也搞不成live,也搞不了引流,講故事沒意義,高讚的就很多乾貨。

在切題一下,其實心裡諮詢師的回答我覺得已經算是專業回答,不管是什麼風格,最讓人反感的是寫手,無差別的在自己不懂的話題下寫故事混關注,心理學這種人文科學就是重災區,因為物理天文這種理科不懂的話寫不了相關段子。

12樓:44Thought

如果心理學成為了初中必學課程,要中考的,你看知乎的答案要多專業有多專業

心理學的專業就是將心理學的理論知識轉換成我們聽得懂的話,我們一說乙個俄狄浦斯,一口乙個力比多,那叫沒學精

心理學是生活的科學,聽起來像經驗之談,那是有理論邏輯依據的因為大家對心理學的了解很少,所以我們不能像物理化學一樣講一些普通專有名詞,就像你跟乙個剛學拼音的小孩講物理化學,怎麼講?

13樓:藍調小強

本人本科就學的心理學專業。

而不久前老師才給我們講過恐懼症,按著課本講的。

我是2023年上的大學。

補充:細節記得不是很清晰,日記也可能是案例記錄,恐懼症可能是恐懼障礙之類的,總之就是這個意思,差了好多年。

14樓:天工開物

因為世俗能接受的心理學指的是學院派心理學。

可事實上,真正的心理學在科學範疇之外,跟心有關。在科學框架內無法成為主流。

心與什麼有關?最神秘的精神世界,還涉及肉體,能量體,以太體。

你問的問題我都知道,可是我說了,你會信嗎?

乙個人只能接受自己的信念體系範圍內的東西,只能相信自己願意相信的。

所以,你不擴充套件自己的認知範圍,是永遠不可能得到答案的。就像小學一年級的學生,不可能接觸到且理解高數一樣。

15樓:我能做什麼

因為心理學是一門枯燥系統的學科,專業學習的人很少,你乙個簡單問題背後涵蓋的心理學分支學科太多,除非心理學專業本碩以上,否則很少有人有時間和興趣學習研究下去,因此也就很少有人能給你乙個專業的回答。

而且導致個人心理傾向的因素很多,假如你問了乙個偏向於個體心理的問題,那麼你就需要提供你相關的行為、經歷、性格、人格等等一系列的材料,才會有人給你乙個相對合理的解答。

如果你對這類問題感興趣,又苦於無人能給你解答,那麼你可以閱讀應用心理專碩347書單上的書籍建立系統知識,或者翻閱津巴多、阿德勒、布朗夫婦的書自己尋找答案。

如果你想解決某類心理問題,嚴重到影響生活的建議做專業的心理諮詢,不嚴重的可以按照對應問題去買實用書籍來看

比如最近的心理自助《醫治受傷的自信》系列,或者《基礎心理學》《自卑與超越》和《自我》等等。

還有知乎最近是不是民科氾濫了,經常看到一些異能、能量體什麼的,真的是笑skr人。

16樓:

心理學在中國也就這十幾年的發展得到重視(可我們還是很窮),而且發展的速度並不快。

我是心理學本科加心理學研究生,這個學習週期夠長了吧?但是,很多問題還是沒辦法準確回答。

不是不能回答,我這麼多年學科素養,加上自己的見解,很多問題我知道大概是怎麼回事,但是我沒辦法在不查文獻不翻書的情況下給你準確答案。

因為我能清楚回答的問題是大眾已經一知半解的,比如普通心理學相關知識,為什麼這個鴿子這麼大,是錯覺;比如社會心理學相關知識,為什麼我覺得發生衝突都是別人的錯,是自利性歸因;

而我一知半解的問題還需要靠我費時費力的研究相關課題才能給出答案,比如孩子怎麼不聽話?(你以為都是孩子自己的問題嗎?……)比如為什麼拖延症讓我隱約在焦慮中有點爽?

(你以為拖延就是百害無一利嗎……)等等。

有的問題太大了,比如親子教育,我自己的知識體系還沒建立的穩如城牆,哪敢隨便回答(怕誤人子弟)

有的問題太小了,大家既不重視也不會拿出來問(只好給我親朋好友做做科普啦)

更別提心理諮詢方向……人與人之間的個體差異很大,提問中三言兩語的描述連「問題」都難以搞清楚,更不可能隨便給建議和分析了。

關於家庭,親子關係,心理學問題?

顏潔 缺乏母愛,是怎麼理解的呢?我的理解是,我感受不到媽媽的愛。為什麼會感受不到媽媽的愛呢?是媽媽早就去世了?還是沒有跟媽媽一起住?還是,你是個媽媽,你覺得自己沒有給孩子足夠的愛?我倒是從你的問題中感受到了愛。很多時候,我覺得,我們是什麼樣的,孩子長大就是什麼樣的吧。單一缺乏母愛,還真不好回答,因為...

戰勝拖延 是個時間管理問題,還是心理學問題?

偉大 克服拖延,即使時間管理問題,也是心理學問題。1 發自內心的明確事情的重要性和價值,培養成習慣,最好成為興趣。警惕懶惰,警惕平庸。2 兩個逆向思維 馬上去做,不要等待時機成熟,只有去做了,時機才會成熟。不要等到想做的時候再去做,你必須先去做了,才可能會想做。如果你想去跑步,你只有先穿上鞋,才可能...

非心理學專業心理學考研需要看些什麼書?

是芽芽呀 看你是想要考學碩還是專碩。你現在大二的話,其實時間是充足的,如果考學碩的話,那就先把312統考的書單買好,自己有時間可以先學習,近距離了解一下心理學到時是要學什麼內容。312統考書單 普通心理學 第五版彭聃齡北京師範大學出版社北京 社會心理學 第四版侯玉波北京大學出版社 發展心理學 第三版...