在諮詢心理學相關人員時,如何應對他們的主觀傾向問題?

時間 2021-05-12 06:27:04

1樓:

看你和別人交流的幾段,我能體會同學有所謂秘密不和你說的原因,朋友同學之類交流類似於閒扯,追求一種氣氛,時而好玩時而尷尬時而感動,主題特別跳,你好像沒法去引申,那個答主其實是建議你先自我了解自我調整,因為人對自己的認知是不客觀的,第乙個諮詢師我覺得是回應不太好,對喜歡的異性有膽怯感其實很正常,想克服然後推進一下也正常,這個不應該用是不是高中要考慮去評價的,第二個可能對隱瞞和秘密的定義不同,在很多年紀較大的人來看,隱瞞私事或者和誰交流到哪種程度並不是問題,不能算欺騙,只有針對性的對你有真實害處的謊言才是問題,你描述這個問題也很主觀,就是完全在自己的立場對別人有所期待,然而現實比較殘酷,大部分事情不會符合期待的,心理醫生不會直接提供答案,他們一般是靠多次交談引導別人自己找出乙個平衡,這個平衡也不是把人調整到什麼通用標準,而是讓人能更多接受自己,找到自己的舒適點,每個人都主觀,心理醫生因為成長經歷和事業歷程肯定會有自己的方式,以現在看,你需要乙個在三次諮詢內不會刻意評價你的人,只引導你說出感受,你也不要期待對方直接給你乙個所謂的有效執行計畫

2樓:靈則君子

在你看來是障礙的,醫生或諮詢師很可能不這樣認為,他們認為是問題所在的,你有可能卻不認同。這有可能是因為他們的主觀偏見,也有可能真的是某些心理問題導致,當然這得具體問題具體分析。

比如你認為重點如何解決同學對你避而不談這樣的問題,我第一反應就很好奇為什麼同學對你避而不談你就感覺很難受,因為並非所有人都如此。當然我不知道具體情況我只是根據你提供的資訊猜,但這種思路意味著一般心理諮詢關注的不是如何解決你「自認為」的問題,而是為了找出讓你痛苦的原因。這些原因通常由本能驅力引發,是與思維邏輯相違背的。

通常「自認為的問題」,可能只是真實問題的自我偽裝。

因此你覺得解決方案與邏輯相違背,這點我不否認;但邏輯上講不通就一定沒效,這我不敢苟同。因為假如你能根據自己的邏輯思維找到自己的問題,分析自己的原因,那自然你就能得出解決方案,那自然你就不需要心理諮詢了。假如心理諮詢的結果符合你現有的邏輯,那豈不是證明你完全有自己解決問題的能力?

既然不符合,這才表明諮詢師有可能找到了問題的線索。為什麼不去試試呢?

想報心理學,想問問學長學姐相關人士專業前景,要做什麼準備,還有什麼推薦啊避雷啊什麼的?

心理諮詢師 安然 心理學就業前景一般,雖然說是朝陽行業,太朝陽了,未來會好,現在這個行業總會搭配其他的,比如說 教育心理,你要確定乙個方向,教育心理還是應用心理學,方向不一樣,如果確定想學心理學,大一是比較枯燥的,普通心理學和社會心理學是比較枯燥,要穩下來學,需要一定的理論基石,如果你要做個案,個案...

非心理學專業如何成為專業心理諮詢師?

Hephaistos 考證書我還是比較熟悉的,你所提到的那幾個機構,我也做過相關的調查 現在想要考取心理諮詢師相關的證書,必須要通過機構報名,最後參加考試 比如你所了解的中科院心理研究所,頒發的證書是 心理諮詢師基礎培訓合格證書 考試時間是每年的5月和11月,報考條件 大專及以上學歷或者在校學生 而...

如何自己DIY申請美國的諮詢心理學碩士?

喜灰灰 去年申請成功的分享一下個人DIY經驗 每個學校的要求不太一樣,通用的有本科成績單 托福成績 推薦信 簡歷 個人陳述 GRE 部分院校不要求 部分可能需要另外寫別的proposal 當時主要依賴的網路資源是寄託和太傻 1.我是跨專業申請,本科背景基本用不上,但是成績單還是需要的,GPA也不算高...