1樓：不惑的人生觀
情感與本能相關，是由腦幹周圍的邊緣系統控制的；理智與意識相關，是由大腦皮層控制的。兩者之間既有對立，又有協作，從而為人提供更強的生存能力。
下面是我書中的一段節選，可能有益於你理解這個問題。
本能的進化更多地依賴肢體行為，通過經常性的行為建立某種固定的身體反應模式。一旦這種模式建立以後，意識就失去了對這部分肢體行為的控制。本能的優勢在於對於簡單的情況反應迅速、直接，但是它缺少了靈活應變的能力。
有些本能也會因為一成不變而失去了實際效用，進而被逐步放棄。當本能在面對複雜情況難以做出有效反應時，智慧型的進化就會被激發，來填補這個空缺。智慧型的進化更多地依賴大腦的活動，它的行為方式更為靈活、主動，它適應環境變化的能力更強，因此自然選擇對它的影響力趨弱。
智慧型不同於本能的地方在於它是集中於大腦的、高度複雜的意識活動，它具有明顯的目的性、方向性。它雖然不能像本能一樣對外界的變化作出即時的反應，但是它能夠發現不同事物之間的聯絡，從而對眼前的或未來的變化作出更全面、深入的判斷和應對。由於本能和智慧型在功能上存在一定的優劣差異，它們在生命活動中便形成了一定的分工，在不同的情況下發揮著不同的作用，同時也彌補各自的弱點。
本能主要負責對一些簡單的、固定的狀況作出反應，而智慧型則用來應對更複雜的、難以作出直接反應的環境。由於本能的直觀效果明顯，一旦形成便非常穩固，因而它對屬於自己的控制範圍具有強烈的支配欲，智慧型通常難以與之對抗。在本能佔據優勢的地方，智慧型的作用就居於下風；當本能難以應對比較複雜的局面時，智慧型的優勢便突顯出來。
但是，它們之間的界限並不是很容易作出清晰的劃分，在相互的衝突中也存在相互的合作甚至轉化，只是這種相互滲透的過程是非常複雜而緩慢的。當本能作出的反應違反了智慧型作出的判斷時，智慧型可能就要加以矯正；當某些簡單的智慧型判斷形成某些固定的反應模式之後，這些智慧型反應也許就慢慢地轉化為本能的反應方式。不同的物種以及不同的個體在本能和智慧型方面的優勢都是不同的，運用時也會產生不同的傾向性。
人類是智慧型方面進化和運用的典範，而且至今仍得到進一步的強化。正是由於智慧型的強大作用，人的本能就相對退化了，甚至比不上一些低等動物，因為低等動物對本能更加地依賴。
2樓：七重夢境
從哲學上說
理智或說理性是情感（慾望）的進化衍生物。其關係類似將與卒，雄性與雌性。雌性是基本盤，雄性是進化功能盤。
雄性是後進化的，是為了雌性繁衍而存在的，其功能就是提供優質基因，去戰鬥，去思考，去播種。可以說雄性只是雌性的乙個功能，這樣說女拳滿意了吧。
理性和邏輯是同義語，所以沒有純粹的理性。一般的理性都是高比例邏輯加小比例情感。在這個意義上說題主的說法是對的。
不過要記住理性再冷靜，再強大，改變不了他服務者的地位，他是為情感服務的，就像男性是為女性服務的一樣，天經地義。這樣說女拳滿意了嗎？
從宗教上說
理性（邏輯）不但不是冷靜的情感，而是一種高度白熱化的情感，因為它過度激烈所以呈現出冷靜的外表。就像高速旋轉的車輪，就像抑鬱症的沉默，在冷靜的外表下是火山，一座活火山。是情感中最炙熱的部分質變後，異化後成為理性。
而這炙熱的部分不是喜悅而是悲傷的部分。所以哲學家總是痛苦的，一切靠理性的學科，職業都是痛苦的。這一點很多人會反駁，那麼我告訴你有一種痛叫，不那麼痛，比較很痛就是幸福，比如說SM。
數學是理性中的理性，邏輯中的邏輯。如果你盯著1+1＝2一直看，如果你能在這個等式中體會到火山熔漿一樣炙熱的情感，那你就厲害了。離著五蘊皆空，度一切苦厄也就不遠了。
情感中炙熱的部分，陰性（痛苦）部分，異化為理性，陽性的部分（狂喜）昇華為神性，這就是修行的原理。
3樓：浪子
這樣的理解自然不能算錯，當然也不能算全對，因為這樣的理解顯得很片面。題主將人的理智的其中一種能力即人的自我控制能力與情感中的一種沉著冷靜的情感對應起來進行理解，容易讓人曲解理智與情感的全部釋義和內涵範疇。理智指人的認識，理解，思考和判斷的能力，常常特指辨別是非，利害關係與控制自我行為的能力；情感是人受外界刺激產生的喜，怒，哀，樂，悲，恐，愛，憎，恨等各種心理反應。
理智和情感的完美結合產生智慧型。
4樓：私密斯密達
理智說：求求你放過我吧
這種與生俱來的，人為劃分東西為什麼揪著不放？
難道你活著要分辨出你的頭腦血液心臟和四肢的關係才能活嗎？
你吃口飯要確認經你的口然後到達咽喉到達腸胃然後你再吃第二口嗎？
5樓：阿瘋
理智不是情感。
理智的根源是注意力。
情感的根源是直覺。
人類的八種基本情感是：憤怒，恐懼，悲傷，厭惡，驚奇，期待，信任和喜悅。
唯獨沒有冷靜。
理智是情感的對立面。
但是理智和情感是會相互作用和轉化的。
6樓：天條
心有惑，而思，故理生於內，其成文者曰知。知顯於外，其行可名者曰智。知行一者，為正。
心有念，而慮，故感懷於衷，其成形者曰情。情錶於外，其形可名者曰性。性情一者，為真。
理智是建立在心對客觀世界的感性認識的基礎上的主觀能動的理性反應。
7樓：純子
其實不一定不能這麼理解，但必須得有一定的知識量和嚴謹的思考方式才能這麼去理解。
比如，理智是情感的快捷方式。
理智和感性不是相對立的，感情充沛，並且善於克制自己充沛的感情，就好像在大河流上修建堤壩，以各種謹慎的方式將情感引流到對自己有利（比如說對待家人朋友的溫暖感情），避開危險的路段（在人際關係中大發脾氣）。
情感沒有好壞之分，能克制和引導感情，最後熟練的克制和引導感情，就變成了理智。
在這個語境下，理智是情感的快捷方式。
8樓：尋道者
人類世界是情感的世界，認識情感的作用，利用情感使自己快樂。這個認知就是理智。絕大多數人，分不清理性與感性，所以生活一團糟。
9樓：賊帥
理智不是一種冷靜的情感。理智是客觀和邏輯的思維，但是思考的過程和動機卻是感性的，參雜了個人喜好。
比如設計一件科技產品用是理性（邏輯）思考，但是運用純粹科學知識的同時設計者會有意無意地將自己的感覺和情緒加入其中，形成了產品的獨特的功能、型狀與色彩。
10樓：戍成
理智與情感並不是一回事兒，不必把兩者強加在一起。
理智是世界觀的反映，是一種「自然的我」所審視的自然世界。情感是主觀意志的反映，是一種「現實的我」所審視的人類世界。
理智從不糾纏於「好噁」，情感永遠糾纏在「好噁」之中。
11樓：咚咚貓·夏夜
理智是一種冷靜的情感思維，無感才是冰之思維的領域！世上有很多人都可自行理解，自行解決問題，這是他們自己明知道的事物，但實際卻故作茫然無措的偽裝狀態，並將其作為自己根本不理解的不可動搖的信念，不過正因此才有了進行與維持聯絡的基本準則，茫茫記憶深海，卻於熟悉與陌生之間來回略過，只到以自身角度給予的必要肯定才被略微印象，因為生命大腦的解析能力不夠完美，只能將每時每刻的一點記憶畫面擺在理解眼前，不過正因為有了這些有無聯絡的無盡缺陷與名其是非誤區的情感，名為自己的存在才可以進行認知，從而形成自我意識的靈魂，當然一切演化是為自然規則，畢竟知錯能改為有序，但這份錯誤的認知不知經歷了幾百幾萬億次？所以生命的存在真心名為奇蹟，若現在真的那麼簡單就能使AI賦予情感，嘛實際境遇只會按照實際的劇本演化！
12樓：北寸
雖然大家都覺得不是，但是我感覺是，而且是一種不固定的情感，這個可以自己體會。
因為理智沒有喝完酒違法這對你來說是好的，尤其在想到違法的後果時，你更有可能慶幸。
但是反過來，你喝完酒以後準備如和乙個漂亮女生表白，但是理智告訴你，不行，她可能不喜歡喝酒的男生。那麼，事後，你知道了她可能也在等你，但是在那天晚些時間，乙個男生也醉醺醺的找到她，結果強大的移情作用，她和那個男生好了。你這時候就會為你的理智感覺到懊悔。
但是你仔細想想，理智又是什麼呢？
13樓：ZWPSH
僅僅憑懷特海的這句話，很難界定情感與理智的關係。
不知道原文當中，上下文是什麼內容。
後面半句如果是「除此之外，別無他物」，那麼理智如果存在，也只是情感的一種。
可後面半句要是「卻從未離開堅實的海床」，那就只能另做打算了。
14樓：細虒恐極
常理角度不是。
題主所理解的含義又不一定是原作者想表達的含義，沒準人家單純想表達情感和涉及情感的事物等很常見呢。題主的話語給我感覺有些曲解或者叫過度解讀，想把一些概念強行帶入到情感中。
常理角度理智=理性=不受情感影響的邏輯思考；情感可能使人不理智。
有些人確實需要重新審視一下那些關係，多注意下邏輯。
15樓：六華
理智屬於客觀，情感屬於主觀。
不同的字詞描述不同的意思。如果非要把情感與理智給這樣聯絡起來也可以。理智是一種冷靜的情感，是近似中性的，而平常的情感則偏離中性。
16樓：中山阿煒
懷特海說的情感，是說花花草草也是有情感的。理智是情感最高端的人類所獨有，理智是一種高階情感。動物情感和人潛意識都是追求即時反饋（要馬上得到好處），理智是在追求長期反饋。
17樓：趙俊
天命之謂性；率性之謂道；修道之謂教。
道也者，不可須臾離也；可離，非道也。是故君子戒慎乎其所不睹，恐懼乎其所不聞。
莫見乎隱，莫顯乎微。故君子慎其獨也。
喜、怒、哀、樂之未發，謂之中。發而皆中節，謂之和。中也者，天下之大本也。和也者，天下之達道也。
致中和，天地位焉，萬物育焉。-------《中庸》節選
18樓：
情感和理智是人的兩種判斷或思維能力。《重識哲學》認為，人的思想分為無意識的隱性情感思維，和有意識的顯性理智思維，情感思維來自人類對於非人高等動物的繼承，理智思維來自語言交流。欲知詳細請看：
賀蘭山伯：從情感邁向理智
19樓：rezzzaj
分情況吧
冷靜的時候理智不是情感，那裡什麼也沒有
不冷靜的時候理智是情感，是一種試圖掩埋情感的外顯情感我對情感知之甚少，知其然即可
20樓：槐生夢魘自安眠
理智是衝動過後沉澱下的產物，是面對慌亂後留下的經驗，是情感被消磨後的堅韌。
理智往往與自信或者自卑為友。生活在社會上，理智佔四分到六分，如果分為十分的話，這部分人大多可以過的不錯。理智佔七分到九分，持續在短時間內會迸發很大的執行力，長時間則有害。
沒有十分的理智，十分理智是不在乎，而不在乎不會到達十分，相互為必要因素，又不可同時兼顧，因此沒有十分的理智。
相較於冷靜的情感，我更傾向於稱其為感情的果實沉澱。保持五分以下的理智，生活更多姿多彩。
恐懼和尊重是同一種情感嗎？
美髯公於大爺 恐懼是fear，frighten，horror，terror，scare，dread。尊重是respect，esteem。從英語單詞角度來看，如果它們是同一種感情，應該有同乙個單詞表達。可惜，並沒有。 王繼正 不是恐懼本意是對傷害的迴避 尊重是對自己和別人的認可和包容 二者如果硬要合在...
做鹿晗理智粉是一種怎樣的體驗
因為很多事情我們只看到了表象，很多背後的東西完全不了解，所以面對一堆黑料，只相信鹿晗就好啦，畢竟是喜歡了這麼久男孩子，要相信他有自己的判斷能力，我們能做的就是在背後支援他 另外，偽粉蠻多的。頂我鹿哥頭像 大名的未必是真的鹿飯，所以有時那些非常nc的話不要全部怪罪於lwjj,保持理智，不要太生氣了。P...
對情感很淡薄是一種什麼狀態？
已登出 為什麼總有人覺得情感淡薄是件壞事？看淡情感不僅能避免自己被人道德綁架，也能省去很多麻煩。我們的社會實在是有太多道德綁架的現象出現了。避免自己的情感被人影響，也就能名正言順拒絕許多道德綁架的出現。不信？大可以回憶一下自己從小到大多少次被迫接受了自己不喜歡的東西，不喜歡的人，又因此浪費了多少時間...