女人到底該跟什麼樣的男人結婚,精神上懂你的,還是物質上滿足你的,難以兩全

時間 2021-05-09 17:50:42

1樓:聖凱欣悅

物質上老公滿足,生理上情人滿足,精神上藍顏滿足。

對方在人格方面都是和你對等的存在,如果你輸了,記得一定不能認輸,不要怨天尤人或者轉嫁責任,要靠自己的智慧型和毅力找出道路。

2樓:第三個賬號了不丟行麼

這個可以兩全,把握平衡即可。

要知道在你自己都不能完全搞懂自己完全滿足自己的情況下,乙個完全懂你的人或完全能滿足你的人都不存在的。所以只要能做到適當物質滿足和適當的懂就可以了。至於適當的度在什麼位置,因人而異,請自己把握。

如果乙個人在懂自己或滿足自己任何一方面能做到自給自足的話,是不會特別在意別人再給的有多少的。心裡有這個問題存在就說明不知道自己想要什麼樣的,所以不夠懂自己。而且擔心男方物質上不能滿足自己,所以自己在物質上估計也不夠能滿足自己的。

思考這個問題的同時建議也思考一下「嫁給乙個男人的時候,女人應該給他精神支援還是物質支援?難以兩全?」

類似婚姻的取捨問題,無論男女,最重要的是知己知彼。知己是知道自己是什麼水平,能付出什麼能索取到什麼,多樣選擇不可兼得的時候自己會選擇什麼,不能如意需要捨棄的時候能放棄什麼,自己想清楚了才會不迷茫,不會有不切實際的高期望值。知彼是要充分了解對方,無論脾氣秉性還是工作情況家庭情況等都要盡可能去了解,這樣才能避免跟乙個想象中的人結婚,避免出現「這跟我想的不一樣」等讓自己崩潰的情況發生。

3樓:隱星埋命

我有時候會很害怕過於浪漫主義的人,我崇敬他們,但在另乙個方面,我又是實實在在地害怕這些人。但其實我明白自己其實也是這樣擁有浪漫主義的人。

我有時候會想,這個世界上有著這麼多種形態的事物,浪漫這種無形的情節憑什麼存在並且占領生活中的主導地位呢?乙個過於期待浪漫的人,注意這裡是,過於期待,ta必定是被保護的,沒有吃過生活的苦的。ta期待空氣中充斥著浪漫色彩,這邊足以支撐起ta的精神糧食。

但同時ta必然是空虛的,與世無爭的。因為我要的是浪漫,我爭什麼呢?

我也是被保護地很好的人,雖然沒有得到自己期望的那麼多的愛與關注,但被給予的絕對不會少於別人。所以物質有什麼發愁的呢,想想就有了。事情在我開始出去工作之後發生了變化,物質並不是想想就可以有的,想買的東西也並不是發發脾氣就可以到手的。

有些時候,他愛你,他想給你你要的,可是他給不了,但他能給你乙個浪漫主義患者所期待的所有。這個時候你會覺得浪漫主義對於你來說是那麼地重要嗎?是我的話,我就會三思了。

玫瑰與公尺飯的選擇根本不是選擇,而是生活態度。但是如果沒有物質,連態度也談不起了。那這個時候,浪漫主義對於我來說就是世界上最廉價的東西。

4樓:橫蠻的很有道理

深深的相愛著,並且發自內心的珍惜對方的男人,才有可能去摸索你喜歡的愛你的方式,去思考去觀察你真正想要的是什麼,並努力的給予。

普通的愛,會有物質上的滿足,會有日常細節的一些關照,但是很難會有驚喜,很難會觸到你愛情精神線的G點,因為那太耗心思,要花費心神,要用心去體會你的情緒,用心去聽你心底的聲音,去在意你說過的話,去銘記你渴望的東西。普通的愛好像日常瑣碎中都還不錯,但卻不知不覺麻痺你的神經,讓你覺得似乎自己蠻幸運的,遇到乙個還不錯的伴侶,好像這一輩子這麼過也還不錯的樣子,但卻總會在一些特殊的時刻,有幾分期待又總會落空,好像就快到那個夢寐以求的地方了,可卻總是差點。

所以呀,物質上,自己拼一把,可以自己給自己,精神上呢,愛情方面,,各憑各的命和選擇了吧

5樓:[已重置]

能打動女人的莫過於是男人的財富、身份、強健。其實這些在男女的相處中,不過就只是外在的東西而已。

那麼說,窮人就真的無法打動女人的心嗎?那可不一定。

一:勤勞,做事不拖沓

也許你永遠不會懂,在女人的眼中,男人的好與壞是要看他平時做事的方式來進行評判的。

或者能這樣說,你每天只對著女人說「我愛你」,你覺得她會相信嗎?這樣的話,有半點的威力嗎?可想而知吧!女人希望看到的是男人的行動,為她的付出,而不是夸夸其談。

二:果斷,堅決

不要像女人那樣做事猶豫不決,男人做事要果斷,決斷。這對於女人也是極具有吸引力的。例如:

女人去逛街,走了大半個商場挑三揀四的,好不容易才選上一件衣服,但剛買完走出門口的時候,就開始後悔。

在感情中她們也同樣的顧慮重重。如果這時候,你表現的還是和她們一樣,你覺得你還有什麼用呢?

三:聰明,懂得運用小技巧

愛情沒有捷徑,但聰明的男人肯定可以事半功倍。如何讓女人愛上你,實際上就是如何打動女人。想打動女人這種多愁善感的小動物,則必須特別注意細節。

天天送花司空見慣,缺乏創意;買首飾、衣服庸俗不堪。只有女人想不到卻永遠忘不了的布景才能深深地打動她們。

四:記住女人的所有細節

生活上所有瑣碎的事情,都逃不過女人的法眼,她們想要去關心的,哪怕是芝麻綠豆的事情,了解起來也不會有任何的模糊。但偏偏男人就不在意這些。

當女人不經意的地說出自己的某項嗜好、預定去做的事、過去的經驗等,被某個男人偷偷記下來,並在適當的時機提起,女人往往會受到很大的感動。

五:承諾,敢於承擔責任

在女人看來,承諾象徵這男人對她們的重視程度。在愛情中想要和女人平等相處?她們絕不會放棄爭取和男人相處中的重要地位的機會。

男人給予她們的承諾,等於認可了她們需要的位置。承諾也代表著女人希望的一種契約關係的形成。

女人都是容易受驚的動物,她們用一生尋找的愛情在某種程度上不過是乙個避風的港灣,一種可以依賴的安全島。

6樓:

1.厚德載物,是真正有大愛之人,不猥瑣

2.在某乙個領域有一技之長,並且持續積聚優勢,業務能力中上,可以帶來一定的物質報酬足以養家是自然而然的事了。

3.不大男子主義,懂得尊重女性,可以處理婆媳關係,負責任,不一走了之。

4.而我也將這樣要求自己,足以匹配上我期待的你

7樓:沉沉浮浮的小船

我想找個顏值高一點的,有沒有錢不是那麼重要只要可以過日子就行。怎麼辦?每次我看上的男的都不喜歡我,看上我的男生都是很踏實的人。

別人說你命真好,男朋友對你那麼好,然而自己卻是和不喜歡的人在一起,想和喜歡的人在一起,人家卻不願和你在一起。想要乙個喜歡的踏實的愛自己的人,結果喜歡的都是花心的渣男。生活真是糾結。

如果不結婚我就有好多選擇,然後結婚後就沒有選擇了。

8樓:嘉慧

先看看自己是乙個什麼樣的人。我,自己什麼都會幹,自己掙錢足夠,從小拔尖兒,先找了乙個比較強的,天天打架,後離婚。經過反思,四十多歲後找了乙個符合自己眼緣的暖男,他個人能力差些,不過那不是我需求的。

現在天天膩在一起,超幸福美滿。

9樓:

丟擲這種問題就很好笑,題主是在用性別作為分類標準嗎?所有女人要的都一樣是嗎?

首先是人,然後是女人。人性這麼複雜,每個人的答案都不會相同,怎麼用來參考?

題主的正確姿勢該是這樣的:不論姑娘們要什麼,我只要做乙個淡定從容的男人。

10樓:

你對未來物件設下許多標準,但最後與你牽手的往往是那個標準以外的。遇到他時,那些身高、長相、體重、財富以及是不是才高八斗都不重要了。因為,他不是你喜歡的那類人,卻是你喜歡的那個人:)

11樓:曲小玉

說到底,人的慾望是貪婪無止境的。啥都想要。滿足你精神了,久而久之你又羨慕別的女人擁有豪車洋房的奢華的物質生活,滿足你金錢物質了,你又覺得伴侶不能深入你的精神世界探索你的豐富靈魂而難過落寞,精神物質都滿足了,也許性生活不和諧,即便物質,精神,性全部滿足,久而久之,日復一日平淡的重複如同機械的生活你又會覺得無聊空虛乏味,生活不過如此,即便你不覺得無聊空虛乏味,你也不敢保證人家能始終如一愛你一輩子,或許保不齊你領先一步沒興趣了甩了人家!

說到底,女人選擇伴侶這種事,嫁給誰都是錯的,嫁給誰都會後悔。但不能因為這樣就不嫁,只能說,一切遵照自己的內心,看你是更想取悅對方還是取悅你自己。

12樓:小美

精神食糧有時候能彌補物質上的貧乏,苦並快樂著,我相信,如果你選擇的是一支潛力股,或是通過你的努力將其發展成為乙隻成長股,以後你們你們會幸福並快樂著。

同樣物質供給也能從某種程度上彌補精神空缺,但是只是短暫的,總有一天你會厭倦了富裕空虛的生活,自我踐踏,當你回到最初的原點時,你會不會想問自己真正的想要什麼?乙份安逸還是乙份真愛?

當然,也有既有真愛,又有物質基礎,我想但凡這類人應該就不會來這裡來問這種問題了吧?

13樓:

記得以前看過一篇文章,裡面有一句話我不能同意更多。大意是:我現在努力賺錢的意義就是為了以後能有勇氣和資本愛得起乙個乞丐。雖然話說得有點兒極端,但意思大家都能理解。

我也愛錢,很愛很愛,但跟錢比起來,乙個能夠理解、愛護和支援我的精神伴侶絕對是更重要的,千金不換,嗯哼。

麵包我可以自己賺,你給我愛情就夠了。

感恩上蒼,我已經遇到了那個soulmate:)

14樓:

呵……當然精神第一位,物質第二位,但首先,一些女人的精神是由物質滿足的,其次,從某些程度上來講,男人的富有程度,代表了他思想的深度和廣度,窮小子不一定就能比富人滿足女人的精神需求啊~最後,要想找個真正的人靈魂伴侶太難,男人很難在精神上滿足女人,你不是錢鍾書,我不是楊絳,那幹嘛不退而求其次追求物質呢? 所以題主在遇到這種問題的時候,不論男女,可以順著這個順序考慮哇~

15樓:

這個問題問的有些奇怪,感覺好像把問題全都割裂開來,懂不懂你和有沒有錢只能說是衡量乙個結婚物件的兩個維度,並不是對立的。而且,這麼理性的不摻雜情感因素的擇偶真的大丈夫?

不過既然分開問,那我就分開答吧。出於我自己的價值觀,我擅自給你增加了乙個選項:你愛的那個。

假定,現在你面前擺著三個潛在的結婚物件,三個潛在的結婚物件各滿足這三個條件中的一項,但在另兩項上沒有明顯短板。

缺錢的,僅僅是普通收入而已,不是掙扎在最低工資線上或者吃了上頓沒下頓的;

不懂你的,僅僅是話不投機而已,不是會去實施家暴與冷暴力的渣男,或者價值觀與你嚴重相悖兩人見面就吵成一團的;

你不愛的,僅僅是沒有感覺而已,不是見到他就想吐的。

也就是說,這三個潛在的結婚物件都必須在【靠譜的值得嫁的好男人】這個集合內,而不是僅僅滿足乙個條件其他的都不管不顧。

提前公布答案:選你愛的那個

很簡單,如果你是因為乙個人的某種【優勢】而選擇乙個結婚物件,那麼當兩個人在一起久了,「在一起」本身已經成為一種習慣的時候,所有的優勢都會變成理所當然,所有的劣勢都會變得難以忍受。

懂你的那個,除非去學了什麼奇門遁甲念能力忍術之類的開了天眼能夠讀心,否則遲早會暴露出「不那麼懂你」的一面。然而此時你已經習慣了他的懂你,這個」懂「的門檻也會在你心中越抬越高,這方面你遲早會失望。

物質上滿足你的那個,等你習慣了這個開銷水平後,物質的滿足便成了背景中的空氣——缺了它當然不行,可它本身已經不可能再引起你過多的注意,你的幸福感更多的取決於其他的問題,諸如合拍不合拍、陪伴的時間多少、性生活和諧不和諧之類都會直接影響到你婚姻的幸福指數。你以為闊太太的不滿足是沒事找事,這只是因為你現在太窮,沒有習慣有錢而已。

至於你愛的那個,你對他的感覺也會隨著時間而改變,最初的迷戀肯定會隨著時間衰減,但衰減到什麼程度,則因每個人的性格、生活中的和諧程度之類而定。況且心理學上還有【認知失調】這個概念,如果你為了得到這段愛情付出了很多代價、克服了很多阻力的話,你有很大的可能會在未來的一生中不停給自己催眠,告訴自己即便現實生活中有諸多不如意但至少你選的是你愛的那個,所以你還是幸福的。

最重要的是:

愛情是促進大腦釋放多巴胺的最直接、最強烈、最有效的方法啊!

神馬「買買買」、神馬「我懂你」都不能比啊!

不管你對他的感覺在婚後三個月還是三十年才衰減完,在衰減完之前,你和他在一起時,都會享受這種多巴胺飆公升的直接的快感啊!和吸毒一樣爽有木有!

人生在世短短幾十年而已,無論你追求精神還是物質還是神馬其他的,歸根結底都是為了滿足自己,讓自己過得開心而已。而婚姻生活又是一件注定會面臨失望與衝突的事情。那麼何不在失望到來之前,讓自己過一段爽歪歪的日子?

何況,這個世界上確實存在深愛一生相濡以沫的夫妻,你又怎麼確定你自己不會成為幸運的那乙個?「面對現實」這個理由最初的目的是趨利避害,倘若帶來的後果反而是讓你錯過幸福,就得不償失了。

女人跟什麼樣的男人結婚都一樣嗎?

心理諮詢師 和不同層次的人結婚不一樣。但是和同乙個層次的男人結婚,會有不同的體驗,但是實際上差不太多。但是能遇到哪個層次的人,這個是個技術活。 Ciar 當然不一樣!門當戶對很重要,兩個人彼此事業差距與婚姻理念不要差距太大,兩個人必須有感情基礎,沒有感情基礎的婚姻真的太脆弱了,你不愛他的時候他的任何...

女人喜歡什麼樣的男人?

穩當,內斂,做事有分寸。我已經夠魯莽了,得需要乙個讓我意識到自己不足的人來帶我。五官端正,骨肉勻稱,舉止言談得體,氣質優雅。我已經夠亂七八糟了,他一定得讓我看著順眼。下床正人君子,床上反差很大的男人更有味道。要有穩定的工作,最好是公務員,就是老加班時間上不充分,不過沒關係,我也加班。我看見他,空氣就...

女人到底想要找乙個什麼樣的男人?

奈良稚子 女人最想從男人身上得到什麼呢?對於這個問題,有太多的可能性了。但是歸結起來,基本上可分為兩大類別來進行分析。一種無非是想獲得真愛,還有一種就是看著物質上的需求。大部分女人跟男人交往,無非就是想從對方身上得到愛。因為喜歡,所以在意 因為愛上乙個男人,所以想得到男人全部的愛。1.想得到男人的關...