1樓：
女性放以前確實，要擔當懷胎，放棄事業，照顧家庭的擔當
男性放以前，要擔當賺錢工具，在市場經濟下競爭，退休比女性晚十年，「女士優先」的道德標準的擔當
兩性是平衡的，擔著差不多同樣的擔子
但是田園女權和女權的出現打破了平衡
女權的中心是反婚反孕，田園女權的中心並非反婚發育而是加大男性擔當（更賺錢，更奉獻，建立女性特權）
這兩類人乙個致力於加大男性擔當，乙個拋棄自身性別的擔當。
很明顯有些回答和提問的屬於田園女權範疇的。
不停的輸出觀點「男人不如女人擔當」「男人就應該擔當」而不去解釋，她們想利用女性語言上的天賦PUA男性
你問男性為什麼越來越沒有擔當？
因為男人不會吃啞巴虧，擔當是互相的
而且我也不否認女性這個群體
我支援女權（第一類），男女都放棄擔當，反婚反孕，退休年齡調到一致
提倡拋棄責任的男女要有共同的敵人，就是一類把男性繼續工具化的田園女權，還有一類就是把伺候男人、放棄事業的女性當理所應當的男權
2樓：非影
擔當與否與生活的環境，成長的經歷，接收的教育，思想的深度以及自身想做什麼樣的人等等因素相關，但卻不是和性別相關。
拋開性別，可能很多男人不及女人。
拋開物種，可能很多人都不及狗。
3樓：沙灘上的蝸牛
敢愛敢恨的女子越來越多，男人這種生物越來越退化，遇到事情他真實的想法應該是怕麻煩，怕後果，怕束縛自己，說白了就是不夠愛，不夠喜歡，你在心中的位置其實沒有那麼重要。僅此而已。
4樓：漢妮
因為能承受痛經的女人更有韌性，對痛苦和煩惱的接受程度比較高，而出生在獨生子女時代和重男輕女家庭的男生大多被慣壞了，自私自利凡事只考慮自己者不在少數，所以擔當於這些人就變成了奢侈品，而女性為了證明自己不比男性差，反倒越來越努力，也越來越有擔當。當然，有沒有擔當跟性別並沒有百分百的關係，應該是跟家庭教育有關，只是中國特定國情下，現在越來越呈現出女強男弱的局面。
5樓：迷糊Sirius
為什麼男的一定要女的有擔當？女性要求了這麼多年的女權，在責任擔當面前就退縮了嗎？一樣的啊，男的裡面有有擔當得的，因為有沒有擔當的，不要理所當然地認為男的就應該怎麼樣。
兩個人相處，乙個強勢點兒另乙個柔和點兒，不在意性別之分，相處起來融洽就好，你覺得需要乙個有擔當的男的的話，說明目前的這個不適合你，最好還是不要互相耽誤了。
6樓：聽雲
這個原因比較多，不能一概而論。現實當中，大部分是要男的養家。但是現在社會在發展、在不斷進步，在社會公平上也有很多變化，女方在社會競爭中取得了更多的權利，從而在家庭地位方面比之前的社會有很大變化。
從這方面看，我覺得還是有意義的。至於說擔當嘛，我覺得應該充分考慮個體的因素。對每個人而言，具體的情況下的擔當應該根據他個人而定，也就是說你要問問他，他所認為的這個事情或者東西重要不重要，簡單說就是他是否在乎。
7樓：阿空
其實怎麼說呢，雖然一直都在說男女平等，但在很多事上是不是大家都認為男生應該做更多，以此謙讓女生。因為從生物角度來說，男性的身體確實比女性的身體強壯，但是擔當責任這些，是教育方面的，得看家庭，看個人，這個問題是人性，而無關性別。
8樓：勿念心安
這個應該有很多方面的原因。歸根結底，沒錢，做啥都顧慮太多，說真的有錢真的可以解決大部分情感問題，包括題主問的問題。。。。
乙個35歲的男生還沒有結婚的男生喜歡什麼樣的女生？
我35歲，北方人，在上海有註冊資本10萬的公司，身高長相身材氣質都不錯，事業也很成功。就我而言，我只找上海本地00後妹子，要漂亮身材好氣質好，學歷高，聽我的話，家境要好，對方家庭必須對我的事業有助力，否則免談，非00後美女不要，其他條件再好都不行。 古嶽辰 空手套白狼還得伸手呢！您這問題一擺，什麼細...
乙個男生21歲了還沒有牽過女生的手，是不是很失敗？
能在二十歲的時候和乙個這麼漂亮的女孩子談一場戀愛我真的是祖宗積德啊，兩情相悅的感覺你體會過嗎？啊哈哈哈哈哈哈哈！我和你說哎，作為乙個二十年沒談過戀愛的屌絲男，突然有了乙個女朋友哎！你明白那種感覺嗎？我居然會有女朋友？啊啊啊啊啊哈哈哈哈哈！羨慕嗎死仔？而且她還覺得我帥！還不是客套的那種，是一見鐘情的那...
如果向乙個女生告白後，女生說我們還沒有互相了解為由拒絕了，這說明了什麼 我還能繼續追下去麼？該怎麼追
大大大大大大大 看過一句話 表白是吹響勝利的號角，而不是發起攻擊的衝鋒號。其實，在我看來，戀愛之初始一如戰爭之始末，它既不是發起攻擊的衝鋒號，孫子 謀攻 知彼知己者，百戰不殆。孟氏注 審知彼己強弱利害之勢，雖百戰實無危殆也。也不是吹響勝利的號角，太過多餘，多餘的有些俗套。如果你把表白當成衝鋒的號角，...