1樓：
贊同其他人的觀點，但是堅持我自己的意見。
又不矛盾咯。
而且當你堅持你自己的某個觀點的時候，最好去了解乙個以上的對立方的看法。
2樓：盛北海
我又時候也覺得反過來這麼說其實也是有一定道理的，頂也下也沒事，畢竟只是觀點，不是決策，決策是時候我只能選乙個，可是觀點可以採納許多嘛。和立場沒關係。
3樓：
這個立場有什麼關係，又不是原則問題。
我們來知乎，就是從不同的角度看問題，不同的視角看世界。邏輯上對的事情事實上不一定是對的，很多的事物也不是非黑即白。
如果真的出現了那種兩種對立答案都支援的人，只能說明兩個問題：一，他真的在很認真的瀏覽每個人的回答，是個好學的人；二，他在瀏覽別人的回答過程中不斷思考，對這個問題有了更深入的了解和更深刻的認識。
4樓：化貓
看問題的角度不同而已。不同的角度看待問題會得出不一樣的結論，所以需要多方面的思考問題。其實更多的時候（個人認為哈）都是利用現有的一些理論運用邏輯推理合理的自圓其說，而且很多時候人們大多數只看到某個方面，所以發散性思維很重要。
5樓：
其實，很多時候，人要選擇站在某個立場的時候，僅僅是因為，這個立場最有利。例如打辯論，你不可能選擇立場的，分配好了之後，你只能站在某個立場上，好好工作。
世上大多數事情不是非黑即白。
足壇中，有外形和風格完全相反的球員嗎？
桃李春風 韋世豪一腳踢翻華格納，還罵罵咧咧，華格納根本沒跟他糾纏，舉手示意裁判介入。看這兩人的身高體型，華格納能把韋世豪踢到天上去。 曼徹斯特新四大天王鎮樓 雞哥基公尺希，看似瘦弱的身體卻有著硬朗的球風，秀氣的外表下透露著一股王者般的霸氣，社會我雞哥，人狠話不多。小魔獸盧卡庫，一公尺九的大肌霸，彷彿...
如果相親物件對事情的看法跟你完全相反，影響大不大？
每次遞話題的人都是你，而且對方給出的都是籠統的回答，沒有對話題進行深度拓展，這本身就是不想和你繼續聊的訊號了。想跟你聊的人，即使想法不同，也會主動拓展話題深度，以求尋找共同點。人家這表現說明他不想跟你交流看法，談何跟你 看法相反 啊。他都不想給你上菜，你還有必要在這考慮點什麼菜嗎？ 肥羊 大體上的建...
老公跟自己的生活方式完全相反怎麼辦？
陳曼 每對夫妻因為習慣 行為模式產生的種種不合，卻是千千萬萬個夫妻在生活中都不可避免的。這是乙個普世問題而非個例。我前段時間跟乙個新婚的朋友吃飯，剛坐下就開始吐槽自己現在的家庭狀況，眉頭緊鎖。說跟老婆性格太不合適了，兩個人因為洗菜順序都能吵一架。在外人眼裡看不過是些小事，但他備受煎熬。夫妻在戀愛的時...