1樓：讀書的小猹
因為石秀無路可走了。
加入楊雄聽信潘巧雲的話，直接把石秀給掃地出門，而石秀也認命不再多管閒事。
那石秀接下來的出路在哪呢？
他有楊雄罩著，贊助他本錢和場地做生意，石秀還能衣食無憂；而如果離開的楊雄的庇護，石秀就得回到出場時，靠打柴流浪度日的境地了。
這是石秀唯一可以走的「正道」。
當然他也可以拿著戴宗給的銀子，當作上梁山的介紹信直接落草，走上落草為寇的「邪道」。
可問題是：
如果石秀已經下定決心走邪道了，那他還能不找海和尚和潘巧雲報仇嗎？我都打不算當「人」了，我還不去證明自己清白嗎？
我怎麼證明自己的清白？我空口無憑楊雄也不信啊。
那乾脆殺了海和尚吧，反正我是要去落草為寇，殺個人權當交投名狀了。
「先在酒店裡和我吃酒的那兩個人，乙個是梁山泊神行太保戴宗，乙個是錦豹子楊林。他與兄弟十兩一錠銀子，尚兀自在包裡，因此可去投托他。」
石秀被趕走之後，肯定盤算過是正「正道」還是落草，從他非要殺海和尚與潘巧雲看，他肯定最終選擇了露草為寇，而不是息事寧人。
所以心態就在擺著：
我是不打算混了，我必須把仇人都乾掉，殺乙個海和尚是殺，殺潘巧雲也是殺，幹嘛不都殺了？
楊雄前途保不保，跟石秀的關係並不大，反正只要楊雄手上沾血，大家一塊上梁山拉倒。
按理說也是楊雄把石秀逼到這個地步的，石秀算是「問心無愧」了。
2樓：會唱歌的咖啡磨
第一。殺人的行動是楊雄自發的。
第二。潘巧雲說石秀調戲她這件事，根本就是想讓石秀死。
第三。你殺我，我就殺你，這事再公平也沒有了。
如何理解和解讀《水滸傳》中的石秀？
愛創造的貓 提到石秀，都在說殺潘巧雲。我印象最深的卻是探莊的精細謹慎和 梁山泊好漢全伙在此 的英勇無畏。石秀跳樓劫法場是水滸整部書最英雄的乙個時刻。其他人的經歷，驚險有，豪氣有。但是沒有乙個時刻像石秀劫法場那樣決絕和無畏。雖萬千人吾往矣 的感覺。說一點地域話題，但是不想引戰。武松 魯智深都是明顯北方...
為何水滸傳中的陰謀論如此盛行？
audiophile 你可以不同意陰謀論者的觀點，但你要同意他們的言論自由，百家爭鳴才是文化欣欣向榮的表現。正是對於著作的愛好，大家讀出了文字背後的弦外之音。如果因為陰謀論的吸引，年輕人也都開始讀經典，豈非幸事。 秦冀川 因為 水滸傳 出名了，看的人多，思考的人多了，表達的多了，一千個讀者一千個哈姆...
水滸傳中梁山泊頭領為何是晁蓋？
項天鷹 第一，林沖上山時間也並沒有多長，在山上沒什麼心腹，他和晁蓋一樣是外人，晁蓋還有一票兄弟幫襯，林沖是徹底的孤家寡人。第二，柴進才沒有資助梁山運作，他不過是當年給過王倫和杜遷一筆路費，梁山的基業是王倫他們自己掙下的。第三，論魄力，晁蓋雖然沒多少心眼但是敢想敢幹，比林沖強多了。武功無關緊要，梁山要...