1樓：金童銀柏
這樣的人還比較多，往往這樣的人要不然是木訥的，要不然就是有自己對於文化的理解。
題主把流行和文化放在一起本身就是有爭議的，你看一天易烊千璽算有文化了嗎？你穿一雙vans的鞋算有文化嗎？或者你刷了抖音，你就又算不算有文化。
反思一下是可笑的，流行只會是我們茶餘飯後的談資，與文化本身無關，屬於文案裡的偷換概念。當然有些人也不同意我的這種說法，畢竟有些人把流行當信仰，信仰這玩意信則有，所以沒必要爭執，你覺好你就信著唄。
假如是木訥的人再不看看娛樂八卦，那生活就沒什麼可說的了。
如果是主觀性很強的人，不看也罷，本身世界上值得付出精力的文化內容已經很多，每種內容只要付出，都能給你帶來反饋，流行的事情只能是個茶餘飯後的內容，今天流行這個，明天沒準就過氣了，浮於流表，除非你幹這行，要不然沒什麼可說的，不看也罷，反正大眾的口味天天變，你說是吧？也不影響你有良好的口才，縝密的思維，巨集大的格局，這些哪個和流行有關係？
肖戰事件會對粉圈，甚至流行文化產生哪些影響？
筆遙 就我個人看法。227一方如果失敗，從此以後中國文化發展速度至少減緩百分之八十甚至倒退。因為懷著熱愛甘願帶著鐐銬跳舞的人，被截去了雙腿。因為在少年無力的眼眸中毀滅的家園，是一生的噩夢。那些奇妙的幻想，被創造它們的人親手埋葬。沒有人敢再說話。人們害怕，刀子會刺入自己胸膛。最後只剩下不甘的人在哭泣呼...
為何說流行文化剝奪觀眾的自由，還帶來了所謂「愧疚的快感」？
淡泊明志鄭康成 首先瀉藥。題目是對的，但寫這個文章的人說了一堆廢話，或者別有用心，或者圖個噱頭。試問什麼文化不是操控人心的？幾千年來，絕大部分人都是這麼過來的，有何不妥？有的人甚至耗費畢生精力。你選擇了一種事物，就失去其他的無數種可能，沒有絕對自由，選擇一種文化，自然沒有工夫去欣賞其它 或者說失去了...
「愛國潮」會成為一種新的流行文化嘛？
George Ban 是的，先說結論 愛國 必然會成為一種流行文化，一種消費品。再說原因，隨著國力日漸強盛，資訊傳播益發快捷，國家強大並且展現出這種強大是一種必然，而作為其國民，對這種強大產生歸屬感，為之驕傲和自豪是非常正常的現象。所以愛國，以及表達愛國，必然會成為日常文化生活中非常常見的乙個部分。...