1樓：銀河
物質不會消失，物質不會消失！！
消失的是物質的結構，消失的是物質的結構！！
話說，題主說的是唯物論嗎，還是某個未知的唯物論。知道物質是一直存在，不會消失的嗎
物質是永恆的，這是最基本的，如果不承認這一點，那麼建議放棄唯物論，不要期待唯物論能給你帶來什麼
呵，槓就完了，你說成立，那我偏說不成立你說物質是永恆的，那我偏說物質會湮滅，槓就完了，其實你並不必加上科學二字，因為現在科學都還未說明物質到底是什麼，哪來的湮滅呢？空中樓閣？
2樓：庄建西
物質湮滅是物質回歸到了自由自在的能量狀態，是有形態物質回歸無形態物質而已。有兩道屏障遮擋住了科學的視野，一道語言屏障遮擋住了理論物理學的視野，一道磁電屏障遮擋住了實驗物理學視野。自由自在狀態的能量處在科學研究的視覺盲區。
所以科學的唯物主義是存在缺陷的唯物主義，只有中國哲學對自由能量有比較系統的觀察和感受是真正的唯物主義。
3樓：劉哲
唯物始終是不能成立的，因為這個「唯「，否定了心，或者叫意識。不依賴於人的意識而客觀存在，又能為人的意識所反映」，這句話夲身就存在毛病，不依賴於人的意識客觀存在，你言表的這句話就是意識的，而不是客觀的，真正的客觀是人無法言表的。為人的意識所反映，你能正明世界所有的一切都能被意識反映嗎，人的意識反映是有侷限的，乙個人感覺的東西，另乙個人就不一定完全知道。
心與物始終是統一的，心中有物，物中有心。客觀的既是實在，也是虛在，主觀中的同樣如此，既是實也是虛。世界沒有絕對實在，也沒有絕對虛在。不存在絕對主觀，也沒有絕對客觀。
意識也是人的主觀虛在，但既是虛在，就不是絕對虛，絕對虛是不存在。空間是萬物的虛在，但不是絕對虛，絕對虛就是無。
一切有形的存在都伴隨著無形，萬物既有形也無形。
精神，意識，空間，屬性，無非是世界的相對虛性，或叫無形存在，沒有這些存在，人就無法分辯統一的世界。也就是說，世界是乙個絕對實你怎麼分呢？
既說是「唯物」，又認可物有屬性，物的屬性又叫什麼呢？
唯物就一切存在都是物，包括意識，包括精神，沒有什麼第一性和第二性。
唯心就一切都是心，包括物。
由此而知，心與物是統一的。
4樓：趙淦
怎麼就不能呢？
咱們不要望文生義，哲學上的「物質」指的又不是物理學上的電子、光子、膠子、介子等物質，「物質」是表示不依賴於人們意識而存在，又能為人們的意識所反映的哲學範疇。不光電子，能量也屬於「物質」，資產階級也屬於「物質」，人口普查也屬於「物質」。凡是客觀存在的，都屬於「物質」這一範疇。
正反粒子對湮滅，放出γ射線，這個過程中哪個因素不是客觀存在的？單是實物變成了能量，你就要說「物質消滅」了，這是很荒謬的。你還不如去問:
「科學已經證明化學反應中化學鍵斷裂，唯物論還能成立嗎？」
「科學已經證明量子漲落，唯物論還能成立嗎？」
現在科學已經這麼發達了，可為何還是不能證明鬼神的存在與否？換句話說，現在人為何還在信奉鬼魂的存在？
連山歸藏 科學能有多發達呢？對於暗物質和宇宙的了解程度都是皮毛，何況科學發展都是根據科學理論來實現的，鬼神根本就不在科學理論裡，就算研究出來頂多算能量，但是你按科學來說就是能量和暗物質，又怎麼能證明是鬼神呢？所以只能按玄學來證明 零麟兔 不是不能證明，而是證明出來的後果是什麼？ZF願不願意公布出來？...
如果人類的意識被科學家證明只是一種物質或者一種活動，那時候我們該怎麼安置我們存在的意義？
Rootlesstree 這個問題可以去問喜歡玩遊戲的人 你明明知道那是遊戲，為什麼還那麼喜歡玩？況且人類這個軀體，已經是功能超乎我們需求的強大，夠我們玩一輩子了 我是天上的獅子 人類和任何自然生物，是大自然創造的機器，你口中的機器，是智慧型生物 如果人也算一種智慧型生物的話，人也包括在內 創造的機...
如何評價科學研究證明談戀愛真的會胖？
丹丹 變胖，無非兩件事 管不住嘴，邁不開腿。但這兩件事在一類人身上，災難般地合體了 情侶。一 在一起後，刺激的不是愛慾，而是食慾 這叫做 肥胖誘導行為 指一方不健康但誘人的飲食習慣，可能會轉移到另一方身上。長時間的共同生活，就會導致較多的肥胖和肥胖誘導行為。畢竟買個其他東西還會猶豫商量，只有在深夜吃...