1樓：牆頭草
。一部分人會san值掉光陷入瘋狂，另一部分理智點比較高的可能會著手發明「反向二向箔」但並無卵用，假如真的給搖出了個大成功「反向二向箔」成功研發……肥宅畫家只要用那張紙擤個鼻涕他們的世界也就毀滅了……人們的最後一句話大概會是「臥槽！」吧
2樓：黃傳漢
我信奉《達爾文》演化論主義「無神論」。
我也支援「有神論」主義觀點，就好比你的爸爸媽媽就是你的「神」。神沒出現之前還要找到根源。
我屬於中立派。不完全贊同、也不完全否定。
不要過於偏信神學論，要相信科學找出根源方能解密。
科學盡頭可能是神學，神學源頭可能是科學。
3樓：風輕雲淡
科學家：神，來，讓我研究研究你為什麼有這些能力神：滾一邊去，小心我弄死你！
科學家：哼！等我研究出來，我就讓你跪下唱征服。
神：說，要沒有科學家！
科學家，集體卒。
地獄裡，科學家們集體暴揍那個證明神存在的科學家千百遍，每日。
4樓：雲飛煙滅
如果到了那一天，那個神就不再神了
因為神之所以為神，就是因為神秘
神秘性不再，神成為了可研究可認識的物件
它只會淪為新的科學發展方向
5樓：
要證明神的存在
只需要神出現被人知道就行
科學沒有太多意義
正確的說法是
科學或許能證明神「可以存在」
當然「可以存在」也不等於「存在」
或許能證明「可以實現存在」「有限步驟無法實現存在」
也不表明能事實上實現
存在本身卻是哲學問題或現象
不是科學
如果有一天發明了可以把人類意識上傳到計算機裡，裡面可以幹任何事，還有人願意活在現實裡嗎？
寂靜的春天 我估計沒有人，但這樣的文明很快就會陷入享樂主義的深淵，我估計不到一年就會停止進步，不到十年就會倒退，三十年後全部精神死亡，到資源耗盡為止不會有人站出來反對這種技術。 朝霞少年 幾個問題需要解決。計算機的安全誰來保證，人還是機器?現實中誰在生產資源支援這個計算機的能源?人類的肉體和精神記憶...
科學的發展是否證明了無神論的正確？我們無神論者是否有資格鄙視信仰宗教的人，認為他們是愚蠢的？
求索 科學的發展是否證明了無神論的正確？沒有證明 我們無神論者是否有資格鄙視信仰宗教的人，認為他們是愚蠢的？有資格，不過，這個有資格不是因為你是無神論，而是科學素養，因為有神論和宗教並不是同一概念。 六道玄機 先設想一下，神 真的客觀存在。那麼它們的世界是怎樣的乙個世界呢？它們自己有各種能力 相對人...
如果這個世界被科學家證明了，人類的的每個動作甚至每個想法都是既定的，這個世界會怎麼樣？
槐樹有知了 沒必要恐懼。你想一想圓周率，只要計算機效能足夠強，就可以一直計算，你會發現雖然每乙個數字都是確定的，但卻是因為數字的無盡組合可能，讓它同樣充滿變化。所以就算我們的每一步都是可以計算的 當然，科學上暫時認為存在真正的 隨機性 但由於無數因素的無盡組合，我們人生仍然豐富多彩。其次，當你或者他...