1樓：langqin
這其實是個主觀問題。
你想要什麼樣的「中華文化」呢？
如果你想要階層固化，缺乏社會創新的文化，那麼這種封建思想就是對的。
反之就是錯的。
從反面的角度來講，因為沒有創新沒有進步，在外國的武裝攻擊之下，人們的生活不會好，其實本來也不怎麼好。
換句話說，這個問題，把「中華文化」凌駕於個體幸福之上。
2樓：
「存天理，滅人欲」的流行是否穩定了社會結構，從而使中華文化得以在曲折的歷史程序裡不至於斷絕？
我的看法是：是。
無論是什麼樣的社會結構。人欲都是最大的不穩定因素。
舉例：權欲：歷代亂臣賊子、皇帝等
財欲：貧富差距極大，如巴西、美國等
愛慾：吳三桂、楊貴妃、趙飛燕等
……中國走共產主義社會，從某種程度上而言，中國的目標是最穩定的社會結構。
3樓：Phil
您自己都已經回答這個問題了：「它的積極作用之一是，維護封建社會結構穩定，維護統治階級利益」，所以這個「穩定了社會結構」的作用，是有前提的。
但是如果就此認為「中華文化」或者說「中華文明」就是封建社會，或者嚴格來說，皇權社會（秦以後，實際上中國已經沒有真正的封建體制了，只有皇權獨尊的體制），那視野也太狹窄了。
存天理，滅人欲，中的滅人欲，和近兩年提倡的尊重人權是不是矛盾？
枯藤老樹 存天理滅人欲是程朱理學與王陽明心學的乙個重要概念，也是支撐理學與心學甚至儒學的基礎。人權則是現代西方話語體系中的乙個重要主張，同時也可作為普世價值觀。從文字表面意義看它們互相矛盾，但實際上兩個是不同維度的概念，甚至可以說互相間並無必然聯絡。首先看 人欲 概念。所謂人欲，並不僅是指人的慾望，...
王陽明所謂良知為何物 為什麼要存天理滅人欲 ？
耿家新 良知即是天理！天理者，本生於天，人欲者，軀殼起念。天理豈會視死不顧？只是不因生而害義而已。人欲亦要免死，卻不惜害仁悖義有所不顧。天理人欲毫釐之辨，辨乎此而已。 屬龍蝦的人 基因就如同計算機的程式。人類的基因，是變異了的基因。就如同癌細胞是正常細胞變異了的細胞。人欲就是自我意識。我只管我自己吃...
儒家思想中的滅人性存天理何解？
已登出 朱子好可憐，這句話是說給高頻率的人聽的。很多中等頻率的人不懂，卻太好學，害苦了自己。滅人性，存天理 就是接下來天要做的事。當然，只是滅，不是絕。社會主義打到一切牛鬼蛇神！ 無月 不請自來，孔子可沒說過這句話，相信有道之人都不會這樣將。只有半吊子才會這樣說。大學中有句話，叫止於至善，知止有度才...