如何理解木心的《骰子論》?

時間 2021-07-11 02:38:38

1樓:雲雀在巴黎

瀉藥。我們首先要明白「擲骰子」這一意象的含義即是偶然性。那麼詩歌的前兩節的意思是宇宙的莊嚴偉美並非上帝偶然創造的,宇宙萬物以一種極其精確的方式存在,並非是偶然。

而上帝本身的存在呢?上帝存在與否,宇宙依舊莊嚴偉美。即木心呼應了尼采「上帝死了!」斷喝。

那麼這首詩的大致意思就是:宇宙的存在是必然,宇宙的莊嚴偉美是必然,而上帝的存在只是偶然。

一點拙見

2樓:ere.h

偶然即必然。

上帝(的主覌)在沒有外在條件干涉的情況下就是一種既定。

這基本上是在探討"隨機"甚至"主觀意識"的定義,以及"完全的自由"是否存在。

打個比方,假如今天無條件的給你放一天假,你所做的事也是有跡可循的。

你不知道的,你就不知道;做不到的,你就做不到。

那假如你全知全能呢? 比如說,你是上帝?

即使如此,你仍然需要作出取捨,"做出取捨"實際上就是在擲骰子。

世間所有的一切都有跡可循,但這世界依然美好無比。

以我個人的理解,這是對受"命運論"與"不自由"所苦之人的一種點撥。

抱歉,其實我不太想答詩歌類的問題,誰教一下怎麼減少邀請。

如何理解木心的《農家》一詩?

月映星河 這首詩詭異得很。農民的家 幾乎不講話 起句就讓人感受到一種特別壓抑的氣氛,家是溫馨的詞語,是人生命的寓所,但是,這個家是乙個失語的空間,是乙個冰冷的空間 乙個失去活力的空間。來了個客人 忽然鬧盈盈了 大家都講話 同時講同樣的話 與其說是來了個客人,倒不如說是按下了乙個開關。都講話,同時講話...

怎麼理解木心的這句詩

我太愛月亮了 這是木心先生在母親逝世之後有感而發的一句話,一些詞句的產生總是依附於作者本身的某種或者某些私密情感,只過讀者總喜歡揣測作者 附加個人的情感於其上,這其實是不對的,不過這也正是讀者與作者之間星星點點的微妙靈犀。人們去猜吧,我只靜靜地看著。 望天望地 確實是不知道原諒什麼,有什麼可以原諒的...

對木心先生的《黑海》一詩應當如何理解?

李小建 黑海廣四十六萬平方公里,連線烏克蘭 俄羅斯 喬治亞及羅馬尼亞。其含鹽量為世界各大洋之半,一百公尺以下的海水不分解氧分,故無細菌存在。這是木心附在 黑海 一詩後的注釋,一併摘錄於此。黑海是位於歐洲東南部和亞洲小亞細亞半島之間的陸間海,因水色深諳,故名 黑海 黑海周邊國家除上面木心所提的四國之外...