既然人是高階動物,那麼從本質上說人類是不是「衣冠禽獸」?

時間 2021-07-07 18:07:33

1樓:

不是,衣冠禽獸有其特定的含義,就像罪不容誅不是罪犯不能被誅殺,不刊之論不是政治敏感,千里送鵝毛也並不是小件快遞。

題主如果剛剛接觸漢語,建議惡補一下常用成語,千萬別按著字面意思理解,不然很容易被打。

2樓:地獄溪資本家

人根本就不是高階動物!說「高階動物」「低階動物」就是乙個偽命題!生物演化不存在高階低階之分!只是為了生存!

人之所以為人是因為人有強大的社會制度和組織,共情的能力,且會吹牛

3樓:Weyyun

「高階動物」這個定義並不完全適用於人類,只是人類的大腦開發率比較高。而從本質上說的話,人類是存在兩面性的,當你產生一種衝動想法的時候,大腦裡會產生克制的念頭,這也就是理性和感性。古人有「性善論」和「性惡論」,但是這兩種說法其實都不準確,在人類的成長過程中,思維方式和行為表現會受到環境影響,有一小部分是遺傳決定,這些因素會決定人類是不是所謂的「衣冠禽獸」。

所處的環境和遺傳如果是消極影響大於積極影響,那麼這個人很大機率會變成沒有道德準則和底線的「禽獸」。

為什麼人模擬其他動物高階那麼多?

此情可待成追憶 並不是人類高階,而是人類掌握了科技。動物演化是基因選擇,不符合當下環境就會被淘汰。他們積累的是萬億年來的基因。但人類選擇了積累知識,知識的積累比基因的積累效率要高多了。所以,我們只用了七萬年的時間,就成為了地球上絕對的霸主生物。要知道恐龍做到這點用了以百萬年為標準的跨度。 青羽 我記...

人不是純粹的手段,那麼動物是純粹的手段嗎?

拉普拉斯大魔王 人不是 不是純粹的手段 而是 不該是純粹的手段 莫說複製人,就是自然出生的人類,有多少在這個世界上僅僅成為強權者的工具呢。要說這個事兒,我覺得還是應該讓章北海來說。 黃瓜山 人是目的,不是純粹手段 和 要善待他人 人人為我,我為人人 等口號沒有什麼區別,從這個口號中你什麼都推不出來。...

既然活著那麼累 又無法預料死亡 人活著到底是為了什麼?

246443227 最好出去走走 直接型 經歷一些事情之後,你就能找到值得你去改變的事了。我認為保持著不斷前行,終有某個時刻,你會遇見值得你付出一切的某種意義或者事件。當然,也有可能是其他的。建議,從決定改變的那一刻開始,就不要停下來,在成長一定程度後,一切自明! 歲月年華 不知道,可能是目標吧,我...