1樓：Freud
emmmm
你怕是看過《三體》吧。
大腦間的交流我倒是有點想法。
按照你說的，如果大腦與大腦的直接交流是為了更加準確的了解彼此的思想，那麼人的隱私將不復存在。但好像也有這麼一種可能，我們只將自己的思想開放一部分，另一部分仍處於不可知的狀態。可一正常人的思想，是由幾年，幾十年，十幾年的時間雕刻出來的，其總量要是能夠估計那肯定不少，你想讓別人知道的思想必然是九牛一毛。
如此看來，能做到這種事的方法，大概就是。。。。
先想好一句話，然後通過某種手段送到別人大腦裡去。。。。
這和我直接跟他說差不了多少吧。。
還有一種方法，記錄下我大腦現在發生的生化反應。讓你大腦也發生一遍。。。還是那個問題，那麼多反應，到底哪個是我想告訴他的。
那全部發生唄。。這不就是思想控制嘛。確定頭不會炸？
三體人的思想是透明的，他們的'想'和'說'是近義詞，這也就導致他們的社會是集權主義社會。（當然，他們的生存需要也是很大一方面原因。）如果每個人的思想都開放，就不會存在個人的概念，人與人直接也就不會有欺騙的存在，聽起來挺好，但是幾乎所有的文學都建立在欺騙之上，沒有欺騙，文學就會首先消失，藝術也會大減色彩，幾乎消亡。
這個世界也許就不會像現在這樣多元。
每個人都不是孤島，但每個人都是個人 。
2樓：秋心
用文字解釋不清只能說語言組織能力不夠吧。有很多偉人著作都很簡練，如道德經等等。
大腦與大腦直接交流意義在哪？俗話說臭棋簍子下棋越下越臭，只有偉大的靈魂才能碰撞出思想的火花。偉人不會對凡人開放大腦，但是會通過文字這種媒介來傳授凡人經驗。
我個人沒看出大腦與大腦交流的意義在哪。
如果沒有文字和語言，人類還能用什麼交流溝通？
鄭晉明 畫圖和叫喊。就是那些人們刻意將之與其分割但其實又是一回事的概念所對應的東西。不然任何答案都可以用重新擴充語言概念的方式加以否定。 微言大義的翅揚 本問題是個偽命題。語言 的定義就是 智慧型生物之間用於交流資訊的獨立媒介系統 也就是說，任何可以用於交流資訊且不須要指涉 refer to 其它成...
人與人交流真的要耍手段嗎？
戀愛是用心談的，不是用腦袋談的。人際關係裡的技巧和推拉，說到底是為了自己謀利。真正的愛情，是希望所愛的人幸福，有些違反人性。如果乙個人在戀愛裡推拉，那麼說到底，她更愛自己，而不是更愛你。這樣的感情並不難獲得。真正讓人難忘的是 有情人 無論是真正愛你的人還是你真正愛的人，這種強烈的情感豐富了人生。人際...
人類創造語言文字作為媒介，人的思想得以交流 那麼人的情緒與情感有什麼快速準確的媒介嗎？
天津子謙 情緒與情感，可以 能 的交換進行快速的傳遞。情緒，是生命個體身心狀況的非常態表達。是 生命能 系統的綜合反映，稱為 能態 情感，是 情 感 覺 悟 中 情 與 感 的互動作用而產生的 能動 互饋。情，是狀況。人通過感官，可以接受周遭任何事物產生的 情 這種接受，稱為 感 某人的情緒，對於接...