1樓：Yiyingetje
西方寫實油畫的意境是通過光影的聚焦，透視，近似三維或四維成象的原理，通過筆觸的黑、灰、白等的素描技法，依次多層次的著色技術處理，將人物或物體真實的表現出來。
其層次主要是通過主體(如人物等)與背景的襯托的關係、光亮的明暗、色彩的冷暖與濃淡和厚薄來體現。結構的層次主要是以畫面的主體(如人物、樹木等)形態的幾何形狀來體現，如疑似長方形、方形、圓形、梯形、三角形等，或用物體的對比等，來完成畫的的層次感，也從而達到一定的意境感。
所以說不同流派的西方寫實油畫的意境、結構層次感是完全不一樣的，就好比不同年齡階段不同性格的人有不一樣的穿衣風格，西方油畫呈現的效果是「豔而不俗」。
在寫實人物油畫和靜物油畫中，表現層次感和畫面意境主要還是依靠陰影關係和筆觸。可以發現，許多人物油畫都是依靠背景來襯托人物，人物往往處在近景中，以特寫方式來刻畫，正面部分往往光線很充足，人物背景昏暗朦朧，讓觀者一眼看去，立馬能被主體部分吸引。
同時，巧妙的構圖也是成功的關鍵，大部分寫實人物油畫採用三角形或十字形構圖，目的是突出穩固感和莊嚴感。
古典油畫和現代油畫超寫實的不同？
小夕嘻嘻 題主前面說的我基本也贊同，我來通俗的回答一下這個問題吧 引入乙個概念叫透明畫法，也叫罩染法，為啥現在看到的古典油畫都是清一色的醬油色，因為它們都提前罩染了。類似我們那個年代藝考時候流行畫色彩之前先刷一層黃，其實也是低配版的罩染法。透明畫法畫出來和厚塗區別還是很大的，有機會大家可以試一試 透...
西方寫實藝術的理論基礎是什麼？
藝術這種東西的門道和科學存在極大的差異。藝術家和藝術理論家基本上不是同一種物種，只有極少數牛人能同時在這兩個領域自由翱翔。在大多數情況下，高明的藝術家都不是高明的藝術理論家，反過來也亦然。不能用理解自然科學的思維去理解藝術與圍繞藝術產生的理論之間的關係。真正畫畫畫的好的人寫藝術批評文章基本都搞不過那...
政治老師說西方的油畫就是狗屎，有相機還要油畫幹什麼，對此該如何看待？
一分 科學解釋不了就用文學，文學解釋不了用藝術，藝術解釋不了就用哲學，哲學解釋不了就用玄學。明顯政治是介於哲學和玄學之間，完全可以解釋一切藝術和科學，恰好相機和油畫都在範疇之內。 夏末花未眠 說明他很政治唄。還有沒有什麼藝術修養。看過油畫原畫而不是印刷品的人是不會說出這樣的話的。如何看待？看幾次畫展...