1樓：黎牧東
我也是剛剛明白，為什麼高中課本把這兩篇放在一起，而不是把其他的比如桃之夭夭啊放在和其中一篇在一起。
關雎和蒹葭，是兩種對立的愛情觀。
關雎的愛情觀是占有。對待愛情，主動的積極地去追求，大膽的去在傾慕之人面前展現自己。儘管在其中受盡坎坷，但守得雲開月明，便是幸福。琴瑟友之，鐘鼓樂之。
而蒹葭的愛情觀，則是距離。喜歡乙個人，沒必要去追，我喜歡你，你（貌似）喜歡我，就很好。蒹葭的主人公享受的是那種虐心感，溯游從之，溯洄從之。
經歷過了幾段感情，我覺得我的愛情觀屬於第二種。高中時我喜歡乙個女孩子叫李瑩，他也很喜歡我，她一直希望我把那句話說出口。但我一直沒說。
我會為他作詩，為他畫畫，但是我就是不想說出口。「君不見，子時皎月傾萬里，得幸一束灌我窗；君不見，思君夙夜不能寐，回憶消心淚兩行。…」「可見寒宮冷玉兔，為娥願小駐。
若長居於此，心也無路，夢也無路。」（高中時寫的比較low見諒）
現在明白了，我們倆愛情觀不同。她是積極的愛情觀：是在一起，是彼此消融，是愛的死去活來，是火。
而我的愛情觀是消極的愛情觀：是距離，是拿兩個同極磁鐵往一起兌，但又互相排斥的那種感覺，是夫妻分床睡，是寫信多於當面交談，見面卻深情相擁的那種感覺。
我明白我當時傷了他的心，但是我真的不想去占有。她當時以為我只是和她玩，但過了一會兒她就會明白我真的是真心。後來她勁兒過了，我還沒過勁兒，我還在懊惱。
喜歡誰，那就給她她想要的，別管有多難，有多別不過勁兒。遺憾最沒用，遺憾是最大的負能量。
從關雎或蒹葭，該如何看古人的愛情觀？
泊孤舟 從關雎和蒹葭來看古人的愛情觀 關雎 是 詩經 風 中的第一篇，古來學者皆對該詩有極高的評價。實際上我認為 關雎 這首詩裡的愛情不能稱之為愛情，應當稱之為恩情，故 關雎 應該是一首恩情詩。為什麼這麼說，請允許我引用 論語 對這首詩的評價 樂而不淫，哀而不傷 請注意這句話裡的 樂而不淫 值得推敲...
思念的盡頭是什麼？
不欠你這貪驢什麼 恨 愛 死亡。思念的美是建立在距離上的，思念的兩頭是長久的分離和長久的團聚。長久的分離產生思念的愛，分離的恨 長久的團聚產生親近的愛，也產生細枝末節衝突 分化導致的恨。而最終，恐怕誰都難逃在盡頭的死亡。 袁野 思念盡頭。湯圓？好吧好吧 都不一樣 友情愛情親情 友情是多年彼此惆悵成了...
《蒹葭》中的「伊人」為什麼一定是女性？
幻想 我天，太奇蹟了，今天幾乎完全相同的情形發生在我們班 首先立論，伊人可男可女，個人優先考慮女。1.全詩中出現的意境多為 蒹葭 白露 等朦朧細膩的事物，而在 詩經 整編的描述的西周初年至春秋中葉，男性形象更多的是用盔甲，戰鬥或田間種作，捕獵等意象表示。那麼又會有多少可能如此神秘的伊人是個莽漢?就算...