一島之地的英國何以在十八世紀稱霸世界?而後在二十世紀至今又衰落下去?

時間 2021-06-09 14:27:34

1樓:堅毅忍耐

第一點,大航海時代的到來,讓商貿中心從地中海地區轉向北大西洋沿岸,這是英國能崛起的基礎,這一點是西、葡、荷、英、法等諸國共同享有的。

第二點,英國自身率先完成資產階級革命和工業化,生產力上獨步寰宇,領先世界,這是英中國人自己爭氣。

第三點,還得回到英國優越的地理位置,英國是島國,是天然的海權國家,孤懸於歐陸之外,進可干涉歐陸事務,退可依靠海軍足矣自保英倫三島。

要說英國這地理條件,還真不是誰都有的,放眼世界,唯有美國的地理條件更為優越。當然,我這裡說的是近代的地理概念,拿當今形勢比就沒意義了。

至於英國乃至歐洲殖民帝國的衰落,這歸因於時代發展。殖民地要脫離宗主國是天然趨勢,歐洲諸殖民帝國力量分散,一旦帝國式微,要控制分散的廣大殖民地便力不從心,一戰中歐洲諸國嚴重損耗國力,便是衰落的開始。另一方面,廣大殖民地最大的價值,是為諸帝國提供了資本的原始積累,而當過了這一階段,殖民地的價值便不如以往大了,去維護這個殖民帝國需要付出的代價遠大於殖民地產生的價值,諸殖民帝國不得不放手,但是一旦放手,國家體量大大縮水,他們不可避免地淪為二流強國。

2樓:

第一:地緣政治就是:大陸鬧得越兇,「島國」就越強大,大陸越團結,「島國」就衰落。英國,美國都是有絕佳的地理優勢,英國強大離不開歐洲大陸的內亂,美國強大離不開其他大陸的內亂。

第二:趕上工業革命,發展迅速。

第三:殖民主義給英國注入豐厚的資本,殖民從來都是資源從殖民地輸入核心區。

而它的衰落,其實更像是它發展到它應有的位置,這個應有的位置,我指的是:在不考慮機遇的自然狀態下,乙個國家憑藉地理優勢環境人口優勢及歷史底蘊,應該發展到什麼程度,應該發展到世界第幾,這就是它應有的位置。

英國的地理優勢比歐洲好,但不比美國好,甚至可能不如日本。加上國土面積,人口,資源,戰略縱深,等很多方面,它就不應該是世界第一。

在英國,faculty的一天是怎樣的?

呵呵大。周一到週六理論上都是工作時間。學術主要由幾個部分組成 seminar,symposium,group meeting。頻率不定。要是有workshop就要累死累活。學生的supervision也是主要組成部分。一般一組兩 三個人,一次一小時,我一周要做四組。這意味著一周要批十個學生的作業,並...

如果劉備在十八路諸侯會盟時有一方諸侯的實力,後期走勢會不會好點?

沈天昊 18路諸侯也看的。要是袁紹的地位,是盟主級別的人。曹操就給劉備打工,並且成為治世之能臣,劉備就是下乙個光武帝,漢朝又能再續300年。要是地方太守,多半呂布當年不會偷襲兗州,就偷襲劉備了,結果估計差不多。劉備可以是個好皇帝,仁君,但是不是個強力的諸侯。 快樂奔跑 討董時劉備最多就是高唐令。平原...

在十八歲(或大一)的時候學了乙個最後沒用上的程式語言真的會影響到一輩子的人生嗎?

跟語言種類根本毫無關係 我們學校第一門課教的是Lisp好吧,難道你說教授和學校都是傻的都不去教C python,程式語言說到底也只是工具罷了。況且面試時候給個doc文件直接叫你寫pseudo也有的是。努力學好基本功才是關鍵 陳小冬 多少人工作後還用到C?可不還是第一門基礎語言獻給了C?只是在乙個懵懂...