1樓：首陽之顛
三春單指探春。因為探春排行第三。而且是遠嫁。
只有探春時間上才對應的起來。三春去後諸芳盡，說的是探春遠嫁之後。三春爭及初春景。
只有探春遠嫁異國王妃，才可以和元春相爭。其它兩春根本沒資格。所以很明顯。
2樓：泠蘭
個人覺得對目前高票回答有異議。
三春有兩個意思是確定的，第三個意思曹雪芹先生沒寫出來，所以未定。
兩個確定的意思：
1、古代將春天分為「孟春，仲春，季春」，表面上看起來這句話就意思說：春天過去了，各種花都過了季節凋謝了，各自等待各自的命運吧，或者是結實，或者就從此隨流水逝去了。
古代經常將花喻人，紅樓中更是如此，怡紅院中寶玉壽宴佔花名。這種以花喻人的意思已經表現的很明顯了，譬如麝月抽到的「開到荼蘼花事了」就是很明顯的以花喻人，暗示大觀園女子風流雲散的結局的悲讖。
多提一句，在詩詞文學中將女子嫁人比作花朵凋謝結實也是多有的。比如蘇軾名句「花褪殘紅青杏小」，許多文學賞析中都猜測這是描寫女子嫁人的詩句。
2、第二個意思是比較公認的，就是三春指的是「元迎探惜」四姐妹的後三春迎春，探春，惜春。
這句話可以被理解為在迎春，探春，惜春三姐妹的結局定了以後，大觀園諸姐妹的結局也幾乎都定下來了，各自須尋各自的歸宿，無論是病，是死，是遠嫁或是守寡或是被休等等。
當然目前有乙個尚未確定的說法是三春指的是三年，意思是本書這種描寫的在大觀園中鮮花著錦，烈火烹油的意思不過才持續了三年，大家就風流雲散了。
這個由於沒有《紅樓夢》曹雪芹先生完本，所以這個只能是猜測了，似乎有一點根據，但估計沒有辦法證實。
（這裡頭應該把寶黛兩人長成之前的未入大觀園和長成之後入了大觀園分開，三年應該是指元春省親之後算起，在大觀園裡三年賈家就破敗了）
（真是如《桃花扇》中唱的
「俺曾見金陵玉殿鶯啼曉，秦淮水榭花開早，誰知道容易冰消！
眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了！
這青苔碧瓦堆，俺曾睡風流覺，將五十年興亡看飽。
那烏衣巷不姓王，莫愁湖鬼夜哭，鳳凰台棲梟鳥。
殘山夢最真，舊境丟難掉，不信這輿圖15換稿！
謅一套《哀江南》，放悲聲唱到老。」）
3樓：Flora Tang
三春絕對指代的是他們賈家幾個小姐，而且這句話說的可是惜春呀，更加只可能指代賈家幾位小姐了。她的前面不正是幾春嗎？這裡的三春和時間無關，只是說他們幾個姐妹吧。
4樓：
三春一是指時間「三個春天」，二可能是雙關了賈家三個姐妹或是三小姐。
行文至八十回，在第十六至十八回處，是元春才選鳳藻宮，歸省慶元宵，乃是第乙個年關。
至五十三四回除夕祭宗祠元宵開夜宴，是第二個年關。
第乙個年關是「鮮花著錦，烈火烹油」，賈家的權勢達到鼎盛。第二個年關寫到烏庄頭送租事，借寧府口說到榮府虧空日甚，已難支撐。
觀察回目的分布，十六至十八回過年和三十八回詩社詠菊差了約二十回，五十三四回過年和七十五回中秋也差了約二十回，猜測各回的時間線大致是均勻的。
再看之前兩個年關間的回目差，可推測第三個年關大概會在九十回附近。前人有考證說全本是一百單八回的，如若如此，前文寫了十八回到第乙個春天，然後歷經三個春節，餘下十八回左右收尾，非常對稱。
因此八十回後應當只會再寫乙個春節，這個春節賈府當是每況愈下，忽喇喇大廈傾，眾芳離散。既然全書結構如此，「三春」必有三個春天（或春節）的意思。
至於「三春」是關了元迎探、迎探惜、或是單單探春，都有些說得通的地方。元春的判詞中有「三春爭及初春景」，似乎是迎探惜是三春，元春自己是初春，然而迎探惜中除了探春好歹是個王妃，迎春惜春根本沒有什麼可稱作「爭及初春景」的事件。惜春的判詞和曲詞中說她「勘破三春景不長」、「將那三春看破」，又似該是惜春不在三春之內。
若說單單指三小姐探春，可書中提到「三春」的判詞、曲詞、詩句，讀著都並不像特指探春。按書中所寫，是不能確定「三春」和人物到底是如何對應的。元迎探惜四姐妹的結局都可稱為「去了」，兩個死了，乙個遠嫁，乙個出家，而且也都是在八十回後，不復可考。
此處我也只能存疑。
5樓：
三春在古時意為整個春天（孟春，仲春，季春）而在這則有兩個含義：一是指的是：元春，迎春，探春。二是指春天過後。
這「三春」死後（此乃節點）諸芳（十二釵）皆落，後一句是應證了「子孫流散」，跟「家亡人散各奔騰」是同理。總得來說是元，迎，探三春死後諸芳皆落，賈府的人四散奔逃，各自尋出路去了。
本人再這補充一下為什麼認為探春已死
1.《分骨肉》中「恐哭損殘年」，如若不死，又何來殘年？
2.請看惜春的曲：到頭來誰又把秋捱過（前面是「將那三春看破」）。故本人認為探春的結局也是步了元春，迎春的後塵。