1樓：Fight
上墨器其實能更方便的更換墨水，也容易清洗，壞了更換極為方便，但是因此帶來的不便就是上墨量不如活塞，而活塞一旦損壞維修成本較高。
2樓：
材質什麼的其實都不是問題，長刀研那個尺寸裡面絕對可以套一層。
說到底寫樂畢竟是小廠，它的活塞工藝其實是很一般的，參考文具箱款的活塞。
在高階版上與其搞自己不擅長的東西，不如在自己擅長（或假裝擅長）的方面做文章。
3樓：霍先生
首先，活塞版和上墨器版的筆尖都是一樣的，當然這裡存在乙個槓精邏輯：「每個筆尖都是不一樣的」，不過這個不在考慮的範圍內。
其次，高階版本，特別是日本產鋼筆的高階版本，大多是在筆桿上做文章：生漆、木料、金箔、蒔繪什麼的，這些材料的底料要不是銅要不是硬橡膠。對於銅來說，肯定是不能直接接觸墨水的，內層再套一層塑料活塞桿的話，工藝上的麻煩不說，熱脹冷縮比就能讓裡面的塑料件扛不住——或者說能扛住的塑料件的話，儲墨量和上墨器也沒差別了。
再說說硬橡膠底料，的確硬橡膠是可以直接接觸墨水的，但是硬橡膠的另乙個特性是很容易變「澀」，這對於活塞上墨是個致命的打擊。所以現在硬橡膠為底料的筆，以50號為代表的，更多是採用滴管上墨。
綜上，與其搞個廠家自己都不太搞得定的事情，不如直接上墨器——還可以用墨膽，這對於非學生的鋼筆使用者群體而言是個非常重要的因素。況且，除了學生和極少數非學生使用者而言，大的儲墨量和墨膽之間，大部分人會選擇後者吧。
再多羅嗦一句，不管是什麼型別的上墨，由於氣壓的因素，儲墨量一定是固定在在0.8ml到1.8ml之間的（資料可能不準確，重在表達意思），否則會發生「洶湧而出」的問題（滴灌式除外，那個本質上是內藏了乙個墨水瓶）。
所以這點墨水儲量差距，真的可以忽略不計。
為什麼日系鋼筆不做活塞上墨？
BuildRabbit 百樂92上墨量1.2mL 百樂Con 70上墨量1.1mL 活塞壞了要修，要保養，要維護 上墨器壞了換乙個，實在不行還有墨囊和Con 40這就是原因，折騰，不划算 寫樂和百樂做了活塞，說明技術是有的 其他 90 的型號不做活塞，說明沒必要。開發活塞產品線的錢誰來買單？本來就是...
為什麼鋼筆上墨器裡會出現小泡泡？
不用管它即可，這是正常現象。現代鋼筆的筆舌主要有三種功能。1，導水。筆舌被金屬片壓著的那面，有一條細細的縫，一直連通到墨囊裡面和墨水接觸。墨水由於毛細作用沿著這條縫流出來，再通過筆尖上的縫流到紙上去，這是水路。2，導氣。墨囊裡面的水不停地流出，這樣墨囊內部氣壓就會降低，在墨囊尾部形成乙個負壓環境。這...
為什麼鋼筆的上墨器不把筆桿的空間填滿？
J.L 要保證通用性，舊的con 50更長，容量更大，雖然在貴妃78g說表現良好但是在capless上有概率暴斃 一般有節操的鋼筆設計師設計筆桿內部的時候應該是要貼合墨囊長度的，這樣只要擰上筆桿就可以讓墨囊被頂開 當然這不妨礙我認為con 40是個xx 我也發現這事了。早年的膠囊式墨膽，裡面有根細管...