1樓：
你能是985工科博士了，智商，學習能力等方面的水平毋庸置疑了。
至於，選擇人生走的路的方向。
不要聽別人的，不要聽別人的，不要聽這個社會主流的，勇敢的聽自己的內心，一定要勇敢。
人生很短
一定要盡力做最想做的自己
衡量一下自己的家庭情況，自己婚戀情況，自己的人生規劃。按照你自己的標準來。
比如，如果你覺得沒有大錢也可以，或者本身家庭條件不錯。你又何必聽別人的繼續在你不喜歡的工科領域堅持，堅持給誰看呢？學哲學怎麼了，學哲學就算會相較而言不那麼掙錢些，難道還會餓死人不成。
2樓：Macrom
我覺得，你做為連人生的路怎麼走都要請別人規劃的博士生，是沒有什麼學習哲學的潛力的。
更何況，理由是真愛。你先好好想想有沒有真愛，什麼是真愛這個問題吧。
3樓：
建議題主有時間去機械人或者各種製造業展會上去看一看，現在六軸以及其他工業機械人應用範圍很廣泛，多出去見見實物對個人本專業發展很有好處。
而且，愛好和專業是兩回事，也許我們的愛好在專業人眼中一文不值。如若不是富二代，那就先定個小目標，踏踏實實地工作，凡事從自己找原因，先靠自己的技術活下去。
腳下的路要先走好。
4樓：騰飛君
素我直言，你這純粹是閒得蛋疼，所以我的建議是好好用自己的專業賺錢，閒暇時間去發展你的哲學愛好，或者再久遠一點，等你賺的錢衣食無憂了，你想怎麼樣哲學都可以了，最後祝好運。
哲學領域有哪些經典的笑話？
張毅騰 乙個真實的故事 笑話 分析哲學家的朋友摔斷腿住院，哲學家去看望他。朋友訴苦道 我現在痛的好像全身都被車碾過一樣。分析哲學家勃然大怒道 你根本不知道全身被車碾過是什麼樣的感覺！ 曉凌 某大學經費緊張，校長召集各系主任訓話，痛心疾首地批評工學院院長 就你們花錢多，天天買儀器買材料燒錢！你看看人家...
請問哲學領域「直覺」的定義是什麼？
雖然按克里普克的說法，任何關於直覺的定義都有可能恰恰是依憑直覺才給出來的。我還是不自量力地總結一下哲學領域中關於 直覺 的三種主流定義。有些哲學家將直覺等同於 1 信念或某種信念 D.Lewis 1983 或在某些情況下，2 使某些信念對我們有吸引力的傾向 P.V.Inwagen 1997 還有一種...
在哲學領域存在哪些「關鍵性」的分歧？
最根本分歧應該是參照的物件不同，以真理和上帝為參照的哲學和以個人生活世界為參照的哲學自然是完全不同的，前者被黑格爾終結，後者從胡塞爾正式開始。 高呂戎 最關鍵的分歧是哲學是什麼？哲學就是愛智慧型。哲學是人生終極關懷。還有人說哲學就是哲學史。我支援維根斯坦的觀點 哲學是澄清思維的活動。在思維的邏輯沒有...