銘文中「周」為岐周,宗周為豐邑,「芳」京 那個字打不出來 為鎬京,成周為洛邑的看法正確麼?

時間 2021-06-07 09:56:00

1樓:重慶吳戈

《何尊銘》中的「成周」

1). 岐周

《孟子·離婁下》記載:「 文王生於岐周 ,卒於畢郢 ,西夷之人也。」

《淮南子·要略》記載:「 文王四世累善,修德行義,處岐周之間,地方不過百里。」

岐周即周原,周族先公公劉遷徙定居。

豐鎬遺址

2). 宗周

《尚書·畢命》記載:「越三日壬申,王朝步自宗周,至於豐。

於朏三日壬申,王朝行自宗周,至於豐。」

可見,其吋「鎬京」稱「宗周」,不包括「豐邑」。

成周 · 洛陽

3). 成周

《逡周書·度邑》、《史記·周本紀第四》都記載了武王選址成周之事,實屬史誤。

武王滅商,百廢待興,重中之重是修建犒京,《遺周書》和《史記》的作者讀詩

書不把細,誤把建鎬京誤玘為建成周。

成周即洛邑,周成王五年鑄製的《何尊銘》記載:「唯王初遷宅於成周。」

成周城是周公是周公東征後營建的,到周成王五年建成並遷都於此,

何尊銘文中記載周成王五年「宅茲中國」即是此事。

《左傳·宣公三年》載:「成王定鼎於郟鄏(今河南洛陽)。」

周公教成王

歷史/文化

文王名聲天下蜚聲近求安寧遠瞻業成文王偉哉

文王受命建立武功討伐北崇定都於豐文王偉哉

築城依淢王制配匹非後急欲諸侯來孝王后偉哉

王宮深壕豐都高垣四方心同王后為翰王后偉哉

豐水東注大禹功績四方歸同皇王復辟皇王偉哉

鎬京闢雍自西至東自南至北無不臣服皇王偉哉

親卜武王定都鎬京龜兆之正武王都成武王偉哉

豐水生芑武王豈無仕遠為孫謀燕翼兒子武王偉哉

【札記】 《朱熹·詩集傳》曰:「王后,亦指文王也」。大師鴻儒隨意亂指,

王后太姒修建豐都的豐功偉績就指向了忙於北伐崇侯的周文王。這麼重大的

歷史史實,就被古今大師大家生生的抹殺了。

《朱熹·詩集傳》曰:「皇王,有天下之號,指武王也」。亂指矣,指夏禹也。

周王朝自文王建夏禹闢雍始,就確定了統一國家意識形態的大智方針,即諸

侯來京不祀周祖而祀皇王夏禹,只進皇王闢雍祭拜。這麼重大的歷史實,二

千多年來公然史無記載!好在史不載經載,六經皆史,我們後人學習《詩經》

得以重新了解周史。

「皇王」、「皇祖」是夏禹稱號,若在此篇講得這麼清晰的情況下都還弄不明

白,於後面的《周頌》出現這兩個稱號時,就更搞不清楚了。

何尊何尊銘文

「唯王初壅,宅於成周。 復稟(逢)王禮福,自(躬親)天。在四月丙戌 ,

王誥宗小子於京室,曰:『昔在爾考公氏,克逨文王,肆文王受茲命。

唯武王既克大邑商,則廷告于天,曰:餘其宅茲中國,自茲乂民。嗚呼!

爾有雖小子無識,視於公氏,有勳於天,徹命。敬享哉!』

唯王恭德裕天,訓我不敏。王鹹誥。何賜貝卅朋,用作庾公寶尊彝。

唯王五祀」。

成王初期,營建成周,親祀武王於豐。

四月丙戌日,王誥宗親小子曰:

「昔在你祖父時,恪敬文王,文王授掌管宗廟之命。」

惟武王克商,則于庭下告上天曰:

「我居此中國,自此萬民。嗚呼!

你雖年輕卻有為,視你先公功勳於天,策命敬祀!」

惟王恭敬之德齊天,誇我聰明。王下詔:「賜何貝幣三十朋,用以製作《庾公尊》。」

【注】 宗親小子,掌管成周宗廟的姬何;庾公,姬庾,文王三弟虢叔,文王東徵

時戰死虎牢關。也就是說《何尊》是王賜貝姬何為記念其祖父姬庾所作之尊,因

此,《何尊》應為《庾尊》。

(一己之見·僅供笑閱)833

小公尺周光平 黃江吉辭職,CFO 周受資公升級為高階副總裁,這一輪人事調整透露了哪些資訊?

過天涯 高管中周光平 黃江吉 雨果巴拉是林斌找來的。黃江吉在微軟就是林斌老下屬 周光平和林在孩子家長會上認識,雨果巴拉在谷歌時和林斌合作過幾年。如果不動股權的話雷算厚道的,不過不代表他不在意公司控制權。金山上市以後雷也搶班求伯君想當董事長,不過被求幾個老兄弟壓下來了。後來求身體不好,金山業務也不行帶...

周深的男性身份為他帶來了什麼?

煮一深清爽的粥 不過通過這些偏見,我們得以認清那些人醜陋狹隘且庸俗的心。但絕不感謝這些偏見。如果不是因為世俗的成見,他應該會火得更快,而不是有乙個所謂的 接納期 一切都是靠他自己的努力與真誠得來的。這樣的努力與真誠,最終成為實力與稱讚。我的夢想就是留在舞台上唱歌 做歌手太幸福了 附同型別問題以及回答...

如何看待霍楠評價周琦為街溜子?

山河 霍楠這樣評價周琦肯定是不對的,即便是恨鐵不成鋼,也不能這樣說。換個角度,你兒子學習沒達到你的期望值,你難道也會當眾說你兒子是街溜子嗎?而且現在籃球就這個水平,周琦人家也沒說自己要領軍啊,姚明和教練也沒說周琦是領軍啊。 xiehao 霍楠說的沒有錯啊,只是鑽套裡了啊。當時的題目是 體育運動成績差...