1樓：浚源
先糾正乙個錯別字，提問中的「原壤夷侯」應為「原壤夷俟(sì)」，和下文「闕黨童子」均出自《論語·憲問》，原文如下：
原壤夷俟，子曰：「幼而不孫弟，長而無述焉，老而不死，是為賊！」以杖叩其脛。
譯文：原壤張開腿坐著（古人不穿褲子）等孔子。孔子說：
「你這個人從小就不謙恭，不尊敬兄長；長大後也沒有什麼值得讓人稱道的地方；現在老了卻還不死，簡直就是個禍害。」說完，就用拐杖敲了敲他的小腿。
闕黨童子將命，或問之曰：「益者與？」子曰：「吾見其居於位也，見其與先生並行也。非求益者也，欲速成者也。
譯文：闕里有個童子來向孔子傳話。有人問：
「這是乙個追求上進的孩子嗎？」孔子說：「我見他坐在成年人的席位上，又見他和長輩並肩而行。
可知他不是乙個追求上進的人，而是個急於求成的人。」
這兩段引文在內容上本來毫無關係，卻在舊時的科舉考試中被截搭成考題「以其杖叩其脛，闕黨童子」。面對這狗屁不通的題目，考生寫出了這種腦洞大開的答卷以諷刺出題考官。