如何欣賞這類油畫

1樓：東欄株雪

其實欣賞不來就沒必要欣賞，很多現代/當代藝術其本身就不是用來欣賞的，只是用來表達作者的想法的。

好多人理解不了這一點，我也知道，對大多數人來說，藝術就應該是美麗的，大多數人接觸到的藝術也確實是美的，但並不是所有藝術都是美麗的，值得欣賞的。

從莫奈的印象派到塞尚的後印象派和立體主義，從康定斯基抒情抽象，蒙德里安的幾何抽象派，到各種野獸派，未來主義，超現實主義，達達主義，波普藝術，還有各種行為藝術，「藝術」與「給別人欣賞」，與「讓別人體會美」的關係越來越小了，而是更加注重於表達作者的想法。

這有點像牛頓的經典力學和量子力學的關係，在絕大多數情況下，經典力學是正確的，但是在一些小眾，前沿的領域，經典力學就不好用了，「藝術」也是，大多數藝術可以欣賞，但是比較小眾，前沿的藝術，沒必要去欣賞，有興趣的話，了解一下作者想表達什麼就可以了。

2樓：澄眠

其實說什麼現代藝術降低藝術門檻說法並不是很準確。

當代藝術很聰明，你看當代藝術之前的畫，印象派已經算比較新的了，你看倫勃朗、丁托列託、公尺勒這種這種搞純粹美的藝術的和當代搞藝術差別千差萬別。說孰高孰低並沒有乙個答案。你說以前藝術很美，愉悅人的眼睛每錯；你說當代藝術很醜畫的啥啊亂七八糟也沒錯。

比起以前的純粹為了美的藝術，當代藝術從這種圈子裡跳脫了出來，變得更有「目的性」與「意義」。繪畫不在是為了美，為了歌頌上帝、贊洋自然、描摹光陰色彩。

所以講到底為什麼說當代藝術很聰明？它又不用像以前畫家努力用色彩明暗空間去表達事物，為什麼說它聰明？我認為當代藝術更有設計性，你所看到畫面就是作者可以給你營造的一種氛圍，並不是說藝術家本身水平有限就畫成這樣子（參考畢卡索16歲的畫），而是他們故意通過這種表達來給人感覺。

這樣說雖然簡單了一點但是好理解，但是其實還有更深含義的。

以前的古典繪畫可以說是到達了天花板了，你要畫的精緻再怎麼畫也就寫實；你要構圖好看再怎麼樣幾千年來什麼構圖沒有？我們的先輩很厲害，把傳統繪畫玩了個便，留給我們沒啥玩的，只能搞搞當代藝術咯。

不配圖了，各位看官聽我胡說罷了。其實想一想，世界上本無對錯是非，有的只是差異而已。

3樓：宋老漢

現代藝術本身就降低了藝術家和欣賞者的門檻，視覺上的衝擊和情緒上的波動會更為重要。別管這是油畫插畫還是什麼，我認為就算是漫畫也是現代藝術的一部分。沒有什麼特定的欣賞法則，只要你看了視覺上覺得他是美的，你的情緒上也感受到了波動，同時也激發了你的一些審美再創造就夠。

審美再創造說白了就是，你看了以後激發了你的想象，例如勾起了回憶，或者想象自己和畫中人一樣等等。