1樓：蜀素
發現知乎關於瘦金體的話題還真是多啊，那就拿一下我之前的一篇回答吧
很多人覺得學書法的不喜歡瘦金體只是因為宋徽宗是什麼亡國皇帝不吉利之類的，覺得我們是因為這個才不喜歡瘦金體的，拋開這個以後就覺得瘦金體天下第一了怎麼怎麼地，但是大哥，瘦金體在書體中地位不高真的不是因為這。
書法有高下，但是無貴賤
為什麼這麼說呢？基本上我們不會看不起任何一種書體，每一種書體都是我們先輩給我們留下的寶貴的財富，而題主的問題指的大概就是在一些情況下對於瘦金體的一些客觀評價是貶義的，所以才會給人一種看不起瘦金體的感覺。
為什麼學瘦金體不好呢？首先就是他的模式固化，不誇張的講，瘦金體是一門登峰造極的書體，後人再想要再瘦金體上進行創新開闢出自己的風格基本上是不可能的，而且瘦金體是書法體系中的獨乙份，他和其他書體基本上沒有任何關聯，你學會瘦金體再去學其他書體基本沒有任何幫助。那斷頭路真的還有必要走嗎？
然後就是他的筆畫結構，過於單調了。意思就是像他的橫豎撇捺的寫法基本一致，書寫者在學習到一定程度以後已經無法學習到新鮮的知識了。
身為書法專業生，我基本上對每種書體都有涉獵，穠芳詩第一眼給我的感覺就是驚豔，千字文還好一點，只是感覺有些單薄沒有穠芳詩更正宗一點。我寫瘦金體的感覺就是太簡單了，千字文我只臨摹了一頁基本知道他的筆畫是什麼樣子，何時連帶，結構處理等等，就已經可以用它創作了，所以我也就喪失了繼續學下去的動力。
客觀的評價說，瘦金體確實是一門很棒的書體，宋徽宗對書法史的貢獻是毋庸置疑的，畢竟瘦金體獨乙份。但是論難度和可學習性，瘦金體是不如其他書體的，這就好比乙個人考了100分，另乙個人考了80分，那麼第乙個人比第二個人學習好，這是有高下。同時他們又都是在學校中努力進取的學生，所以無貴賤，書法亦是如此。
那麼像我這樣乙個普普通通的學書法的都能看的明白，大家覺得王羲之會看不明白嘛？
歐陽詢為啥這樣處理 瑞 字？
李鶱棹 因為這種寫法不是 處理 出來的。耑 字上邊根本就不是 山 自然就不存在 為什麼要把 山 倒著寫 的問題。所以也就談不上題主在某則回答下回覆的 這樣處理好在哪兒 冷月照天明 出自 九成宮醴泉銘 他兒子歐陽通也是這麼寫的 出自 泉男生墓誌 顏真卿也是這麼寫的 出自 李玄靖碑 而和歐陽詢同時期的虞...
為何有時顏真卿的書法觀感不如歐陽詢舒適？
Adamas 我認為這與書法鑑賞力有關，這需要一定時間的書法習字積累。題主的觀點和我多年前剛開始習字時看法差不多，於是在選帖的時候選了當時比較欣賞得來的歐體。在很長一段時間內，和部分學書法的同學交流的時候，都覺得欣賞不太來顏體，但慢慢地，學習書法從楷到行再到草，期間臨了一些帖，偶然再去翻翻楷書的一些...
若拋開主觀評價及歷史影響，歐陽詢 虞世南 褚遂良三家楷書哪家水平最高？
王威 如果拋開這些就沒法評價了。我盡量客觀的說，虞世南水平最高。褚遂良 雁塔聖教序 太嫵媚，甚至可以說諂媚了，入筆淺，顯得不大氣。歐陽詢太險。虞世南寬容大氣，筆筆中鋒，而又不失美觀。上接二王，下開褚遂良顏真卿。屬於越看越覺得的好。 誰誰 同為初唐四家的薛稷哭了我這麼沒牌面嗎 從歷史名氣來說歐陽詢最大...