1樓：李鶱棹
因為這種寫法不是「處理」出來的。
「耑」字上邊根本就不是「山」, 自然就不存在「為什麼要把『山』倒著寫」的問題。
所以也就談不上題主在某則回答下回覆的「這樣處理好在哪兒」。
2樓：冷月照天明
出自《九成宮醴泉銘》。
他兒子歐陽通也是這麼寫的
出自《泉男生墓誌》
顏真卿也是這麼寫的
出自《李玄靖碑》
而和歐陽詢同時期的虞世南卻是這麼寫的
出自《孔子廟堂碑》
同樣的在比他們都早的魏碑《元佑墓誌》中也是這樣寫的又發現不光是「瑞」字，「微」字也是這樣的情況，下面是顏真卿分別在《顏家廟碑》《李玄靖碑》《多寶塔碑》中的寫法
下面又分別是歐陽詢《九成宮醴泉銘》，褚遂良《同州聖教序》，虞世南《孔子廟堂碑》中的寫法。
發現同一時期的人，甚至同乙個人在不同的地方，寫法都是不相同的，那這到底是他們出於對字結構的布局的安排還是這個字在演化過程中同時存在兩種寫法，如果是出於對結構的安排，那為什麼同乙個人會出現不同的寫法，這樣寫的好處在哪，如果是字形的演化，那為什麼比他們早的人又會把上面的「山」正著寫呢
出自《張遷碑》
出自王獻之《洛神賦十三行》
3樓：Boboraych
瑞的篆書是這樣寫
耑原本上面並不是乙個山字，但是在歷史的簡化過程中，「E」和「山」逐漸被簡化成同乙個字根
類似的有賈字頭，原本也不是個西字，但在簡化的過程中逐漸和「西」合併
為何有時顏真卿的書法觀感不如歐陽詢舒適？
Adamas 我認為這與書法鑑賞力有關，這需要一定時間的書法習字積累。題主的觀點和我多年前剛開始習字時看法差不多，於是在選帖的時候選了當時比較欣賞得來的歐體。在很長一段時間內，和部分學書法的同學交流的時候，都覺得欣賞不太來顏體，但慢慢地，學習書法從楷到行再到草，期間臨了一些帖，偶然再去翻翻楷書的一些...
如果歐陽詢或者王羲之看到瘦金體會覺得寫得好嗎？
蜀素 發現知乎關於瘦金體的話題還真是多啊，那就拿一下我之前的一篇回答吧 很多人覺得學書法的不喜歡瘦金體只是因為宋徽宗是什麼亡國皇帝不吉利之類的，覺得我們是因為這個才不喜歡瘦金體的，拋開這個以後就覺得瘦金體天下第一了怎麼怎麼地，但是大哥，瘦金體在書體中地位不高真的不是因為這。書法有高下，但是無貴賤 為...
若拋開主觀評價及歷史影響，歐陽詢 虞世南 褚遂良三家楷書哪家水平最高？
王威 如果拋開這些就沒法評價了。我盡量客觀的說，虞世南水平最高。褚遂良 雁塔聖教序 太嫵媚，甚至可以說諂媚了，入筆淺，顯得不大氣。歐陽詢太險。虞世南寬容大氣，筆筆中鋒，而又不失美觀。上接二王，下開褚遂良顏真卿。屬於越看越覺得的好。 誰誰 同為初唐四家的薛稷哭了我這麼沒牌面嗎 從歷史名氣來說歐陽詢最大...