讀書該不該讀名著?

時間 2021-06-04 19:42:19

1樓:李筱雅

我覺得讀名著還是好的,雖然一遍不懂,不理解,但是等過一段時間再回頭看的時候就能理解,甚至在很久後,翻開書再看的時候會有新的理解。有時候讀完一本書,感覺自己經歷了主人公的一生。

2樓:李嘉圖

答案是肯定的。名著永存成為經典。對於陌生領域不可能一下子就打通了任督二脈完全了解得明明白白清清楚楚。

肯定得進行多次閱讀。一次不行兩次兩次不行三次三次不行四次等等。抑或說你對它根本沒什麼興趣,那就牽扯到了人生的價值觀了。

3樓:拔都

此問和穿衣該不該穿名牌一樣。有條件當然穿著名牌讀名著。但一定要選真名著。不是所有的名著都值得讀,而且有偽名著。要注意區分。

4樓:小螞蟻

名著之所以會被稱為名著,自然有他的過人之處。

而且,現在小學,初中,高中,乃至大學的考試中,名著的問題都有所涉及,所以說,名著是非讀不可。

好的著作一定會有乙個主題思想,它所表達的東西是深遠而有現實意義的。

很多時候我們不懂很正常,因為不是每個人都會很深刻地考慮各個問題,在你所關心的問題上閱讀一本書就比較容易發現它的含義。

我們閱讀一本書,或者說是名著一定會抱著學習前人的想法、經驗的態度,不管是真的想提高文學素養,還是裝逼,我覺得首先就是一種很好的行動開始。

所以,名著還是該讀的呀!

5樓:土土

該的,只是可以選擇合適的時間讀,不同的年齡不同的閱歷,讀不同的書,得不同的收穫,名著之所以是名著,是裡面含有精華,還是值得品讀的

6樓:cwyy

該看不用強求看懂,有個印象就行,然後你會在某一天突然知道書裡某個自己不懂的點到底是什麼意思,有種思想碰撞的激動,然後那本你覺得無聊枯燥的書就會變成你喜歡的樣子。

7樓:說野狐禪的人

你沒讀那你怎麼知道自己理解不夠了?你讀了再說,任何事情,先做了再說吧。不做你腦子裡想著自己理解的問題,這就有點因噎廢食了

8樓:徐耀

我個人覺得應該讀。名著是世界各國優秀的思想家哲學家作家學者嘔心瀝血寫出來的精品,深入其中,你可以從別人身上更好的了解自己,認識自己,達到乙個精神上的昇華。

答的不好,見笑了

9樓:藍琪

應該讀名著,一:它可以開闊我們的眼界,儘管名著類的書籍,不一定屬於百科知識類的著作,但是它能從某種程度上,開闊人們的眼界。

二:它可以豐富人們的知識。從書中或得一些有用的知識,如:地理,厲史,人物昇平,和生活經驗等等。

三,提高人們的理解能力。一本經典的著作,能夠通過深入淺出的方式,來幫助讀者理解一些事務的現像和人生哲理。

四:提高人們的寫作能力。一些經典名著不僅包含了豐富的人生哲理,還具有相當高的藝術價值。

閱讀名著要從最簡單的開始,欲速則不達是讀書的最大忌諱。

10樓:落若逍遙

這個問題有點像,嬰兒是開始走還是開始爬?(但也不全是)有些人不會爬就會走,有些爬了很久才敢走。但是名著的薰陶應該是潛移默化的,所以讀名著是需要細嚼慢嚥的。

當然很多人會希望走捷徑,跳過這個階段,可以上另乙個高度,有人有不讀名著達到不一樣的頂峰。但大多數讀書的愛好者,皆是站在名著的肩膀上俯瞰四方,沒有讀名著的支撐,一定是不完整的讀書的人生。個人見解。

11樓:IOI

如果你還小,建議讀名著,因為你還沒有別書的好與壞的能力,名著是經過專業人士篩選出來的書,都會有一定的意義。到你是初高中的話,有自己的思想,讀自己喜歡的,對自身有好處的書即可。不必要非得讀名著的。

12樓:七月流火

我認為讀名著非常必要。一是現在的圖書雜亂無章,良莠不齊,選書難成為很多人面臨的問題。二是許多所謂的「熱書」,沒有經過足夠時間的磨勵,並不如傳說中的好。

一不小心讀了,不但浪費了時間,還影響你的判斷力。三是大家現在的時間都很保寶,但同時要吸收更多更好的知識養分,所以需要閱讀厚重感強的書。四是名著經過時間洗鍊,必有其可取之處。

五是名著具有較多的歷史內涵,更值得一讀。六是名著有儲存價值,越存越有味。

13樓:梨花

名著有乙個字首叫經典。

經典即不老,相比流行,卻是更受大眾喜愛。

有經典的東西不會過時。就像一些經典歌曲,即使是現在聽,還是那麼好聽。

那麼書也是一樣,名著之所以名,因為它有他的深度,更大程度上反應了社會背景,或者一些社會現象,受到了大眾的喜愛。

比如婦孺皆知,家喻戶曉的四大名著,為何經久不衰,原因就在於符合大眾口味。

所以,名著不分年齡,時間。

他是永恆的。

14樓:

看自己的興趣叭,讀書還是要讀能讀的進去的,不然讀再多都沒用,雖說書讀百遍,其意自現,但是讀不進去的書,讀再多遍都沒有用,都僅僅是腦子裡的一串文字,而不是消化在肚子裡的墨水。

15樓:逍遙遊

該,因為名著之所以為名著,是經過時間和人物篩選出來,是能經的住考驗的。當你讀完後也許當時不能馬上理解,但是在以後的生活中的某件事,會讓你突然想起你曾經讀過的那些名著,會讓你想起某一部當中的某一句話或者乙個瞬間

16樓:易知方

我覺得是應該讀一下的,因為一本書他之所以能成為名著那麼必然有他成為名著的道理,恰恰也說明了他是經典,是一本好書,既然是經典,是好書,那麼為什麼不讀一讀呢

17樓:慢騎

任何的閱讀都是有階段的,每個人的成長都是在不同的階段的,到什麼階段什麼能力什麼人事方法就該讀什麼樣的書。

名著就是一群人覺得寫得好的書,所以當然你可以覺得這本書寫得不好。

自己真的是好奇求知慾,不如自己去探索。

真得看不懂那就看不懂,可能是自己的格局沒到寫者的水平,可能是自己的經歷沒有一定積累,也可能就是不對眼緣。

名著不名著的,適合自己的才是最好的,沒必要跟風。

18樓:雲一

不一定是名著,可以從自己在意的方面找一找書籍。 讀書讀的是理性,讓自己通曉知識充實自己。 也許在偶然間的看見一段話就會改變你。 當然讀名著沒壞處。

19樓:衛小莊

該讀名著。

因為對於大多數讀者來說很難分辨書的好壞,這時候能幫我們的只有時間。名著之所以是名著,就是因為他們都經得起時間的洗禮。漫漫歷史長河,大浪淘沙,他們能留下一定是有理由的。

20樓:shadow

我認為忙時應該讀當下有需求的書,閒時該讀自己感興趣的、讀來有意義的書。讀書應該是美好的事,除去當下有迫切需求但不愛的書,更應該去追尋自己的興趣愛好,並在興趣愛好中找到中心,通過篩選後找到有意義的書閱讀。我們不從眾追求名著,但追求自己的愛好和書為我們帶來的影響和意義。

21樓:「已登出」

該讀,雖然不一定看一遍就能懂,但是讀書百變其義自見,與其讀一些沒有太大內涵易懂的書,不如多讀幾遍名著,更有利於我們提公升自我,開闊自我。利於好的三觀的形成。習慣讀名著,慢慢就會享受讀名著了。

22樓:嗷嗷小狐狸

個人覺得名著之所以成為名著,還是有一定道理的,慢慢的品味之後會發現其中的內涵確實是勝於其他雜七雜八的文章,剛開始讀不懂可以慢慢地進入角色,不要操之過急

23樓:Scarlett

我覺得名著是基礎,因為是名著是大家一致公認的好書,在讀完好書之後,會有乙個基本的對於書籍的認知,這有助於你明白自己的興趣所在,並有所取捨

24樓:丸子

該名著之所以稱為名著,其中必有耐人尋味之處,比起一些雜書,名著可能更晦澀難懂,更需要時間品味,但當你真正理解了其中意蘊,會明白作品構思之巧妙,文學價值之巨大,從身從心大有裨益。

25樓:背遍元素週期表

我覺得可以適當讀一些雅俗共賞的名著,並摘抄裡面的句子感知作者筆下的人生領悟。這會對自己的寫作有幫助,也能提公升個人的氣質。

26樓:冬去春來

答案是肯定的。書是我們的精神食糧,肯定得選擇營養價值高的,那非經典名著莫屬。就好比食物裡的肉、蛋、奶,是我們日常吃飯的首選。

名著之所以「名」,是歷經時間淘洗,最終沉澱下來的,都是有一定含金量的,是人民群眾智慧型的結晶。名著絕對是好書。

讀書是一項自主性很強的活動,選擇好書很容易,難在能否吃下消化的掉。這就仁者見仁智者見智。不必因為營養價值高,再不對胃口,也要伸著脖子硬咽。

讀書是件快樂的事情,別讓自己談「書」色變。在「名」的範圍內,選擇適合自己的,既能補充營養,還能提供快樂,何樂不為!

27樓:十二

應該讀,畢竟名著是穿越時間的精華,但也不是非得要讀,培養讀書興趣肯定是從自己喜歡的書開始的,最後每個人都會找到屬於自己的那本名著。

28樓:

讀書可大可小,成年人讀書可以歸為幾類原因:為解決實際問題、為單純的求知和好奇、為了貼近「讀書人」的人設、為了興趣愛好、為了表達或寫文章等輸出、為了增強專業技能等等。

任何類別的書都沒有他人眼中認為的「該或不該」的分別,只有你自己想不想讀這本書或為什麼讀這本書而已,為興趣還是為了讀書人的身份?

任何一本書都有其使命,身為讀者,願意與哪本書產生聯結卻是我們自己的選擇。

29樓:向陽

我覺得不必糾結與該不該讀的問題上,要知道,任何事情都有偶然性的,也許你現在用不上,將來某一天你就可能用上,你現在多讀一本這都是你的底蘊

30樓:陳明

如果看不懂提不起興趣來,那還是不要看了。就像植物吸收土壤裡的營養一樣,每種植物不同生命時期吸收的土壤裡的養分也不相同,找對了現時期最適合最需要的才重要。

年紀小時肯定看不懂武大郎說,等我兄弟回來,我不告訴他。成全你們二人。這話到底是真話還是權宜之計。

你也不會懂為什麼王熙鳳會一百八十度大轉彎的會對丈夫外邊養的小三——尤三姐格外的好,還把她接近府裡,王熙鳳連平兒這個通房丫鬟都容不下怎麼容得下小三。她其實是憋著要殺人,把人接近府裡,籠子裡的鳥才好掐死。

乙個人的閱歷心智還沒到時候,沒到機緣時是讀不懂甚至都引不起注意。看著能讀的懂的,才是收益最大化。

31樓:那麼無知

個人認為還是該讀的,但感覺有些名著不適合年齡15歲之前的青少年兒童閱讀,這部分人群社會經歷較少,可能無法過深的感悟,理解名著的內容,閱讀也許只能被故事吸引或覺得讀起來很無聊。當有一定的人生經歷後,在讀感覺就截然不同,裡面一些故事所表達出的道理,感悟什麼的,讀起來就更容易理解,甚至產生共鳴,也對自己有一些幫助吧。所以我覺得吧,讀名著幫助還是很大的,但不同的階段要讀適合自己的名著

32樓:啊哈哈

看你是否感興趣了。但是讀名著多是好的,了解一些歷史故事豐富自己的課外知識。將來當有人問起你的時候,你可以非常自豪的告訴他,哪段哪段故事是這樣的。

讀不懂沒有關係多讀幾次,每次都會有更深刻的理解

33樓:巴啦啦能量

應該讀名著。如果是剛來時接觸名著可以從簡單一點的,通俗易懂的書看起,可以跟據自己的喜好去選擇,不是所有的名著都適合你去讀,沒有興趣,不是自覺的讀書會感覺很累,反而使讀書成為一種負擔?

讀書一定要讀名著嗎?

摘星 這個問題有個前置問題?為什麼要讀書?為了獲取知識嗎?有多少人是跟著美劇學英語,日漫學日語的?在看個抖音都能學兩手炒菜技巧的時代,為什麼會選擇讀紙質文字這種資訊傳播媒介?大家公認誰誰誰特別漂亮,歷經200年依舊被人稱之為,美女。想不想看一看?哦 原來長這樣的可以被稱為美女啊!漲見識了,漲見識了!...

到底該不該讀書

劉佩琦 瀉藥。首先題主你一定是想要成為那種初中畢業但也混的很好的人吧,但這種人據我觀察他們的後代 答主和你年齡差不多 都有著十分出色的特長,尤其是人際交往方面。你仔細認真的想想,自己是否是這型別的人。而那些生活在社會底層的人,才是絕大多數和你差不多的人。我有個親戚,之前也是和你一樣,初中畢業就不讀了...

讀書,讀名著真的會改變你嗎?

蟲子小屋 其實不帶那麼多功利性,讓讀書成為一種消遣時間的辦法也何嘗不是一種享受,慢慢的,真的會發現,自己所考慮的方向已經和原來的自己越來越不一樣了,也許真的是別人的思想接觸的太多了吧,總是會慢慢的改變,但是這種改變,不是一蹴而就的,是潛移默化的。 幸運的塞隆 我感覺會的。當你在決定一件事做不做時,往...