讀書一定要讀名著嗎?

時間 2021-06-02 15:46:53

1樓:摘星

這個問題有個前置問題?

為什麼要讀書?

為了獲取知識嗎?有多少人是跟著美劇學英語,日漫學日語的?在看個抖音都能學兩手炒菜技巧的時代,為什麼會選擇讀紙質文字這種資訊傳播媒介?

大家公認誰誰誰特別漂亮,歷經200年依舊被人稱之為,美女。想不想看一看?哦~原來長這樣的可以被稱為美女啊!漲見識了,漲見識了!

讀書,讀名著道理大概相同。

2樓:寶貝神盾局

還是建議讀名著。

能稱之為名著的,一般都是經過時間的沉澱,也經得起考驗的。名著是作者思想的精華,讀名著相當於在跟大師對話。

3樓:使用者名稱

讀書應該雅俗共賞吧,形成一種習慣,有時間就進行一些閱讀。閱讀是一輩子的事,先博後淵,年輕的時候年少的時候可以進行廣泛的閱讀,在有一定的基礎和閱歷之時,就可以根據自己的情況有意識的看一些名著,總之閱讀應該是快樂的,不需要背什麼包袱,哪怕讀乙個字也是收穫啊!

4樓:

自己喜歡看什麼就看什麼唄,我就覺得鐵道游擊隊,苦菜花,野火春風鬥古城,紅旗譜這些書不錯,但是你看那些什麼,大師大家主流文藝理論都不提它們,成天的就是馬爾克斯海明威了不起的蓋茨比張愛玲,我就不喜歡這幾個人的東西。

5樓:Aaron

書宜雜讀,業要專攻。

所以,各種書都要看一看,既知道陽春白雪,也了解下里巴人,這樣你就可以上知天、下知地、橫貫中西,不被人忽悠了

6樓:「已登出」

如果有可能,當然是要讀名著。如果推薦的人數差不多的話,那麼讀更早寫的。

千年以前的歷史中,肯定有無數的文字被寫了下來,但是為什麼只有一些書流傳到現在,我想它們大概寫的不錯吧。

7樓:毛東東

不用,實際上我看過的書裡喜歡的大多都不是名著,覺得讀完浪費時間的大多都是名著,我反思了一下跟性格有關,重情節,喜歡矯情文,名著恰好和我的喜好相反,不過就算不是名著只要喜歡看完了還是能開心些

8樓:其風

我不覺得。讀書還是要讀自己喜歡的,硬是逼自己的話會喪失對閱讀的興趣。讀一本自己喜歡的,裡面延伸出去的東西就很多了,而且名著裡面有的東西真的一時半會讀不懂,很懵,畢竟閱歷在那。

我感覺讀書真是靠緣分,緣分來了,以前覺得生澀的討厭的東西,你就能明白了。

9樓:

不一定非要讀,只是名著之所以被稱為名著,是因為書中作者所講述情節或思想,能引起我們的共鳴和反思,是經過時間的篩選存留下來的,閱讀價值要高一點

10樓:飄1962

少年時讀《烈火金鋼》《林海雪原》《敵後武工隊》《紅日》《暴風驟雨》《太陽照在桑乾河上》《風雲初記》《家》……青年時讀《紅與黑》《巴黎聖母院》《約翰克利斯朵夫》《懺悔錄》《獵人筆記》《喪鐘為誰而鳴》《九三年》《鋼鐵是怎樣煉成的》《圍城》……中年時就挑作家的作品讀了,比如胡安魯爾福,加西亞馬爾克斯,詹姆斯喬伊斯,霍桑,卡夫卡,博爾赫斯,納博科夫,科塔薩爾,奧爾罕帕慕克,公尺蘭昆德拉,巴恩斯,康納斯,艾麗絲門羅,芥川龍之介,川端康成,水上勉……中國的:沈從文,汪曾祺,阿城,陳忠實……不是我開書單,除了讀書,我不知道我還能幹點兒什麼……

11樓:落葉秋聲

個人認為名著應該讀,但是不僅限於名著。名著畢竟是前人總結下來的精品,但是同樣也可以讀讀自己感興趣的方面的書,聽聽不同人的見解

12樓:迷失

讀書是一種興趣。不一定必須讀名著。必須要求讀名著的話那麼沒有幾個人對讀書而感到興趣。要按照自己興趣來看書但是也要讀對自己有意義的書。

13樓:Peony

讀書並不一定要讀名著。

你也可以讀自己喜歡的。

名著我感覺就是一類,大家都說要讀的,但是卻誰都不讀的書。有挺多本所謂的名著,在書店裡放在那擺設,沒人買。但其他很多書都是暢銷,挺多人買。

在再此建議根據自己的愛好。來選擇適合自己讀的書籍。不要盲目跟風,買回一本名著,買回來發現不喜歡讀,從此放在一邊。一切的一切都要看你自己的愛好。

14樓:秋知斑斕

對的,在有限的時間裡面精準定位,選擇最有意義的書滋養自己!壯大自我。人的時間是寶貴的,那就有目的篩選最有用的精髓補充本身欠缺的地方。

15樓:涼霄

名著是認知最廣的書籍了吧,只是可以更大的拓展你的閱讀面!對於我來說,很多時候書籍是用於拓展社交圈的方法,相對偏門的好書,名著反而是更多人閱讀過的!從喜歡來說,自己喜歡就好,從社交來說反而是名著更出色!

16樓:竺戰

不一定要讀名著,但是名著一定要列在必讀書單裡。

或許有人說第乙個讀《紅樓夢》的人不知道它一定是名著,這是站在獵奇的角度去看,這就是我說不一定要讀名著的原因;但是不可避免的是:我自我承認我沒有很高的文學鑑賞能力。名著之所以稱之為名著是因為讀的人多了,總體」評分「變高了,成為名著必定有成為名著的原因,這正是我說的名著一定要列在必讀書單裡。

17樓:「已登出」

名著很多都是大部頭,尤其一些西方現實主義作品,通篇大段大段一些描寫讀來不免有些枯燥。但是,名著代表的是經典,成就。讀是一定要讀的。

只不過,在剛開閱讀的時候,為了培養興趣養成習慣,可以讀一些比較優秀的通俗文學。

18樓:丘山藍

我讀的第一本書叫《作文大全》,小學時讀的,這當然不是因為我愛學習,主要是太無聊了,書裡有許多有趣的故事。於是興趣一點點培養起來,再讀其他的書。

但假設,小學的我想讀點書時扔過來一本《百年孤獨》

讀書再見

19樓:燭空萬影

剛開始可以選擇自己感興趣的書,比如我的啟蒙書就是《查理九世》。

然後再慢慢地看更有深度的書,千萬不要一直看像《查理九世》這樣好玩的書。你的時間有限,一定要多讀名著。

這些書承載著乙個民族最重要的文化記憶,也承載著人類最重要的文化記憶,它塑造的民民族和人類至少是正面的,他一定會潛移默化的改造世風,照亮我們的精神世界。這些書之所以被稱為名著,乃是它可以超越時間,年齡,語言和族群而成為人類心靈成長的營養。

20樓:趙鵬

是的!因為,近朱者赤,近墨者黑!

要想成為什麼人,就要和什麼人在一起。

要想擁有什麼樣的思想,就要讀相關思想的書。

正如是:與善人居,如入蘭芷之室,久而不聞其香;與惡人居,如入鮑魚之肆,久而不聞其臭。

當然,讀書的目的是修養與運用,而不是尋章摘句,咬文嚼字。

正如孔子曰:誦詩三百,授之以政,不達;使於四方,不能專對,雖多,亦奚以為?

所以說,我們讀書的目的是青出於藍,而勝於藍。讀好書,交好友,形成自己的理念,才能走好自己的人生之路。

21樓:陳君佐

很多人把讀書比作和作者交流,和任何人交流都不是壞事。

與其考慮是否一定讀名著不如思考讀的時候是不是用心了,有沒有和作者有交流。

切忌為了讀書而讀書,那樣的話知識越多越反動。

22樓:Hello萌小林

擴充自己知識的必需品吧

之所以能成為名著一定有他的道理

你可以不讀但你至少要了解一些

讀不讀還是看興趣沒人強迫你

但如果當人們談論其他你不懂會略顯尷尬

不讀對你可能沒有什麼影響但讀一定不會有壞處!

23樓:面具男

看到作者眼中的世界,價值觀,從書裡面得到的往往有很多,哪怕什麼也沒有記住,但是經常看書還是能影響你腦海最深處的東西,為什麼叫世界名著,首先是因為它存在的價值等同與世界級文化瑰寶,所以有時間還是能靜下心來,好好的領略一下別的世界也是不錯的。

24樓:林若因

不必須。

如果一上來就直接讀名著,若還是一些不適合自己的,晦澀難懂的名著,那麼看的時候是很難平心靜氣的看完的,這會澆滅你閱讀的興趣。有時候你會想:這些書是名著啊,評分高,獲過獎,可是我看不進去呀……你想著明天再看也許就看下去了,明天又因拖延者或種種原因再度拖延,久而久之就把書放上了神堂,不敢碰觸了。

也許看一些閒書,你也能學到一些,總有涉及到一些你不懂的領域的東西,那就夠了呀。

如果你只是為了放下手機,那麼是不是名著並不重要,如果你是有向學者方向發展的意願,建議還是讀名著。其實書要看他的價值,書對你的價值。葉傾城說:

「如果書對人有所價值,那是因為他像隕石一樣,擊中了讀者的某一處,記憶、幻想、靈魂,都發出呼喊,聽到那來自外太空的電流。」

對書拍手叫絕,要麼他反應了社會現實,要麼他觸及你的心靈,無論如何他都是讓你引起共鳴的。「一本書永遠都是不完整的,直到讀者參與到他的創作」閱讀後,有所思有所想有所念,甚至於會改變你的一些觀點,那就是本好書了,那就應該看了,管他是不是名著呢?《房思琪的初戀樂園》是名著嗎?

但讀罷你是不是憎惡極了李國華般的人,讓你知道性教育的重要,如何應對等等,那就是本該看的書了。

你讓乙個中學生讀《罪與罰》,無法理解,無法感受,讀來也是空讀,既如此,何必讀這樣的名著呢。

有些書不適宜所有人讀,有些書只適宜在有了一些人生閱歷後讀,有些書可以在讀不下去時暫且放放再讀。書不一定要讀名著,要讀適宜自己知識層面、生活閱歷的書,要有選擇有判斷的讀書,不是看到是本名著就讀。當然,名著是不可少的,畢竟名著之所以為名著,是有其深度的。

選書需謹慎,在此推薦一篇作品,葉傾城先生的《世上並無必看之書》,可以搜來看看。

25樓:餡兒

是的因為直接讀名著為你節省了時間,也把你的視野抬高到了適當的角度年少不懂名著訴述什麼,隨著世事經歷,再回味,原來人生的道理很早之前書中已寫過

而歷經這曲折的歲月而後懂得慈悲,懂得順勢而為,也是一種幸運

26樓:真理之風

在我20歲之前,我覺得除了名著都是糟粕,名著就是前人給你總結的避雷清單,尤其是在高考,無論作文還是閱讀理解上,名著都能給你指明一條路線。

但你也看到了,這是我20歲之前的想法,我20歲的時候最多也就讀過400本書。十年以後,隨著閱讀的深入,首先你得確定你是否要堅持閱讀,如果你堅持下來了,名著什麼的也就是別人的建議而已。名著經得起時間考驗,同樣成為名著也要付出時間成本。

我小學時候讀哈利波特,一度被老師認為不學無術。蘭陵笑笑生的作品幾代人都覺得是粗俗讀物,但我身邊人認真讀完的無不覺得這是一本好書。這個世界唯一不變的就是世事無常

27樓:蜜貢

不一定,但一定要讀自己感興趣的書,否則一定讀不進去,進入不了狀態,更不可能出現「心流」,我個人更建議交叉讀書法,意思是同時選擇3-5本不同型別、篇幅長度不一樣、不同作者的書,根據當天你的心情、狀態、時間去安排讀不同的書,這樣既可以保證每天、每乙個當下,你是有讀自己想讀的書,又可以持續地增強自己的閱讀興趣。

28樓:流年皆新

很多學者、名家都說:讀書要讀經典名著。

然而,若沒有一定的知識積累和儲備,經典名著是讀不下去的,也是難以讀懂的,更別提消化吸收了。讀書要循序漸進,拾級而上。比如你要有哲學頭腦、哲學思維,就要學習哲學,而學習哲學,只能從學習哲學史入門,沒有其他渠道。

讀書的關鍵是,體會到閱讀的樂趣。

為什麼一定要讀那些名著呢,那些名著讀起來都枯燥無味,我們應該不應該逼著自己讀這類的書呢?

已登出 我認為,你不妨先留著,以後能看懂的時候再看。上學的時候,看網文爽文,非常過癮,通宵達旦。現在回頭看,寫的都是什麼玩意兒?上學時,看名著,寫的都是什麼玩意兒?太枯燥了。前兩天看 霧都孤兒 笑著笑著就替奧利弗難過。要說區別呢,你在名著裡,能看到自己和這個社會的影子。在網文裡,應該只有乙個yy出來...

讀書一定要輸出嗎?

神仙 不請自來。讀書會潛移默化的影響你的思想 會融入你的日常生活中,會改變你做事的方法 遇事的態度,這也可以理解成讀書的輸出吧。所以,讀書一定會輸出。 ekylin 讀書想要高效 有收穫,那麼最好要有輸出。這是有科學依據的,請參考下面效率金字塔。讀書輸出可以有多樣輸出 回想 看乙個小節,可以閉目回想...

讀書一定要做筆記嗎?

秧小穗 你有沒有在讀書的時候糾結過這樣乙個問題 要不要做讀書筆記。讀書筆記,是記錄在讀一本書的過程中,讓你產生靈感火花 智慧型碰撞的語句或段落,或者記錄你在讀一本書的過程中的體會和感悟。1.做讀書筆記能給我們帶來什麼?1 能夠幫助我們加深對原文的記憶和理解。2 能夠在我們需要輸出比如說寫作或者分別給...