讀書一定要輸出嗎？

1樓：神仙

不請自來。

讀書會潛移默化的影響你的思想、會融入你的日常生活中，會改變你做事的方法、遇事的態度，這也可以理解成讀書的輸出吧。所以，讀書一定會輸出。

2樓：ekylin

讀書想要高效、有收穫，那麼最好要有輸出。這是有科學依據的，請參考下面效率金字塔。

讀書輸出可以有多樣輸出：

回想：看乙個小節，可以閉目回想一下內容，內心問幾個為什麼，用形象的辦法聯絡起來。

筆記：做讀書筆記，可以用思維導圖，也可以做摘抄筆記或者批註筆記等等，這些都可以提高你的效率。

複述：將書的內如複述出來，不明白的再看一下書本，其實這就是費曼學習法。

練習：數理化通過專題練習，語文寫感悟也是輸出的很好方式。進行刻意練習，達到熟能生巧。

應用：將書中的知識應用到具體的實踐中去，是輸出的最好方式。

3樓：白菜

讀書的目的是什麼，如果只是娛樂，陶冶身心，可以不輸出。

如果讀書是為了提公升自己的認知，擴充套件自己的知識面，增長眼界和見識。就非常有必要輸出。

只有輸出，才能檢驗出你到底輸入了多少。是不是有效的輸入。

只有輸出，你才能發現當初可能很清楚和明白地方，早已經遺忘在腦後。

而且，輸出又會反向促進輸入，提高輸入的效率。

輸出有很多種形式，可以畫腦圖，可以寫大綱，甚至可以想法講給別人聽。

有句話：你講明白了才代表你真正懂了。

所以，好為人師是對的。努力把輸入的東西輸出出去，只有經過這麼乙個迴圈，才能留下更多的知識，才能收穫更多的能力。

4樓：谷慧宇

讀書不一定要輸出，但是會不自覺的輸出！讀書會改變乙個人思維，行為，語言！讀書不是一蹴而就，也不是立竿見影讓自己能力有多強，它是潤物細無聲的，潛移默化，讓自己脫穎而出，驚豔了所有人！

讀書從來不是為了炫耀，而是滋養自己！

5樓：取消

我們也不用分析你潛在的提問原因。這一旦分析下來就是在以我的角度「輸出」對不？所以，你想輸出就輸出，不想就暫停這個想法就好。這個問題應該不是個問題吧？

6樓：Roxsoe

看你自己

我個人是喜歡看書的時候做一些筆記和閱後心得的，不一定是觀點的輸出，有時候就是一時的情感抒發，過了勁兒再看也沒有當時的心情了，所以本身其實是心境的記錄與表達

7樓：王愛華

你是個天才嗎？成績很優秀嗎？如果不是天才，成績不夠優秀，那就只有努力啦。我可以肯定的告訴你天底下沒有不勞而獲成功，只有僥倖心理，成功與否無所謂的態度。

我有個朋友她的女兒現在初三，學習成績不太理想，她很希望她的女兒能考上一所普通高中，但是她老公說:"讀書有什麼用，我初中同學乙個全班第一，乙個全班倒數第一，現在全班第一的同學研究生畢業在長沙大公司上班，但是一直列現在老婆都沒有，四十歲了還是單身乙個;全班倒數第一的同學初中畢業就學開挖機，現在也很能掙錢，一雙兒女都十多歲了。要讀那麼多書幹嘛啊？

〃我當時反駁了她一句，他們兩誰幹的活輕鬆，誰做的事有價值，他沉默了沒有回答我。

所以讀書一定要輸出嗎？看自己吧！你想成為乙個什麼樣的人，如果你的一生只是為了活著而活著那就不一定要付出，如果你想改變命運，活得精彩那就請努力吧

8樓：獨行丶者

長時間的對本書加深記憶的話，輸出是有必要的。讀書就是擴充套件自己的知識面，提高自己的組織語言能力，以及對話的方式。輸出就是鍛鍊這種方式的一種方法，把自己在本書中看到的一些優美的句子，段落，或者寫作手法標記下來。

之後可以在需要的場合把這些知識用起來。達到學以致用，這是最好的效果。還有就是讀後感，讀後感表明我們閱讀了本書，並且有自己的感受和見解。

這也是一種輸出方式，把自己的所了解到的本書的大致意思記錄下來，也是鍛鍊自己寫作的一種形式。不輸出的話，可能容易忘記書中所講的情節。只是當時讀完之後印象頗深，隨著時間的推移，可能會變淡。

有時需要大致的再看上一遍去熟悉。輸出能保留當時自己對本書的理解，也能鍛鍊自己的寫作方式。加深對本書的理解。

9樓：藏清富學

學而不思則罔，思而不學則殆。用在讀書上非常合適。只是學習卻不思考就會望文生義，迷惑而無所得，只是思考卻不學習就會精神疲倦而無所得。

讀書是乙個輸入的過程，而這個過程如果僅僅只是輸入那麼本身酒變成了，小和尚念經有口無心。

讀書不一定要輸出，沒有輸出的讀書。乙個人很難從讀書獲得的知識建立起自己的認知體系，而認知體系建立會讓乙個人花費更少的時間去認清事物的本質。乙個人花一輩子時間不能認清事物本質，與花五分鐘的時間就可以認清本質，誰會活的更加通透呢？

顯然，是後者。

所以，多讀書，讀好書，多思考，多寫作。這才是對讀書的最好尊重。

10樓：森小魔

輸出肯定是有利於把書中讀到的東西轉化為實用，不過倒也不是說非得寫個讀後感做個筆記才叫輸出，讀書讀多了潛移默化影響到了看待自己、看待別人、看待世界的方式，都可以算作輸出。

另外如果讀書讀多了，也會不由自主的進行輸出這個操作啦，比如在讀一本書時突然想到另一本書的內容，在看一部電影時突然聯想到某一本書，在看乙個展覽時突然想到某乙個故事，等等。

11樓：ako

有效的輸出，會讓你讀書理解更深入。

輸出也會倒著要你有更高質量的輸入，這樣也是好事。

但是不必刻意，你讀書之後，會無意識的輸出你所學習到的東西，這個是潛移默化的。很多時候我們說的腹有詩書氣自華，這個就是很好的輸出例子。

12樓：孤單不孤獨

這個問題好啊，我之前一直在讀書看書，就是到了最近，不知道為什麼，總有一種想要說的慾望，好像肚子裡面有點東西就忍不住要顯擺出來一樣，現在我知道了，是我該輸出了。

有很多東西你讀進去學進肚子裡面了，就沉澱下去了，很快就忘記了，長時間不看，再看到都不知道自己居然學過這些東西。

人的腦子記憶力是有限的，就像以前學那個英語的時候，背英語單詞，沒記錯的話，應該是有乙個艾賓浩斯曲線吧，一段時間不記，就忘記了的那個曲線。

寫出來之後，不僅自己記得更牢固了，他也變成了自己的東西，而且鍛鍊了自己的表單能力，現在一些好句子，張口就來，境界上公升了很多，都是不停的寫東西達到的結果。

我勸你讀完還是輸出一下，真有大改變。

13樓：陸正青

以前老師和我說：「讀書就想吃飯，你不一定能記住昨天吃了什麼，前天吃了什麼，但是它卻實實在在化作了你體內的營養」

我覺得對，不過有乙個前提條件，讀書並不是只讀書，不是把字都看一遍就算讀過書了。可以不記錄，但是必須有思考，至少要理解作者在寫什麼，否則這「飯」相當於沒吃進去，讀多幾遍是最好的。

不同的書也有不一樣的讀法，還需要多讀書自己找找感覺吧，有的書不做筆記不寫導圖，難以繼續下去。有的書讀過一次，雖然也許不能把握深刻意蘊，但是自己已經有所體會。

讀書一定要輸出嗎？

讀書一定要讀名著嗎？

讀書一定要做筆記嗎？

一定要讀書才能成功嗎？

其他用戶還看了：