1樓：蘇雨楊
你想日常寫，熟悉行書套路，直接練行書並無不可。不過你會逐漸體會到進步一陣以後就卡住了，而且明眼人一看就知道是沒功底的虛招，當然如果你只是平常學習，不追求很深的話，學一些架子也就可以了。
這就像學武，正經練功肯定要從扎馬步站樁這麼練，但是咱們普通人直接學打打套路練招也沒問題，雖然在高手眼力你很虛就是了
你可以簡單試幾個字，千，早，你會發現自己連橫平豎直都做不到，千一共三畫你可能一畫都寫不對，筆畫寫不利索架子拉不起來，你逐漸自己就會想練楷書了
2樓：粘小可
我覺得是可以直接練行書的。但是行書其實是由楷書演變來的，只是一些筆順可能會發生變化。我覺得你的楷書還是不錯的，但間架結構還有待加強，如果直接練行書可能會導致字比較散，寫不出筆峰。
我建議是先練楷書，練好間架結構，筆畫和字形，再去練行書，會更快見成效。
3樓：Weirdo
我就是沒有練楷書，直接練的行書。但是就我個人的經驗而言，建議你不要直接練行書，還是先把楷書的底子打好。
因為沒有楷書的底子的話，直接練行書一開始寫起來可能似乎還有點模樣，但是後期提高起來就有一定的障礙，比如寫字的時候經常抓不准結構，我覺得這就是沒有楷書的底子所致，所以我現在也很後悔，當時太急功近利了。
當然，如果題主追求的只是能達到一般人眼中的好看的層次的話，直接練行書也未嘗不可。當然練字的方法要對，錯誤的練法怎麼練都很難練好。
4樓：林海博
瀉藥！完全可以，拿得出手而已，又不是專門搞這個，想練哪個拿筆去寫就好了，權當個人愛好了。
只是學習過程中要注意筆順就是了（寫這麼短好像有點敷衍了，不過我的意思表達清楚了）
溜了溜了…
5樓：Auchise
我的答案是不能。雖然不能說楷書是其他一切書體的基礎。但是楷書相對行書或是草書而言，它的結體相對來說規律性更強，筆法也沒那麼複雜，好入門。能夠很好的訓練自己的觀察能力和對筆的掌握能力
6樓：小律
先回答，可以。
明確一下提問者的身份，成年人，想練字，收效要快，方便日常使用。
好的，楷書作為基礎是相對小孩子來說的，成年人是可以跳過的。
先學楷書，等你覺得寫得好的時候再寫行書，你會在學楷書的階段就放棄了吧，而且，怎樣判斷自己把楷書寫得好，這也是乙個問題。
提問者的字算工整，所以其實直接學行書難度也不是很大。
況且要寫好楷書，並不容易，一位台灣的老師陳忠建說"楷書是楷書的基礎"，行草的書寫難度是低於楷書的。
不可否認，有了楷書的底子，學行書更快，但直接學行書，用的時間一定會比先學楷書再學行書快。
只是為了方便日常使用的話，真的沒必要糾結那麼多，直接買字帖開始練就好了。以上。
7樓：精靈
明確的說，可以。
實際上，我認為只要是中中國人，就不存在練字零基礎，或者說「沒練過楷書」。如果你真沒練過楷書，那麼你應該看不懂漢字。如果你能懂漢字，甚至書寫漢字，就不存在沒練過。
所謂的「沒練過楷書」，只是寫的「不夠好」而已。小學大家總讀過吧？橫豎撇捺小學一年級總要學吧？你寫個「上大人，孔（丘）乙己」總沒問題吧？怎麼能說零基礎呢。
其實楷書「不夠好」也是相對的，很難說楷書要好到什麼水平、什麼程度才能學行書。比如題主這字
比題主的楷書差的人，多了去呢，比題主的楷書好的人，王羲之、歐陽詢、顏真卿...等等書聖級別的高手，也多了去。這麼大的範圍內，誰能定個標準，什麼樣的楷書才可以學行書。
古人用毛筆學書法，也講究先學楷書，後學行書。可是你們知道嗎？清代的書法教材，是五六歲的小孩學楷書，到十多歲就會開始練行書。這還是毛筆書法，更何況硬筆。
最近我在《中鋼雜誌》上投了一篇稿，題目是「譾論中小學規範字行書教學」，裡面就談到乙個觀點就是目前行書在中小學教學中嚴重缺失。很多小學生、中學生都不會寫行書，但是考試、筆記、作業不得不用行書，直接導致快書、連書甚至亂書。
從書法角度說，行書不是楷書的快寫。楷書練的再好，如果不練行草書，行書都不會自然而然地學會的。行書、草書的誕生時間都比楷書早。
如果勉強要談基礎的話，那麼要行書，必須精通融匯楷書和草書。這一點古人說的很清楚：
行書行世之廣,與真書略等,篆隸草皆不如之。蓋行者,真之捷而草之詳。知其草者之於行,如繪事欲作碧綠,只須會合青黃,無庸別設碧綠料也。
行書是介於楷書和草書之間的書體，欲練行書，先習真草。如果按照這個學習流程，今天沒幾個人能學會行書。為什麼，草書都沒學會啊，學什麼行書！
所以這種傳統的學習方法是不太貼合今天的實際的。如果你已經會寫字（即會寫楷書），那麼就可以嘗試著學行書。但是，學行書不是自己瞎寫或者楷書快寫，而是要臨帖，踏踏實實地學。
行書在筆順、用筆、結構、靈活性各個方面都會與楷書有所不同，需要專門地練習。
比如王：
規範字楷書筆順是橫橫豎橫，在行書中通常是橫豎橫橫。這是筆順上的差別。
楷書一筆一畫要清楚，王字中間可以用圓轉或者三角牽絲帶起。這是用筆上的差別。
三橫之中，楷書是上短下長，行書為了速度，上下橫差不多都很短。這是結構上的差別。
楷書王字的多橫要平行等距，行書在平行等距的原則上，允許上松下緊，不宜上緊下松。這是靈活性上的差別。
錯誤示範
所以行書不是簡單的楷書快寫，或者牽絲連帶就可以轉化的。它有自己的法度和要求。你如果不學，光用楷書去理解和推導行書，那是行不通的。
8樓：夢露居士
當然可以了。
看你的問題描述，似乎要求並不高，只要日常使用拿得出手就行。這種情況下完全可以直接練行書。
有些人說楷書寫好了，行書自然也好。其實不然，行書並非楷書的連筆，而是有專門的寫法。
有些人說楷書寫不好，行書也寫不好。其實也不然，楷書能練筆畫結構，行書當然也可以。
不過如果你是對書法感興趣，還是從古人的楷書練起比較好。
9樓：書法有云
我的回答是：不行，你還得從楷書開始學起。另外，你的書寫在楷書中應該有基礎了，雖然看上去直接學習行書會來的快些，那只是錯覺，真正從楷書學習論結果你將會發現是件事半功倍的事情。
你在學習楷書的過程中可以將你的筆畫部分理順一遍主要還是下筆的部分，另外，結構上面與章法方面做重點的學習，想寫出一篇好的硬筆字，只是單單將乙個字寫漂亮是不行的，需要整體的布局，寫第乙個字要與後面的字相呼應，然後整篇一致才行。送你一句話：磨刀不誤砍柴工。
10樓：槐蔭書房
我從來不建議直接練行書，不過草書可以直接練。看似矛盾，實際上不然，因為草書並未脫胎於楷書。草書形成比楷書要早。
而行書是完全脫胎於楷書，這就有了乙個遺傳進化的原理。有許多買鋼筆的客人提出過這個問題，我跟他們回答說行書不用練，楷書寫熟了，結構筆法都熟了，你就自然會行書了，行書無非就是一筆寫完，筆意要去找下一筆，這個找的過程或流露或隱約的表現出來，這就是行書。若不熟，前後比劃尚且不熟練安排，試問怎麼連。
有人形容這個事，就像小孩學步，走不穩就跑起來，跑相想必不好看。走穩了，再跑，跑姿是韻律美感的。而行書之美的要點，也是穩，不倉惶。
練楷書不是為了就寫楷書，是為了熟悉結構。熟是習字的要點。萬物生長的規律，不會先結果，後開花。
字跡比較工整的人可以不練楷書直接練行書嗎？
日月出東隅 其實也可以，但會走很多彎路，而且很難寫好。練楷書主要是規範結構，結構沒有寫好的話，形是散的，所以老師一般會要求先練楷書。把結構練好了後會練筆鋒這樣的，題主這兩方面都還差些，慢慢來吧，祝題主的字越來越好。 開心練字 我的回答簡單粗暴，可以。第一，我不推薦練習今人的字帖，一直提倡古碑帖，比如...
沒練過拳術，可以直接練槍法嗎？
乂二 建議不要，拳腳是根基，根基不牢就去蓋樓，樓肯定是蓋不好的。學上一段時間的拳腳功夫再去學器械會好很多，而且直接練槍也不太容易，建議從棍棒連起。 我是 必須先練習拳術，就像蓋大樓，拳術就像地基，器械是地基基礎上的應用。有人說練習半年拳術，半年槍術不如練習一年槍術效果好，就好像打半年地基，半年蓋一層...
楷書和行書可以同時練嗎
深潛入海 還是先練楷體，了解下字型骨架結構，也有利於後期行楷的聯絡。同時，不論楷體還是行書，第一步學會握筆。你沒聽錯，多數人握筆的姿勢都不太正確，正確的其實就注意兩點 1 食指握筆高度應低於拇指 2 食指和筆桿加大的接觸面積。再加上用力技巧 橫劃 運腕 豎劃 運食指下壓 斜劃 腕指並用。 汪財茂 有...