1樓：士多啤梨東西
首先要說一點，庫里與杜蘭特可以互相為彼此創造進攻空間讓勇士進攻立體化的觀點沒毛病，G1的勇士就是這麼做的，而且在騎士防守猶豫不決的情況下收到了極佳的效果。
但庫里與杜蘭特互相創造空間並不是簡單的一內一外。
而是兩人都擁有極強的自主進攻能力，且投射能力威懾力非常大。
在這樣強大的進攻威脅下，防守方無法做到完全兼顧兩人，更不用說兩人都是投突俱佳。
再加上騎士猶豫不決的防守戰術，散漫的防守態度讓G1的勇士予取予求。上半場堵三分內線被勇士攻下42分，下半場收縮內線被勇士萬箭穿心。
所以，庫里與杜蘭特為彼此創造空間是建立在兩人都擁有極強的進攻威懾力的基礎上。另乙個非常關鍵的點是，勇士優秀的傳導球體系和人人都會傳球導致騎士不敢包夾，且協防猶豫。面對有三分能力且擋拆威脅巨大的格林，騎士主動求變讓TT主防，最優秀的護框手被調動到外線，誰來保護籃筐？
騎士的防守無法掐住庫里和杜蘭特，這需要他們在G2做出調整。
反觀騎士，所有進攻戰術就三個字:詹姆斯。當詹姆斯無法帶動隊友的時候，騎士的進攻猶如一攤爛泥，他們沒有有效的戰術發起點和支配球的人。
歐文更多的精力投入在進攻終結上，G1只有2個助攻。
詹姆斯和歐文的組合擁有不輸庫里杜蘭特的進攻威懾力，但除了詹姆斯，騎士沒有有效的串聯點，騎士的投手都習慣了站在三分線外等待詹姆斯的傳球，在無球跑動和空切上遠遜於勇士球員。
沒有了傳球威脅，勇士只需掐死詹姆斯即可，無法迫使勇士改變防守策略，為彼此創造充足的進攻空間。
期待G2騎士做出改變。
如何評價「紙質書優於電子書」的觀點？
Auzzi 紙質書與電子書各有利弊是常識。你怎樣想隨意，而我認為書的基礎價值是實用，然後是給以人美的享受 書與人能達到和合狀態就好。有時問題不在讀書方式，人浮躁即使身在書店也會浮躁。 城閱生活 上面有抖機靈的回答，笑笑就算了。紙書最關鍵還是閱讀的體驗，電子書技術做得再好，那也還是在模擬紙書閱讀的感覺...
你會選擇看電子書還是紙質書
好奇理論 目前還是紙質書閱讀效果最佳，電紙書對於出差黨和地鐵黨優勢比較大。但是未來是電紙書的。目前電紙書三個缺點，第乙個是響應時間太慢，這個是最大的缺點，翻頁速度跟不上，導致前後追蹤比較困難。第二缺點是反光問題。雖然是電紙螢幕，護眼，但是反光問題依舊存在，而一般的處理辦法就是做表面漫反射處理，導致的...
kindle與紙質書你選擇哪乙個？
地球的頂點 貧窮使我選擇kindle。其實關注更多的是書的本身。大多數書我都在kindle裡看的，看紙質書還有點不習慣。就是翻頁回顧之前內容和看注釋圖表不方便。花錢買正版的其實很好。文字的魅力是無窮的。書本身帶給我的震撼不會因為載體而改變。 kindle我買了積灰，還是比較喜歡紙質書，剛買的味道真的...