古代傳統觀念裡的門當戶對之見放在當今男女婚姻中是否依然適用?

時間 2021-06-03 13:13:46

1樓:有腳陽春

大原則是適用的。不般配的人怎麼在一起長期生活。何況現在法律原則上是保護資產一方的。

想想門不當戶不對的後果,肯定窮人相對吃虧。只是隨著時代變遷,每個因素的權重有變化。「門當戶對」的具體內容有些變化。

2樓:劉洋

這一點古今中外皆適用,某些女權分子所說的什麼A女D男的論調完全就是錯誤的。

自古按照傳統門當戶對的原則,都是同階層選擇,比如印度的婆羅門配婆羅門,中國也是A男配A女,B男配B女,乙個道理。雖然存在男高女低的現象,但這是限於同一階層的男高女低,而非跨越乙個層次,換句話說,A男配A女的比例絕對要高於B女。

3樓:wang曦

家庭的生活方式和文化是在乙個家族一代一代沿襲或演化下來的,即便周圍的環境有變化也是不會輕易改變的。

兩個家庭如果有相近的生活習慣,對現實事物的看法相近,生活中才會有更多的共同語言,才會有共同的快樂,才會保持更長久的彼此欣賞,也才會讓友誼或婚姻保持持久的生命力。

但是沒有什麼東西是絕對的。

以上的話語只是一種普適理論

特殊情況的存在,是可以允許的

而且,現代社會,是否門當戶對,只是作為一種衡量標準,而不是決定因素。

以前可能更多的是父母之命,媒妁之言的包辦婚姻現在婚戀自由,他人不可以強加干涉。

但是看到那麼多的家庭悲劇後,我還是希望,你們能謹慎一些。

相似的家庭環境,意味著會有相似的成長歷程。

三觀相合的可能性更大。

新娘子蒙上紅蓋頭的時候會不會害羞?

傳統觀念裡,為什麼大家會認為男生要胖點?

肌肉雯 太瘦會覺得太單薄,弱不禁風不抗事沒有太大安全感。特別面部特別特別精瘦會讓人覺得自帶刻薄相。最主要是襯托的我過於魁梧。161,一百一十斤的我和186,一百四十斤不到的他就不搭。 大謙謙謙啊 我沒有傳統觀念我不太懂 我只喜歡健身Sunny向上的男孩子 不喜歡胖子 不歧視胖子 但不會有任何超越朋友...

關於生養小孩,所謂的傳統觀念與新式觀念你更贊同你更贊同哪一種?為什麼?

泥泥 我的觀念是孩子是父母的,不是爺爺奶奶的,也不是姥姥姥爺的,你生了他就應該對他負責,至於跟誰親,那就看誰對他的愛和付出多了。 Jenni 我贊成本著對自己和小孩負責的態度生養小孩。那種到了年紀要生的,別人生我也要生的,公婆老公催的,統統不贊成。養小孩是人生最頂級的副本,裝備不齊不能進。這個裝備包...

如何看待傳統觀念「養老問題需家中兒子承擔」?

霹靂貝貝 這是乙個有代價的養老方式,原生家庭會將最好的資源留給兒子,兒子在獲得這些資源的同時,他也被潛規則了,他必須負擔父母的養老問題,但是現在有幾個兒子會養老呢?一般都是有女人來承擔女兒更細心更富有同情心。當然也沒有幾個爸爸媽媽認為在老了以後兒子會給自己養老他們的付出只是單方面的,更多的是他們對兒...