古建築技藝在現代建築建造中是否有一席之地?

時間 2021-06-03 10:56:03

1樓:臉紅橘子

古建技藝本身就是一種奇蹟,依然可以運用到現代建築當中,古建中的一些測繪方式,一些構架結構,依然可以很巧妙的運用到現代建築中

2樓:嘟啊嘟啊嘟

這是現代建築中西結合還是很漂亮 ,彩繪從事者只是相對別的行業從事者人員較少,但還是很多的,我家就是幹這個的家族從事彩繪五代人了

3樓:究羊

古建築中嚴格的結構營造技藝,是有一定標準的。在歷史上有記載,就算是平常人家建造房屋,請來的工匠仍是有要求的,標準雖由國家制定,但卻是經過了長時間的考驗後人民的智慧型結晶。現代建築追求創新,追求個人化。

古建築講規矩,講穩定,常常也在講故事。我總覺得路不應只走一條,古建築之路還有很多可發掘的東西,每一種技藝都有不同的故事,其實個人化的追求除了體現在整體,還體現在那些細節上。

4樓:well

古建技藝中有滿足基本需求的一部分,也有所說的精湛的那部分。

它有點像是各種限制下的再創造吧,似南方水田的那種精耕細作,各種限制條件下,通過大量的思考、勞動和藝術創造,獲得更大的跨度,更高的高度,更美妙的空間享受。

技藝上,現代的科技解決了很多的限制條件,我們有了更多材料的選擇,有了更多結構上的認識,沒有理由再去重複那個時代的技藝了,唯獨積累了大量材料的語言,也就是木構的語言。對於木材的應用可能是古建築技藝和現代建築建造的乙個match吧。(以上想的主要是應用,想到技藝的傳承保護等等的方面意義已經蓋棺定論了,就沒考慮進去了)

5樓:「已登出」

首先我不認為,中國古代建築的那些技術能算得上是精湛的技術。而這些落後的技術被淹沒在歷史中也是乙個必然吧。今天只怕很難有一席之地了,但是在外立面裝修,室內裝修,造園上還是有點貢獻的。

如何通俗地解釋古建築中 斗拱結構 和 榫卯結構 的區別?

築思想 1 斗拱架在梁上支撐簷口往外長,架的層數越多簷口就能外擴越多,本質上是分擔上部承重轉嫁到梁柱承重結構上去 2 榫卯用來相互咬合固定兩個部件的接頭,本質就是在兩個部件相銜接的位置製造相稱形式的一凸一凹,從而固定住這個點 3 鬥和拱的咬合,斗拱和枋及簷檁的咬合,都是榫卯結構的體現 斗拱專家潘德華...

文物保護工作中,對於露天的古建築,比如石刻,木雕等等,怎樣應對自然帶來的的腐蝕?

o惟物o 尤其是戶外的不可移動文物,他的老化是必然了,不恰當的比喻就是和人生命的過程相似,衰老 不可避免,文物保護只能想方設法延續他的存在。在其現有基礎上保護他的 健康 狀態。自然的侵蝕是不可改變的,以前有人設想用巨大的 展櫃 罩住不可移動文物,讓其中恆溫恆濕。不過,這樣的矛盾是明顯,即不利於環境空...

為什麼 700 年的古建築能夠在洪水中保持不倒?

伊xx 上個月婺源發大水,網上曾經炒清華彩虹橋被沖塌了,這可是宋朝的老橋啊!結果是人家完好無損,有好事者加上一句話 我還能再活一千年 對於這種古建築抗災難的事,我覺得是這樣的。古代的天災不比現在少,但是那時候橋倒了 房塌了,是要腦袋的。誰建的砍誰腦袋去,搞不好還得株連。另外一方面,經過了幾百上千年的...