當一本童書有多種翻譯版本時，如何判斷哪個版本的譯文更好？

1樓：安穩媽媽育兒說

看翻譯的好不好，最經典的標準就是三個字「信，達，雅」，童書翻譯當然也不例外。

信，就是看看這個童書翻譯的準確性如何，是不是把作者的意思表述的很準確？有沒有對作者意思的曲解？有沒有翻譯者自行的發揮？有沒有對內容的遺漏？

達，童書或者繪本，文字很少，但是這恰恰能考驗譯者的功底。好的翻譯，絕對不是堆砌出來各種高大上卻晦澀難懂的詞語，而是要簡潔生動有趣，尤其是要符合小朋友的閱讀習慣，與他們的理解能力相對應。我們拿到乙個繪本，要看翻譯的好不好，有個方法就是把它大聲讀出來。

因為我們平常也是讀繪本給孩子聽，讀出來如果很彆扭，那就說明太書面語了，翻譯的不夠好。但是要注意譯文也不能太兒語化，因為畢竟繪本還起到乙個語言教育的作用，要簡潔準確又朗朗上口才好。

雅，這是比前兩個標準更高一點的要求。打個比方，我們知道蘇斯博士的書特別適合英語啟蒙，為什麼呢？是因為她的文字特別有韻律感，讀起來特別押韻，很有美感。

對於這樣的書，不僅要準確地翻譯出意思，還要把原書裡面的韻律翻譯出來。再舉個例子，咱們中國的詩詞或者童謠，都很押韻，讀起來很享受，但是如果翻譯成英語，缺少了韻律感，那它的意境和美感，它帶給人的享受，還有嗎？可以說，直接就失去了靈魂了。

下面貼個翻譯的比較好的感受一下，小熊很忙，中信出版集團翻譯的（大型出版社一般都會有專門的校對團隊，翻譯質量還是比較可靠的）：

2樓：英語鑽研者

本來已經決定不回答英語問題了，因為我英語水平很不好。但還是回答一下吧。

先讀通讀懂原文，然後根據既能傳達原文意思又文字比較通順而且符合原文風格（沒錯，就是「信達雅」（這裡的「雅」是我自己的理解，自認為比較合理））的版本就可以了。

3樓：辛無待

一般情況下（因為萬事都有例外），我的原則是：

1、盡量選老譯本。

2、盡量選老出版社（如中國少兒、上海譯文之類）3、如果有任溶溶譯本，無腦選他就行。

4樓：自由譯者小幫

自己去讀，質量差的譯文讀者是能讀出來的，比如存在翻譯腔，句子詰屈聱牙，不堪卒讀。如果基本質量能夠保障的話，就看個人風格偏好了。之前的答主說看出版社，這種觀點我難以苟同。