1樓：
憑藉幾本書就變智慧型？心態得先經受打磨和錘煉。
智慧型是一種追求，一種行動。
什麼追求呢？真善美，我70%地認為真是一切，心中暗藏真實的世界、真實的人。
所以，首先你有對真實的慾望，當然很多人是為了得到一雙慧眼，看清了掌握了人也就強大了，前提就是你要強大，否則善和美都是無源之水，你也無法轉化你的認知成為價值帶給自己和別人以善和美。
有了這樣的意念，只缺兩樣東西了，最重要的乙個就是勤勞。放下虛榮、傲氣、慾望，孜孜以求並積極實踐，讓這樣的習慣維持終身。
另一樣東西是資源，想對人了解就要去學社會學科，與人交流深入社會，看人間百態，知人知己，知行合一多多益善，社會科學是圍繞人開展的學科，也是最包羅永珍的學科門類們，但好在它們的相通性很強，選擇最喜愛的一門類進行深化，其他作輔助。比如，政治家總要懂人、人群的心理，懂點法理，懂得管理，懂一些社會民生經濟科技的基本概念，還要掌握表演等技能，想成為智者強者，學無止境，學到老活到老，但鮮有人不放縱自己，你看那些滿腹經綸的教授並不多，那些行業的頂級人才也不多，領袖更是鳳毛麟角，因為萬里挑一的人都不能說是強的智慧型的，何況許多強人未能堅守一生。
如果你熱愛理科，那只要耐住寂寞一心向學就行，終不會辜負你。
智慧型是靠勤奮、錘煉、學習、律己、行動而來。
當我深刻認識到這些的時候我已經快三十了。
送你達文西一句話：勤勞一日，可得一夜安眠；勤勞一生，可得幸福長眠。
2樓：李智勇
1）如果說人的精神有一種高度，那麼排除宗教不論，也許康德、黑格爾、馬克思這一系是人類精神世界的高峰。對應的書籍是康德三大批判，黑格爾的精神現象學和小邏輯。不研究經濟的話，馬克思的可以不看。
2）如果回到自身如何面對世界，那麼也許要回到我們的傳統文化如論語
3）上述兩者都不是很好懂，為了把自己的視野在時空上拉開，深度理解上兩類書籍，那麼可能要看歷史、科普書籍。世界史的有世界通史，中國史可以看小書：如錢穆的歷代政治得失、黃仁宇的中國大歷史，科普的則可看萬物簡史這種。
智慧型門鎖真的能作為智慧型家居的切入點嗎？
曾經的智慧型家居 我認為這個問題最可怕的就是目前整個行業對於智慧型家具的明確的定義都沒有。有的認為智慧型的電飯煲啊，檯燈啊，馬桶蓋都算是智慧型家居的範疇，但是我認為那都是單筆他跟整個家居環境不需要太多的連線，有的認為是要將錢裝相關的作為智慧型家居這個的定義我還是比較認同的。如果從這個角度上來談的話，...
知識性的書，文學性的書給人分別會造成什麼影響。要形成自己的價值觀最好讀哪種？
seearain 個人看來知識性的東西更多的是一種高度的架構。題主提到的這兩類書中知識性的書明顯可以更加快速地提高個人能力。相比之下文學性的書更加側重於感悟的方面。這就導致了很多積累不足的人陷入傷春悲秋的空想當中。在判定是非的能力上，毫無疑問絕大多數依賴於自己的儲備和建立自己的觀察和理解方式。相應地...
有哪些能幫人找回自信的書？
成煒 一大堆理想派回答不知道是要幹嘛啦？天天告訴自己 我能行 不就所謂的心理暗示嗎你就認為這種事情別人沒有做過了？幹嘛別人推薦的書就一定是雞湯書？心理學的書都被你們當廁紙了嗎？好好剖析一下原因和對應辦法的書就沒有了嗎？有好些回答真是氣人！就像那些沒得過抑鬱沒有感受過社交焦慮的一樣天天就會說 你就是和...