在建築設計時,我們去追求某種特定的風格,是否有意義?

時間 2021-06-03 02:37:52

1樓:

風格代表了一種態度。如果你學過外建史,應該很清楚建築的「風格」是如何被作為意識形態的象徵而被一次次的利用;你也應該很熟悉現代主義的建築師們是如何試圖擺脫風格和它背後所暗含的意識形態,卻又創造了一種新的「風格」。

設計是主觀的,凡是主觀的產物必然具有某種態度,對應到建築上就是某種風格。所以「追求某種風格」背後其實是建築師在追求某種態度的表達——無論是他個人的態度還是業主的態度。這當然不能說是沒有意義的。

2樓:

風格是對成熟化或者穩定化了的一系列設計語言的總結。

說到古希臘風格,就立刻知道是石材、柱式、雙坡頂、山花。

說到扎哈風格,就知道是流線形、非線性、運動感、無花飾、少色彩的。

做設計的時候,考慮的是讓它適合使用、適合環境,對城市有益,對使用者有益。至於風格,是你設計思路、設計能力融入其中時自然的表現,並不需要去「追求」。

另外對於學生而言……大多還沒形成自己的風格,只是是對所見過作品的臨摹,這時關注點應該在被臨摹作品怎樣面對和解決他的設計問題,而不是僅僅看到手法表象。

3樓:墨明

所謂建築風格更多是後人的歸類,開始設計的人可能並沒有意識到是在開創一種所謂的風格。更多是自覺的採用先進技術材料去營造,同時使建築審美適應社會時代發展,或者出於某種目的有意識的營造出某種空間,如哥德式教堂的高聳空間源於宗教崇拜的需要,而這一空間的產生,離不開尖拱券,飛扶壁抵抗水平推力等建造技術的普及。一定時間後,技術得以推廣,空間形成定式,審美形成潮流普及開來,被大眾接受,稱其為某種風格。

題主問的是現在是否要刻意追尋某種風格,其實那得看甲方需要。

至於大眾更容易接受和喜歡古典風格,某方面我歸結為先進的科技生產力與落後於時代發展速度的審美觀之間的矛盾。

在建築設計中是否應該追求構圖的純粹性(或推而廣之 合理性)?

景觀建築從業兩年,正經做設計的時間其實才短短一年,何謂正經,每天都在推敲比例與尺度以及研究材料構造做法,構圖美自然也包含在其中,甚至強迫到施工大樣圖也追求一種比例構圖美。堅信設計就是在和美觀做鬥爭,其實市面上能在比例與尺度上做到位的人本就不多。 構圖,歷史主義時期既有矣,理論十分複雜,現代建築中很多...

建築學的學生剛開始做建築設計時有哪些靠譜的方法?

沐雨晨曦 看,抄,改,創造 看,要多看大師們的作品 抄,要抄繪已經成型的作品同時思考亮點與缺陷 改,設計的答案從來都不是唯一的,我們只要能找出屬於自己的最優解即可,不斷深化自己的方案也可以為下一次設計積累經驗 最後創造,那是大師的境界,都是新手我也不懂了 Seacrest1988 籠統來說,有以下幾...

去英國留學建築設計專業 好的院校?

克里斯藝術留學 英國好的建築院校推薦 倫敦大學學院 倫敦大學學院的建築專業,學生在設計,技術,歷史與理論以及專業研究方面加強核心技能,與世界一流的導師,學者和從業者密切合作。它鼓勵學生的個人表達,學生有機會在國際知名的創新設計中心學習。Architecture MArch Architectural...