1樓：刃下心
雖然是禮儀之邦，但是是建立在階級之分上的，看過日本影視作品和文學作品後不難發現，例如在學校裡對比自己高一級的人都要用尊稱（在國內我們對關係比較好的學長學姐有時候是直接呼姓名或暱稱）。
欺凌不代表一定要是身體上的欺凌，言語和關係上的欺凌也是一種有力的欺凌手段。所以其實欺凌和禮儀之邦是無關的，應該是與乙個國家的文化有關。
加之日本人提早的就進入了小社會型的圈子（比如學校社團），對個體的身份識別比較敏感吧。
2樓：羽生憐治
說說個人觀點，禮儀之邦不是中國嗎？
日本的禮儀是分階層地位的，每個人學習的禮儀其實也不一樣，所以日本「如一潭死水」這種說法也是成立的。
欺凌現象，每個國家都有，每個國家也都嚴重，主要還是個人的懦弱。據我所知，在日本只要遭受過校園暴力並報警的人，都會收到重點保護，嚴重是因為沒有報警。還有就是同學的袖手旁觀，事不關自，不過我認為這也在情理之中。
捫心自問，如果你看到同學被校園暴力，你會衝上去嗎？
反正我是不會，保證自己的安全才是第一
3樓：嫣喵
禮儀之邦的原因並非重視教育，反而跟欺凌現象的原因一樣：集體主義。必須跟所有的人一樣，有點個性就會被排擠。因為怕被排擠，所以所有的人都彬彬有禮，這就造成了表裡不一。
當然每個國家都有善良的人，畢竟也是發達國家，人們總體心緒平和，所以還是能擔得起禮儀之邦的。
4樓：ahaha
禮儀是人人平等，那是西方人的現代思想。什麼女士優先，紳士風度，人人生來平等，通通都是西方文明。
東方文明的孔子告訴你，禮儀的前提是秩序，秩序的前提是階級。所謂刑不上大夫，禮不下庶民。各階層各層級之間必須得有明確隔離。這樣，秩序便有了，秩序有了，禮儀也就出現了。
所謂禮儀之邦，其實就是告訴你，每個人都有每個人的位置，每個位置都有每個位置的一套禮數，平等只在同一階層內存在。涉及到跨階層了，只有「尊老愛幼」「忠孝信悌」，沒有「人人平等」「公民同權」。
荀子為什麼非常重視學（結合勸學）
胡學純 這個問題可以從兩個方面來看 一是華夏文明的傳統 二是荀子先生的個人經歷。首先，重視教育 重視學習是華夏文明的傳統，也是能一直延綿不斷的根本所在。文明得以延續的非常重要的乙個原因，便是能夠高保真的將前人積累的精華不斷傳續下去，如同環環相扣的鏈條，上一環往下一環傳遞，是 教 下一環承接上一環是 ...
擁有乙個非常重視原則的男友是一種怎樣的體驗？
小耳朵 想對抗他的原則，跟他講道理，就怕火上澆油 睡不著啦 可是他真的能懂嗎 我不是害怕畏縮，我只是太膽小，太喜歡，太慎重。害怕說出的哪句話又會不小心碰觸到他的哪個原則。感情不能那麼多原則 即使我會遵守，但我仍會傷心。感情都是兩個人不斷在相處中磨合著，相互包容，相互體諒。太難受。 想對抗他的原則，跟...
律所招聘時是否非常重視法學研究生階段的具體專業？
已登出 我這種憨批都能找所實習，你們這些正經出身的還擔心啥。考研選法理學也挺好的，研究好法理了，學啥部門法都一通百通了，法學 法律就是乙個邏輯體系而已，沒啥複雜的 不過考公務員好像招法理學的崗相對少一些，我個人建議如果考研的話不要一下子就把研究生畢業後的路規劃死了 律所對專業不是很看重，雖然也會看一...