這首詞的水平怎麼樣，入門了嗎？

1樓：飛越瘋人院

劉郎重到後，荒色換春城一句有創意，我個人比較欣賞。

大抵是說你重遊故地以後，便物是人非了。其實這裡有個問題，劉郎重到和劉郎重到後是兩個概念，如果用英語的知識比喻，前者是正在進行時，後者是過去時。結合前文玉人句，我只能認為你想表達愛人重來了又走後，春城不復存在。

建議改劉為蕭。

如果朋友就是想表達物是人非之感，突出後句之滄桑，不如後改處，正好銜接下一句。前三句呢相比起來較一般，但是也算合格，大抵可以體會到悲涼的意境。至於練字之好壞我便不提，主觀性太強，這裡我認為只要意境造的還算合理即可。

(結斷聽三字暫且不論，反正你這詞是編的，如果真實中得來的意境反倒不必糾結練字。我的建議是沒靈感時可改可不改，改好錦上添花，改不好也就是個這)

詞的後半闕不如上半闋通暢。

斷道一句意境造的不尋常，讀來略不懂。西窗句還好。依然句也還可以，後面誰知風月事，寄一世零丁，無非「誰知道愛情反而害我寄了一世孤獨」。

後半闋如果不是特別的經歷，建議第一句改一下。

縱觀全詞，寫的就當今而言，入門當然沒問題。尤其劉郎重到後一句，算是其中比較有創意的。

朋友記住，詞這種東西，爭議性很強，尤其你只是個普通人。但是詞對造境的需求高，這點沒問題。第一步學詞，請記住你筆下的景色一定要合理，別搞出一些稀奇古怪的意象堆砌。

第二步學詞一定要有自己的創意，不要隨波逐流，當大家都寫尋常憂愁時，你寫出「只恐雙溪舴艋舟，載不動，許多愁。」就贏了。第三步學詞，請記住，一開始寫詞可以無病呻吟，但如果寫了很久盡是無病呻吟，不如不寫。

2樓：歐忘機

一味的追求古風韻味，也很有古文風采，只是沒看出中心思想，那個臨江仙，滾滾長江東逝水就寫的很好，中心思想也很突出，我也寫過臨江仙，怒卷黃河金沙浪……只是中心思想跟前面的很像，無法超越古人。

3樓：張睿德

謝 @回燕邀。從詞句來看是時序更迭，舊地重遊帶來孤寂之感。句法還待琢磨，用字和用典稍欠工穩，建議再多練習。

先說句法。上片次句的「結滿」過於指實，如果去掉「結」字就是一句不錯的五言，代之以表示時間的虛詞如「忽」、「乍」之類就好得多。「重到後」亦然，「重到」意思已足，再加「後」字多餘，再者「劉郎」一典已有故地重遊人事俱非之意，「重到後」三字不如改為描寫神態。

下片第三句讀不通，不知是誰在「怕」，誰又「無情」？作者可能知道，讀者就迷糊了。末句不知是否故意為之，《臨江仙》調是小令，句法近於律詩，五言律節奏通常是二/二/一或二/一/二，作一/二/二是某些長調裡才有的，如果是名手大家，試作突破無妨，初學者則不宜嘗試，萬一養成習慣流於滑調就改不回來了。

這一句就有些文白雜糅的感覺。

再說用字。上片末句的「換」字、下片首句的「斷」字都不妥，不僅造成文理上的窒礙，也引起感覺上的突兀。用字走奇險一路，若無韓愈之才，不免步了盧仝、馬戴之輩的後塵，就算有所成就，畢竟只是小家。

若論險怪，還有誰能超過宋代劉幾的「天地軋，萬物茁，聖人發」？可是他被歐陽修黜落了。與之相比，像「秋風生渭水，落葉滿長安」這樣平易的句子才是更高的境界。

最後說用典。「西樓」在古典詩詞中有固定的用意，是愁人的居所。如古詩「西北有高樓，上與浮雲齊」、李後主詞「無言獨上西樓」等。

「寶箏」顯富貴，與「西樓」不搭。「章台」一詞多意，但和「風月」合用，就成了留連妓館，可要小心啊。