對於沒有邏輯的事物怎麼理解?

時間 2021-06-03 00:59:59

1樓:人馬座星座馬人

邏輯思維是人類這種生物特有的思維方式,用以理解物質世界,隨著人類探索的不斷推進。所遇到不能用人類文明解釋的事物會越來越多,更不要說用邏輯來解釋。所謂不能理解,那就等到能夠理解的那一天,自然也就理解了

2樓:善地

邏輯本身是存在矛盾的,之所以是有太多自相矛盾的定義,把自相矛盾的定義去掉,邏輯就不矛盾了,就顯的有邏輯了,沒有邏輯的事物是存在的,之所以沒有邏輯是違反了邏輯,這裡把違反的邏輯去掉就行,概念不能生搬硬套,以現象為主,

這也是很多人,吸收知識快慢的乙個因素。

3樓:

對於多數人認為的不符合邏輯的事物,它們並不是沒有邏輯,要採用直覺主義來處理這些問題,我們必須要重新構造一套體系來讓它們滿足這套體系的邏輯,而不是拿多數人認為的那套體系來判定它們,因為在不同的體系看來多數人認為對的體系來判斷事物邏輯就一定是對的嗎?如果是一位超強人工智慧,我們人類只拿幾種體系去判斷它們做的事是錯的和不符合邏輯的,那在超強人工智慧看來,我們這種做法也同樣是錯的,因為它們或許用的是其他幾種體系來判斷它們做的事是對的。

公考言語理解中的邏輯填空怎麼提高?

中公小師 選詞填空是行測考試言語理解科目的 常駐嘉賓 也算是個讓大家又愛又恨的題型,考生們總是學得會,但做不對。其實做選詞填空不能用語感順讀,題目的設空處一般要匹配上下文的語境。何為語境,其實就是語言的使用環境,我們的遣詞用字一般要匹配上下文的意思,上下文表達的含義就是我們填入某個詞的依據。例如這句...

按照人的思維邏輯,自然事物之間存在因果規律,著名的混沌理論就是乙個例子,那麼這種因果是否具有盡頭?

tsubasa 第一,無物存在。如果有某物,那麼它有三種可能 存在 非存在 既存在又非存在。首先,設若該物 是 非存在,那就意味著它既 是 存在又非存在。但說同乙個東西既存在又非存在是荒謬的。況且,存在和非存在是矛盾的,假如非存在存在,存在就不存在了,而這是不可能的。既然存在不可能不存在,非存在就不...

對於「黨紀大於國法」怎麼理解?

先接受黨紀處理,然後再接受法律的制裁,這也是必須的,總不能讓他頂著幹部的身份去接受審判,那麼搞的話,程式不正確 組織就不應該受到這種蒙蔽的。體制裡的幹部,不是不可以被判刑,但是不管此人以前如何蒙蔽了組織,黨紀和行政處罰,必然要在法律制裁之前完成,這個優先順序絕對不許搞錯。這也就是審判席上,為什麼會出...