褚遂良的陰符經是後人偽造的用來秀筆法的麼?

時間 2021-06-03 00:11:05

1樓:

是不是偽造的是考據範圍。筆法是藝術範圍。如果題主關注的是真偽,那就有的瓜吃了。如是關注筆法,那就趕緊提筆去學吧。

任何乙個在沙漠裡(尤其是那種細沙沙漠中)用手指寫過字的,都不會懷疑陰符經中所表現的如錐畫沙的用筆。

2樓:一片石

有種說法,此貼筆法「痕跡」過於明顯,應該是用於教學的。那麼問題來了,古時貼子很珍貴的,專門寫一本用於教學,誰家有這魄力與能力,我能想到的就是皇家,本人建議將可能的皇家文字師傅拉個名單出來,挨個查!

3樓:愛吃月餅

起碼他是沒有離開書寫的法度,但是你看之字的捺有個節看甲子起筆那一豎。看好幾個之字橫起筆有揉的墨團。

我是想說 ,我懷疑這個貼用的毛筆是有暗病的毛筆,就是那種最頭上尖很尖,但是接著就是個圓的那種像奶頭一樣的筆尖。我只是懷疑。我本來想說是缺乏彈性的奶頭羊毛筆,但是唐朝很少用羊毛筆,都是黃鼠狼和野兔毛的。

如果你用長時間的羊毛筆再用狼毫就明顯感到硬,反之用慣狼毫突然用羊毛也會感到不適應。

但是這篇貼水平上絕對沒問題,筆法也是標準筆法,多了一些隨意和灑脫。反正看在眼裡是舒服的。

千萬不要模擬當今的日本醜書範圍。現在社會上有一種醜書的風氣,就是用拖把用刷子硬刷出來的,古代也有一種飛白體,也是用排刷硬刷出來的。

4樓:神秘俠客書法

《陰符經》沒寫過不了解,但個人覺得《大字陰符經》的筆法在楷書中是比較豐富的,我也寫得不多,四個字:真的很難,不建議初學!

5樓:懵逼果兒

題目被改了。。。題主真是惹人醉

「充滿了筆法」這文字都讀不通…

題主怕是想問《大字陰符經》是不是用筆豐富、富於變化?

《大字陰符經》是不是褚遂良的作品還很有爭議,但我覺得這個字太作、十分明顯的作,把所有的技法都寫在表面,看起來有奇麗瑰怪之感。

我覺得這字明顯比不上歐陽詢、虞世南和褚遂良的聖教序、倪寬贊

各位來談談褚遂良的書法 學習之類的)?

再見見見見花 褚遂良的字很好,直窺二王筆法。建議從墨跡學習,碑帖畢竟沒有墨跡清楚。不過我倒是覺得初學楷書還是先學習虞世南,小動作比較少。不至於學的一身習氣。 放棄的是不存在的 學褚遂良最有意義的是上可追王羲之,對行書有幫助,如果只是想學楷書,褚遂良的技術過於繁雜,寫大字就會很吃力,實用性不夠。他和他...

《陰符經》誰注釋的好

燈塔 纏中說禪。當你讀過,這個部落格。就會知道。整部纏中說禪部落格,都是註解陰符經。生者死之根,死者生之根 纏中說禪簡易 生生不息和死死不息的背弛迴圈。 遲程陽 我以前解讀的也是可以的。觀天之道,執天之行,盡矣。故天有五賊,見之者昌。五賊在心,施行於天,宇宙在乎手,萬化生乎身。注 觀天之道,執天之行...

請知乎裡寫陰符經的高手指教?

葉墨墨 可以參考一下習初堂老師的臨摹 這下筆力度絕了 肖國棟老師精準臨摹 陰符經 嗶哩嗶哩 乾杯 bilibili 寫的不錯,已經把褚遂良的風格突出的很明顯了。行筆很流暢,也有節奏感。但還是有些不足 第一,筆畫過於扭曲,每一根筆畫幾乎看不到直。顯得骨力不夠,當每乙個字都是這樣的話,整體看起來框架立不...