法儒尊駕君奉天將在霹靂史上留下怎樣的地位?

時間 2021-06-02 19:28:56

1樓:haidescs

不請自來。

先說結論,法儒目前基本湊齊重要角色要素,但現在還沒什麼地位,將來要看編劇的栽培,但是就目前角色的客觀條件不如玉離經。

法儒雖然好像還沒有湊齊,但是也差不多了。

但是要說人氣,經典,那就差遠了。按照現在編劇質量下降的趨勢,隨便說說可能最起碼還得需要5部戲的錘煉。還得編劇用心。

就目前為止,法儒並沒有什麼太高的地位,還是從人氣和經典兩個角度。論人氣,新人裡面玉逍遙和靜濤君不用說了,法儒的人氣甚至距離玉離經還差好遠好遠。論經典,別說最近復出的劍君,青陽子,無弦神弩和西蒙了,就連一面沒露,一聲沒吭,就在牌子上寫了個名字的吞佛童子,法儒要趕上都很困難。

而且我覺得法儒在未來發展,以今天為起點,基礎條件不如玉逍遙和玉離經。玉逍遙和逆神陽的對手戲,還有偽裝荒神的戲已經接近經典了,中年二逼的角色形象深入人心。玉離經則更是具備了經典角色的一切要素,霹靂還很少這種少年老城,幽默正義,身世迷離,還自帶許多關鍵寶物體質的角色,而且貴在年輕,人氣之高匪夷所思。

反觀法儒,成為經典還差好幾口氣,需要編劇慢慢培育。首先,當前的位置就不太好擺,不太可能去接德風古道班,現在德風古道是夏承凜,夏承凜是接玉離經的班,本來是亞父,瞬間成了第三代領導了;也不太可能回仙門,除非仙門三兄弟另外兩個都死了,否則乙個是師兄,乙個是現任領導,法儒出走回歸,回去打算接誰的班?別忘了那個做出了卓越貢獻的地冥。

成為遊俠?這似乎不太符合角色的定位。

順便說說玉離經,新劇中bug一樣的存在,角色之豐滿,人氣之高,已經到了匪夷所思的地步。小道訊息是編劇本來定了乙個暗黑反派的角色,結果網友怒了,於是…… 不要忘了,霹靂史上還有乙個同樣一開始被編劇定位反派,然後應網友的要求大反轉,後來登上角色巔峰的角色,剛剛還帶了一波流量,沒什麼太多的戲份,卻兩部正劇兼搶先騙主題曲壓軸,超級人氣角色,一復出就教台面上所有的角色學做人(氣),你大爺依然是你大爺的無敵人氣角色----宿樓龍宿。要說法儒能復活就是編劇的親兒子,那儒門龍首就是編劇的親爹,要知道龍首可是八音才子單獨配音的角色,另乙個沒死的是一頁書,龍首見過的boss比法儒見過的妖道角都多。

龍首和玉離經……太像了,感覺這才是真父子。我覺得編劇去捧法儒,不如去捧玉離經。玉離經目前的條件比法儒好多了,只要不出嘆稀奇的問題,前景一片大好。

玉離經退隱了?龍首退隱過幾回心裡沒數嗎?

2樓:詩酒且圖今日樂

恕我直言,如果沒有後來的亂加設定強行賣腐,收尾在打邪神,哪怕更早些收尾在人覺那,比現在的評價要高不止乙個台階,現在嘛

毒瘤

3樓:莫忘塵

我沒想到退場這麼快,會不會是假退,第一周地冥,第二周天跡,第三週法儒,加上之前的棋邪,人覺這是要超神嗎!

君奉天退場,至少沒有破格,前有雲鯨,後有聖劍,哪乙個都是要人命的

4樓:

繼續更新,沒想到啊居然變成了少女親兒子。

少女居然專門給他開了線,服氣服氣。

更新,沒想到啊出乎意料,居然是被瓜覺擊殺。

不過吐了便當,還是等等看吧。

上限雙秀,下限……沒有下限,看編劇心情,上乙個我這麼喜歡的人叫冷別賦。

法儒固有一死,或死於天跡,或死於離經。

5樓:子洲

看上週結尾,法儒應該還會作為第一打手一段時間但覺得他還是固有一死,無論天跡這邊怎麼走或者仙門玄尊那邊到底咋回事兒目前看來還是離不死系還是差很遠

我是法儒的粉( ω )但現在已經做好了心理準備。。。。

2019.6.12日更新

從驚濤開始我就被雷出坑了……法儒尊駕真是重新整理了我的霹靂史上對乙個角色複雜的愛恨情仇……從愛的要死要活到恨的要死要活,真是一言難盡

一開始他作為儒門高層,我是隱隱期待他能帶領儒門打退BOSS重振正道雄風最後悲壯光榮戰死成為心中的白月光,萬一編劇好心有幸讓他退隱我就吹一輩子,但是現在他的所作所為已經讓我脫粉了

要說留下什麼地位,大概是仰臥起坐第二人吧

第一人是素還真

6樓:呂睿

從目前的劇情定位來看,不死系的希望不大(不死系的都得經歷乙個漫長的破格-穩定期,核心標誌是從先天降格為「少年人」,法儒顯然不合適)。估計最後光榮戰死退場然後拿到接近練峨眉、六銖衣的定位,還是很有希望的……

儒法道佛,他們治世的道理有沒有殊途同歸之處?

花知春 拋開法家不說,法家屬於道家分枝。另外三家,性質完全一樣,或者說就是一樣東西,只是從不同角度來詮釋。歷史上治世成功與否,與這三樣宗教完全沒有關係,只能說宗教利用的是否恰當。 平象法師 儒道佛 三家區別 一 儒家文化 進取文化 1 做人標準 仁 義 禮 智 信。2 人生觀 積極進取 建功立業。3...

諸葛亮是儒家還是法家信徒?抑或儒法互用?該如何評價他的一生作為?

rangers 1.法家主張君主至上主義,強調朕即國家,主權與治權在君主,法律為君主的個人意志,其餘人皆為君主的奴僕。2.儒家主張民眾為國家的主人,有廢立君主的權力,但強調賢人政治,精英統治,因此為主權在民,治權在賢。法律為民眾與精英,君主協商的結果。 躍之 諸葛亮讀書但觀大略,由此判斷他不是固守一...