1樓：
想繼續讀phd那還不如去新加坡，還能提前聯絡導師
畢業想在歐美工作幾年那就ic
想回國工作還是港大吧，ic和倫敦大學學院被一大批西交利物浦，寧諾什麼的把名聲搞得有點臭，當然你本科985的話當我沒說，就授課碩士來說港大錄取比ic要嚴很多的
2樓：一株留學草
不差錢選ic 預算緊張選港大。雖然香港master自帶移民，但是隨著大灣區的建立，香港身份真的沒有太多吸引力，後續的IANG還是要一年一年的續呢，7年成為永居，著實戰線太久了。
3樓：
帝國理工和香港大學的offer如何抉擇？看申請人的描述糾結點主要在錢上。香港本身也是英式教育，雖然如此但肯定沒有IC純正。
英國畢業並不是留不下來，我們很多同學都在英國留了下來，關鍵你要付出足夠多的努力。IC的牌子和如果你能保證最低限為2：1的成績還是有希望獲得工作機會留下來的。
而群主擔心的30w對於畢業後的收入來講1-2年完全可以掙回來。香港方面，個人認為香港可以讀碩士之後留在hk工作，7年後獲得身份，這幾年因此也出現了大量的港漂。
歸根結底，選擇香港大學還是理工大學，其實是在選擇乙個學習和生活的環境。從這點上考慮自己更加prefer哪個就好。
4樓：Jeff Xu
我秉持的選校原則是先考慮學術目標和職業目標能不能滿足，在滿足的前提下再考慮其他因素，比如學費、獎學金、地理位置、安全性等等。所以我的建議是你未來的學術規劃是繼續讀PhD，生活方面的目標是移民。IC和港大都能幫助你實現拿乙個新加坡全獎PhD的想法，但需要你好好努力。
然後考慮到實際情況，IC毋庸置疑在學術上無比無比的強大，但對於授課型1年制的碩士來講，很多優秀的資源尤其科研方面很可能是沒機會接觸到的。反而我更傾向於上面答主說的在港大轉科研型碩士然後積累科研經驗後申請新加坡PhD. 這個選擇可操作性更強，而且就不用糾結賣房子的事情了，畢竟專業是ME，如果是CS這種目前就業熱門回報率高的專業，前期投資很快收回，賣也就賣了，ME確實需要慎重一些，不如毫無心理負擔的去追求學術夢想去。
5樓：Esther
其實這個就是考你的規劃了，學校是很好的，專業也是很好的，然後其他方面你需要考慮的就是以後的職業規劃和學習計畫，還有就是家裡的條件，
6樓：miaowan
港大MSC 然後轉Mphil 以後再往PhD走。
IC本校都不是很好轉博的。而且港大其實也不差。
miaowan：留學：香港 vs 英國？
7樓：簡單粗暴
必須給母校IC宣傳一波。
現在GKH招人都是香港學校只要香港學生，大陸學生只要英國Ox Cam IC LSE LBS。
要向留在香港的話那就選擇香港，畢業後讀博、博后、工作一下就直接留在香港啦
8樓：
學校當然是IC好，平台非常高，這個毋庸置疑。
但IC的價效比還是不大高去IC學機械真的。。。再強也只有9個月，英國又留不下來工作
港大一年也得25W左右吧
去新加坡讀phd你可以不用讀master，直接去呀如果不想gap一年題主還是去港大吧(是不是說出了題主的心聲
9樓：遼寧世為·Ada楊
親啊，我覺得沒什麼好糾結的呀，妥妥的IC啊！！！
是，學費有差距，但是，你要知道啊親，你在IC能見到的人、事、專案，可能是你這輩子在別的學校都無法見到的！！！什麼樣的圈子、人脈，幾乎造就了你未來職業發展的方向，這個多花的錢，值得啊！！！房子什麼時候不能買？
去IC的機會也許這輩子就這一次了！
然後，親想移民的話，可以考慮澳洲、加拿大呀，學費也比IC便宜，也有很好的大學，也很適宜移民。
請問香港大學與帝國理工大學金融碩士如何選擇？
Jo Dai 看到樓主的問題想到當年的自己。我當年也是同時拿到了hku和ic math fin的master的offer 最後考慮到價效比的問題選了hku。然後留在了香港工作，不是前台，先進了中資大資管，然後跳槽去了外資大行的投行非前台部門 前三的投行就是 反正我覺得我的軌跡走的也蠻詭異的 anyw...
香港大學和UCL怎麼選？
九月的麥子 讀本科的話，我覺得就是選擇不同的生活環境。選擇香港還是倫敦，以後在中國發展事業，還在在國外發展。都是名校，出來也不會遇到什麼阻礙。看你喜歡哪一種生活體驗吧 D.Robinson 同今年申請，拿到了hku四封offer和ucl數統offer，不出意外應該會選擇hku的BBA IS 雙學位真...
帝國理工和劍橋計算機的offer，該去哪個？
各有各的好處 劍橋較偏理論，即research方向。第一年50 內容計算機，25 內容數學，25 內容可以從心理學 數學或自然科學中來選擇，所以不但有機會學計算機，還有機會學一些其他的學科。另乙個好處是一對一或一對二的tutorial制度，如果supervisior好的話能學到很多東西，但現在有些學...