1樓：林永青
最大的差異在於效率、策略靈活 、 優質教育及勤奮美德。
所有的IT裝置都要使用晶元，全世界製作晶元的DRAM，六成來自台灣；全世界九成的筆記本來自台灣（注）；七成的電腦、四成的智慧型手機，也都是委託台灣的鴻海集團（富士康是子公司）製造再貼上如HP、Compaq、Toshiba的品牌。
台灣早期都是中小型企業，接受歐美大廠的代工訂單；歐美提出的規格變更、設計要求，都能在台灣的資訊工程師及完整的精密加工機械產業鏈配合下，較其他國家快數十倍的時間回應；再小的訂單為贏取客戶信任都接；而且生產線的良率極高、工資較低。在成本效益的考量下，歐美及日本逐漸把IT生產生產線轉移至台灣（80年代），台灣也培植出充裕的IT研發能力。
但90年代開始，台灣的工資及土地成本飛漲，IT也是屬於人力密集產業，又不像日本發展出堅強的機械人自動製造能力，於是廠商將眼光放到剛開放的中國大陸，及東南亞的越南（台灣佔越南外來投資八成，日本則主要投資菲律賓、泰國，新加坡投資馬來西亞，南韓投資印度），逐漸將生產線外移。
除了聯想與華為之外，大陸目前的IT產業與規格都是台灣參與建立的；中國最大的民營公司富士康，也是台灣鴻海的子公司。
但2023年開始，以國家力量支撐的南韓財閥SAMSUNG、LG以大規模製造壓低成本，迅速搶占全球IT市場，包括日本的IT產業也被打得落花流水；到今年，南韓已掌握全球八成的LCD、七成半導體的市場，並憑藉財力蒐購各國研發公司取得專利權，大有壟斷市場之勢；美、韓、臺、印是世界IT產業上四足鼎立的國家。台灣與南韓在產業上幾乎重疊，向來都是互相競爭的死對頭；今年三月，台灣經濟部門擬定「聯日、拉中」的策略以對抗南韓產業的挑戰。
（注）美國IT界流行一句話：「矽谷研發、台灣接單設計、大陸製造」。所以大陸生產的IT產品算在台灣公司的產量上。
《羅馬人的故事》三民書局繁體版和大陸中信版哪個值得買值得看？
小馬過河 我讀的是台版，主要是我這套書買的早，中信那版那時候還沒出來。台版我覺得問題主要還是看著費勁，畢竟這只是通俗讀物，國內看這本書的讀者對相關的人名和地名肯定是不熟悉的，這個時候翻譯的不統一帶來的影響就很大。有些能猜，比如提比略翻譯成臺伯留，葉門翻譯成葉門 有些實在是猜不出來，我還記得有個地名叫...