該怎樣評價《日本外史》這本書呢?

時間 2021-06-02 11:12:29

1樓:

武林叡龍(堀川流雲齋)的最愛讀物。

這本書比蔡東藩的歷史演義強一點,但性質上差不了太遠。這本書在中國名氣很大,不是因為內容怎麼嚴謹,純粹只是因為這本書是淺顯文言白話寫的,大部分中中國人讀的懂而已。就好比我們大家都能上的起的洗頭店小姐,民間有很多口碑,但我們知道她的真正技術是遠不如大酒店的技師的,她只是個野山雞。

《日本外史》是一塊照妖鏡,言談舉止之間,舉日本史料舉來舉去只能舉出日本外史的,幾乎每次都是拿日本外史說事的,頻繁愛用日本外史引經據典的,奉日本外史為圭臬的,愛不釋手的,我們就能基本判定,這個人就是個水貨。事實上,很多有名的知乎歷史大v,幾乎也就知道個日本外史了,他們很愛用這本書舉比方,打例子。從這一方面來說,要感謝日本外史,幫我們鑑定出了一些濫竽充數的菜雞。

2樓:

好書有很強的趣味性

建議入門讀當一本類似於史記的文學作品讀如果有一點文言文功底讀起來應該不是太難的問題建議和賴山陽的詠史詩配合起來讀,風味更佳

當然這本書裡有很強的價值傾向性,也多有與史實不符之處,所以不適合拿來跟人裝X(笑)

------

樓主文這本書夠「格」嗎,我不太懂。不過單純為了「格」而讀書,怕是買櫝還珠了

首先樓主請明確自己讀這段歷史是為了追求些什麼吧......

3樓:Ivan

研究日本史很好的書,但是對文言功底有要求(好像是全中文文言,沒有日文),文筆很好甚至就算放在當時的中國都算的上佳作(之前一歷史系的老師對我說,看這本書的時候有時候被作者的文筆感動地「涕泗橫流」)

4樓:

不只適合作為日本史讀物,作為中文書來閱讀也很好,不過需要閱讀者具備一定的古文閱讀水平。

這書行文特別流暢,用詞、用典都很講究,脈絡也清晰,看起來完全是中文書的感覺,既可以增長有關歷史知識,也可以提高文言文使用能力。

怎樣評價《藝術哲學》這本書?

派大星的德拉 丹納 藝術哲學 丹納在19世紀通過結合達爾文演化論的理論,提倡科學與美學的相結合,通過科學來研究美學規律。以我淺薄的水平,總結為以下三點 通過吸收達爾文演化論,提出藝術品產生的三個要素 種族,時代,環境。通過史論結合,分別論述分析了希臘 羅馬 尼徳蘭 種族 藝術,分析了希臘 義大利 荷...

怎樣評價《陰律無情》這本書?

德綱 是真的,我就有認識 走陰 的人,就是去地府幫助判案的,據他說的內容,跟 陰律無情 這本書裡面介紹的差不多,地府對邪淫的懲罰程度的確是很重的,據他說,路上見了美色起心動意都會被記錄和懲罰的,也會被鬼神看不起而被欺辱,人的心念自以為只有自己知道,以為偷偷的看沒人知道,其實在鬼神那裡都是一清二楚的 ...

怎樣評價《二手時間》這本書?

Ypnooos 我很喜歡這種體裁的作品,我覺得這本書很精彩!但是我個人感覺目前這一版的翻譯有點不絲滑 只是我個人的感覺!我不是很喜歡。 淺棘 拖拖拉拉大半年,終於把這本書看完了。二手時間 是一本我之前基本上沒有接觸到過的,一類題材的書 紀實文學。作為同是生活在 社會主義國家 的我。讀完這本書後,還是...