1樓：
不光女性不喜歡「舔狗」這個詞，很多男性也討厭舔狗這個詞，但是不管你喜歡喜歡，不管你承不承認，舔狗它是的的確確客觀存在於這個世界上的。還有些智障男說些什麼「這個時代有多不浪漫，每乙個深情的人都被叫做舔狗」這類偷換概念的話，深情和舔狗的概念都搞不清楚，強行裝理中。搞得好像自己當了舔狗，出賣了整體男性的利益就能夠以最低成本舔到他女神似的。
2樓：益亨泰
個人覺得這件事情很魔幻。
在舔狗之前，已經存在乙個使用範圍更廣，貶義更大，歧義更小的侮辱性詞彙——「屌絲」了。為什麼在知乎使用屌絲一詞的大量存在，就沒有得到那麼「優厚」的待遇，讓人百思不得其解。
說回源流，舔狗的最初興起是源於一群男性的自嘲，屌絲的最初興起也是源於一群男性的自嘲。
舔狗主要用於形容男性，屌絲主要也是用於形容男性。
舔狗有調侃性用法，屌絲也有調侃性用法，況且屌絲一詞更加惡毒點，舔狗更多只是包含憐憫。
所以我想不通，為什麼使用屌絲安然無恙，而使用舔狗卻到處碰壁。
然後我想起了前一陣子知乎上的乙個話題，那個話題裡有說，女性是不希望「舔狗」這個詞流行開的，因為那暗示了男性的覺醒，不再無條件地付出，甚至還有女使用者專門為「舔狗」這個詞洗白，說這是「服務型男性人格」，讓人哭笑不得。回頭再看看「屌絲」一詞，現在就是用來辱罵男性，但從沒有女性要禁止使用這個詞，女權吧的人甚至說這個詞是女性對男性的反擊，不能不用。這真是細思極恐，恐怕在這波封禁背後是有人刻意操作，他們不希望「舔狗」這個詞在知乎上流行開來，讓男性覺醒。
之前還有人提醒，這種檢測方法應該是知乎的機械人瓦力的特徵，也就是說舔狗已經作為敏感詞被加入瓦力了。猜測一下，知乎管理員們在這個問題上可能只是上行下效，因為瓦力已經判斷為敏感詞，所以知乎管理員只要服從規矩，把封禁理由說圓了即可。那麼把「舔狗」加入瓦力到底是整個知乎的決定，還是某種沒有周知所有人的操作，就沒人知道了（如果限制「舔狗」真的是很正式的事情，那知乎管理員對此的反應就不該那麼矛盾，回覆也不該那麼缺乏正式口徑）。
最近聽人抱怨知乎管理層很亂，口徑不一，我覺得上述推測是非常有可能的。
補充：突然又想起一件事，之前知乎有個廣告，勸女人要當小公舉，買買買，後來被很多使用者投訴掉了。我覺得這也是一種風向，知乎空有內容，但盈利不行，而要盈利，主要還是靠哄女人買，如果男人都不當舔狗了，不為女人花錢了，那是不是就意味著社群氛圍越來越讓女人不感興趣，具體點說是讓有消費潛力的女人不感興趣。
當然了，如果哪天知乎真的決定要徹底下水摸魚，那也不是幾個男人阻擋得了的。
女生如何看待「舔狗」一詞的流行？
察察 題目和描述是兩個問題吧。首先，關於舔狗一詞，百科截圖如下 關於它的流行，說實話答主無感。流行就流行了唄，又沒影響日常交流。雨我無瓜好吧。其次，對於男生一味的好與容忍，答主 沒經歷過。然而明知對方不喜歡自己還對人家好，那大兄dei得是有多缺愛啊。玩笑話玩笑話，大傢伙別當真 在我看來，舔狗分兩種 ...
媚宅 一詞在知乎是怎麼突然爆發的？
媚宅新定義 並不奇怪。頭號玩家 是終極的媚宅作品。它滿足了ACG愛好者內心最原始最根本的剛需 不是殺必死，也不是接不完的梗，而是確認了 我喜歡的這一切都是有用的 哪怕只有兩個小時。如何評價 頭號玩家 豆瓣9.2分？以後可以用 媚宅 去評價更多的作品了 笑 Irlans 媚宅是我去年聽到的最莫名其妙的...
如何看待在知乎上發表不實回答？
岩石與水 哈哈哈，感覺知乎乾貨還是很多的，平時看看學習方面的話題對自己還是有幫助的，就是感覺有的答主動輒家裡幾個億，還有空和diss，真是閒的慌，編故事也要像一點。 化作千萬的風 騙贊怪是這樣的 之前在哪個問題下面 好像是 你離死亡最近的一次 還是什麼比較類似的問題 見到乙個謎一樣的答案 答主被螺旋...