1樓：
我還真偏向喜歡外國文學
存著接近50本外國文學書籍，沒覺得晦澀難懂，只是覺得有些書很厚，像《悲慘世界》還好，略薩的《世界末日之戰》和塞萬提斯的《堂吉訶德》等等是真的厚(也是愁看)。
我還記得看《悲慘世界》，雨果為了讓讀者了解黑話，還真用了一大章來說黑話的形成和發展歷史。挺佩服這哥們。
讀《傲慢與偏見》倒是覺得奧斯丁的諷刺藝術很好玩，四對戀人的戀愛史也就展現了不同人的戀愛觀。愛死奧斯丁咯。
讀《查令十字街84號》，是感嘆和溫暖。
讀《暗店街》，是傷感，感慨命運的安排的無情。
讀《無人生還》，快要嚇死。
對了，自己最初的外國文學男神是狄更斯。
外國文學和其他外國事物一樣，都能開闊視野。看看中國的一些文豪，很多讀過甚至翻譯過外國文學。真的，很多事情都是這樣。不到外面去看看，很難一種客觀公正的評價。
個人感覺，真正喜歡文學的人，是不會挑剔什麼型別的文學的，可能有偏向，但不會排斥。
外國文學晦澀難懂，不存在的。有這種想法的人要麼是排外，要麼是以偏概全。外國文化與中國文化相比當然有差異，但是不意味著是壁壘和鴻溝。
2樓：真的何夕
其實可能對我來說會覺得外國文學難讀在於名字都死長死長記不住，那麼把外國文學裡面的人物名字換成ABCD，咳……其實會好很多是真的。
畢竟文學不分國界嘛，就單純內容來說，外國文學和中國文學其實在閱讀來看差別不大。如果自己的文學素養（或者閱讀理解能力）不高的話，不論外國文學還是中國文學，那該看不懂的還是看不懂。嗐。
3樓：可樂水
乙個是譯者問題，水平參差不齊，而且譯本都帶有譯者的思索，算得上二次創作了。中外語的主謂賓也會有差別，某些東西只能用那種語言來理解，這也會造成閱讀障礙。還有就是手法，意識流啊啥啥的讀起來也確實費力，名著大多比較深刻，對手法要求高。
最後是文化差異吧，沒有真正了解過在那種文化孕育出來的事件，很難真正理解作者在表達什麼。我讀《了不起的蓋茨比》真覺得不知所云，因為我沒經歷過那些事件啊，但這不妨礙人家老美覺得它好，懂的人自然懂。
4樓：江流兒
老實說，我也是學外語的，我也不太喜歡外國文學因為文學學習過程中，就是在學他們的歷史，了解他們的思想，我們還會受到思想上的差異，語言表達的差異，還需要有乙個大體的框架，看外國文學，就得有框架，什麼時候是誰，思想，作品，作品人物特點，寫作特點等。
5樓：
外國文學和中國文學都有晦澀的也有不晦澀的。比如說阮籍的詩，李商隱的詩，你敢說不晦澀？好吧，中國文學還要不要讀？
這問題問出來就太沒水平。
6樓：
外國文學晦澀難懂，就不要讀。
文言文也晦澀難懂，也不要讀好了。
都唯讀中國現代文學好了。
頭一次聽說以好不好讀來判定要不要讀的。。。。
7樓：騙子送的
你說的那麼籠統，文學的國界照你這麼說就是「中國」，「外國」了？世界上就這兩個國家？
所以你要從所有的來看，
比如蘇聯這樣子的國家，他們的文學連人物角色名字都讀不通，文章甚至深意非常；
又比如英國文學，他們就很好，很多膾炙人口的名著作品都是英國的；
美國的就很一般，沒什麼值得說的；
中國的一般來說近代文學影響力比較大，但是古代文言文和詩歌也是文學的一種啊，難道它就不晦澀難懂了？
怎麼能從國家與國家之間來看文學的理解難易程度呢，雖然以上這種情況很多見，但也會有例外啊
8樓：如故
這個觀點是有些片面了。國外的許多文學作品也並非是如此的晦澀難懂，任何文學作品其實慢慢接觸，總會有獨特的感受的不對麼？例如泰戈爾，這是我最喜歡的一位詩人。
他的詩文風格都十分委婉清新，並且易懂。至於您所說的「晦澀難懂」，約是看的某一些晦澀難懂，以至於讓您萌發了一種「讀國外的作品有什麼價值」的問題。其實多看看國外的作品，在比較國內文學家的，確實有些許不同，但您也能從中發現一些特別。
9樓：溫抒頤
首先，我認為外國文學作品並不晦澀難懂；其次，很多優秀的外國文學作品值得我們品讀。從《荷馬史詩》開始乃至莎士比亞之後，都很有價值。大概是因為我漢語言文學專業所以這樣覺得。
10樓：煜熺
有不晦澀難懂的，找點你感興趣的讀唄。
讀不下去現代派的，你可以讀讀什麼《紅與黑》《茶花女》之類的。
我感覺外中國人對復仇文學挺感興趣，以至於他們對京劇《趙氏孤兒》都特別感興趣。
但是，我感覺中中國人可能沒那麼喜歡復仇式的內容吧。比如我
11樓：檸檬
有!!!
其實說實話，在我讀過的書裡面，外國文學比中國文學要多（雖然總共也沒有讀過基本吧，hh）
其實，你看外國文學，不同國家之間的文學風格真的不一樣。其實挺有趣的。是不是因為名字記不住呀，其實我不記名字的，我把她們當成一串符號，眼熟。然後不影響我閱讀即可。
12樓：
大咖怎麼看我不知道。一句話，真的特別特別的生澀難懂！！！如果讀原文，那對語言的要求不是一般的高。
作為一名學小語種十年的崽，有時候看外國文獻的時候，想死的心都有！！！想研究外國文獻必須讀原文，所以死磕一門外語。。。往死了磕！
而不是拿著譯文來研究外國文學。
13樓：oneline
當然，這是不同文化上的撞擊，在這個多元化的時代，各國文化密切交流，通過外國文學了解外國文化，這是乙個非常行之有效的方法。
14樓：
別讀！！
讓我乙個人讀！！
讓我成為稀奇物珍惜物！！
外國文學聰明的人太多了！！天才和努力的人都很多！！
我真想大家都不讀
哈哈哈哈哈哈
15樓：觀簫
也不是所有外國文學都晦澀難懂吧？
說幾本我自己看著易懂並且好看的：
《了不起的蓋茨比》
《殺死乙隻知更鳥》
《燦爛千陽》
《偷書賊》
答主讀書不是很多，比較偏好日本文學，比如《挪威的森林》，《情書》，還有《白夜行》等東野圭吾的作品。川端康成也不錯不過理解起來確實困難。
日本古代文學也有看頭
16樓：一知半解某庸蠹
並不是所有外國文學都晦澀難懂，而且有些作品即使晦澀難懂也特別吸引人，因為文化原因，我們可能對外國文學的理解較為困難，但都是要讀的，而且不是必不必要的問題，而是你喜不喜歡想不想看，你要想去了解想去閱讀才行。其實我覺得無論是中國還是外國的文學我都非常喜歡啊(ω)
17樓：雋一
巴別塔的詛咒，所以翻譯顯得尤其重要……
說實在的題主這種對外國文學簡單粗暴的描述真是令人無從回答啊，最好能有些特指，不然真的只能理解為一種對譯者的指控了……
18樓：
呃……不知道這個「必要」是啥意思，因為無論中外我都是讀著玩的，不過外國文學我從小就開始讀了，也沒覺得多麼晦澀難懂……大概算是一種通過書本接觸外國文化的方法吧
外國文學作品的經典譯本有哪些？
羊小妮 最近豆瓣鬧的很火的 一星事件 馬里奧 貝內德蒂的 休戰 翻譯事件 讓經典外國文學的翻譯又重回大眾視野。翻譯是一件搭建不同語言的文化之間的橋梁的難事，很多經典文學都會有非常多的翻譯版本，但好的不多。這裡分享幾個我覺得還不錯的經典翻譯。我已經老了，有一天，在一處公共場所的大廳裡，有乙個男人向我走...
請問剛開始認真閱讀外國文學需要閱讀順序嗎？
梧桐 可以找乙個自己喜歡的作家。比如我看毛姆的 面紗 喜歡上了他的描述方式和風格。就去多翻翻他其他的著作。等看完了再尋找下乙個喜歡的作家。 條頓悲歌 我讀外國文學基本都是擴散型的，看了乙個作家的書覺得很棒，會嘗試讀完他她所有的作品。看了一本好看的書，會嘗試將該型別的代表作都看下。這樣看下去你很快會發...
讀一本新外國文學作品，要不要先看前面的翻譯家導讀？
ccalive 最好的文學作品往往是不需要序的。如果是我來編書，我會建議把序放在最後，或完全不要。我也記得小時候看很多書，開啟就是正文，根本不存在那些又臭又長的序。現在不一樣了，想出書的人多了，想賣書的人也多了，盡往書裡加沒用但可以幫助賣書的東西。有些書是乙個序也就罷了，有些高達四五人，完全本末倒置...