1樓：Isabel高
自在啊！
自在其實不難哦！
就是覺得精神舒服放鬆愜意！
只要神經不緊繃，有點幽默感，豁達一點就好啦！還有就是別太在意別人怎麼說怎麼看。
2樓：羅朋朋羅哲
走在追求幸福的奮鬥道路上，我個人是獲得了極大解放的，我可以說我是自由的。
絕對的自由是不存在的，相對的自由才是存在的。我選擇做不做的權利就是自由。
3樓：蔬菜餅
自由，就是你有選擇的權利，當然要承擔選擇的後果。自由有的時候讓人很開心，因為能做主，但有的時候自由選擇也會很痛苦，尤其面對兩難的選擇時候，自由選擇也痛苦。
自在是一種心理狀態，就是覺得舒適，很放鬆，沒有壓力感，沒有奮鬥感，就是一段時間的心理感受。回到家，沒有任何事情，靠在沙發上看自己喜歡的節目，就是一種自在。身邊朋友在一起，沒有違和感，大家彼此真心的聊著，就是自在。
可見，自在是一種心理狀態。
自由不如自在，我覺得有道理，也有些牽強。應該是兩個不同軌道上的事情。
4樓：deamoness
自在是肉體和精神的滿足，和舒適舒暢差不多。
自在每個人都有，越是豁達擁有的越多。因為肉體的滿足容易，精神的滿足卻相對較難。
只不過，這個世界是聯絡的，因此每個自在其實在某種程度上說也會摧毀你，因為它摧毀的是你的上進心。而生於憂患死於安樂的道理，每個人都懂。
不過現實的安全，卻並非完全建立在我們的上進心上，畢竟飛來橫禍總是天然存在，且無法完全排出的，即便憂患意識能給我們更多的智慧型去認識這個世界上潛在的每一種危險。
因此，如果人們有了對生命泰然自若的覺悟，以至於不在乎生命終結的節點和形式，那麼他自然獲得了最完美的豁達。而真正意義上的自在舒適，正是基於這種對世界和生命的徹底認識上的。
5樓：李文強
自由是什麼？——我可以做出選擇，並為所做的選擇承擔責任。
自在又是什麼？——不起心動念，能拿起也能放下，出入無礙。
自由，其實每個人都是自由的。
當下，是過去所做的選擇結果的呈現。這個選擇，不管是被動，還是主動，當下都要到來。接納當下也就是承擔自由選擇的責任。
包括我回答這個問題的同時，也意味著在承擔我答題後的責任。責任是必然的。
難得，是不得不做出選擇。
不管是主動選擇，還是被動選擇，都是一種選擇，也都要為選擇承擔責任。
主動和被動，始終都要選乙個。
自在，這個門檻就要高多了，就拿性來說，看到美女不起心動念，能隨時拿起，也能隨時說放下就放下，這個才叫做自在。
自在，對於農村出生的我來說，這輩子就難以自在。還有很多事，目前還放下不，錢，權，名，性，以及自尊，愛等等，貪嗔痴慢疑，五毒俱全。
吃飽了才不會被飢餓控制。
自由和自在的區別
自由是每個人都具有的（雖然有限，但依然還是可以做出選擇），而自在是要通過後天不斷的修煉，經歷的。
前者是基礎，後者是理想狀態。
什麼才是真正的自由，太多的選擇就是自由嗎？自由和道德相悖的時候該怎樣取捨？
啊感嘆號祖國 自由沒什麼神聖的，正義才是神聖的，所以我傾向正義大於自由。至於道德和自由，這個不同的人有不同的選擇，主要看你的想法。比如公尺國自由主義者喜歡以自由為名來擺脫傳統的道德束縛，而保守主義者喜歡強調道德的重要性，希望約束人們的一些行為。自由主義在美國其實是受到很大程度遏制的，和歐洲完全不同。...
為什麼大家都想財務自由，但真正讓你在家無所事事，又覺得無聊？
物競天擇 財務自由，可以讓我有錢也有閒，做自己想做的事。財務自由，不是拿死工資，更不是亂投資，而是學會投資背後的賺錢邏輯。當你的被動收入也就是投資理財的收入超過主動上班收入時就實現了財務自由 實現財務自由之後就可以做自己想做的事 雨打秋荷 紀德說過，讓人不堪重負的，就是生活中每天重複的必要性。所以當...
有錢但操心的生活和自在舒服但沒錢的生活你會選擇哪一種生活？
李麗 我個人覺得會選擇有錢但操心的生活。我會梳理，調整好自己的心情。生活中總會遇到各種各樣的事情。勇敢面對，努力去做，明天會更好。 青柚 有錢操心是正常，不過，沒錢豈能舒坦？所以，沒錢舒坦是萬萬不可能滴，至於少掙點少操點心只能看個人能力了，有錢有閒才真是考驗能力。 妍熙 現在的社會，沒有錢會自在舒服...